具体描述
Kierkegaard's Concluding Unscientific Postscript is a classic of existential literature. It concludes the first and richest phase of Kierkegaard's pseudonymous authorship and is the text that philosophers look to first when attempting to define Kierkegaard's own philosophy. Familiar Kierkegaardian themes are introduced in the work, including truth as subjectivity, indirect communication, the leap, and the impossibility of forming a philosophical system for human existence. The Postscript sums up the aims of the preceding pseudonymous works and opens the way to the next part of Kierkegaard's increasingly tempestuous life: it can thus be seen as a cornerstone of his philosophical thought. This volume offers the work in a new and accessible translation by Alastair Hannay, together with an introduction that sets the work in its philosophical and historical contexts.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，读完这本书的初稿（姑且这么称呼它，因为结构松散得像是一场未完成的梦呓），我的第一反应是有些气馁的，并非因为内容枯燥，恰恰相反，是内容过于充沛，以至于让人感到无所适从。它更像是一系列主题演讲的零散记录，或者是一个天才头脑在不同时间、不同心境下的瞬间火花。我最欣赏的是作者对人类情感边界的探索，那种对焦虑、恐惧和信仰的描摹，细腻到近乎残忍的地步。他似乎不满足于描述我们“如何”行动，而是执着于追问我们“为何”会成为现在的自己，这种对内在动机的穿透式挖掘，极具冲击力。然而，这种深度也带来了阅读上的巨大障碍。行文间频繁出现的典故、反讽和对特定历史背景的隐晦指涉，使得非专业读者很容易在迷雾中迷失方向。我常常需要查阅大量的背景资料，才能勉强跟上作者跳跃性的思路。这使得阅读过程变得像是在进行一场侦探游戏，你需要不断地在文本和外部世界之间穿梭，拼凑出完整的画面。书中某些段落的语言风格极其华丽、充满排比和复杂的从句结构，读起来节奏感很强，但稍不留神，一个核心论点就会从指缝间溜走，让你不得不回溯重读，寻找那个失落的连接点。
评分这部作品的深邃与复杂性，着实让我这个读者在翻开扉页的那一刻起，就陷入了一种既着迷又困惑的境地。它的文字密度，简直像是一块未经雕琢的巨大矿石，你需要用尽全身心力气去敲击、去打磨，才能窥见其中闪耀的智慧之光。我尝试了用最放松的心态去阅读，但很快就被作者那绵密如织的哲学思辨网所捕获。每一次呼吸，似乎都与文本中的某个论断产生了共振，那种感觉不是被告知了什么，而是被强行拉入了一个思考的漩涡，迫使你直面那些最根本、最令人不安的存在性问题。开篇的几章尤其如此，它们像是一连串精心设计的陷阱，你以为自己理解了某个概念，转过神来，却发现自己早已被引向了完全不同的方向。作者的叙事节奏是极其个人化和主观的，没有那种教科书式的清晰指引，更多的是一种沉浸式的体验，让你仿佛站在一个悬崖边，听着内心深处最微弱却又最响亮的声音在回荡。这本书绝不是那种可以随意摆弄的消遣读物，它要求你投入时间、投入情感，甚至在某个瞬间，需要你暂时放下自己固有的认知框架，才能真正领会到那些看似晦涩的句子背后蕴含的巨大张力。阅读过程中，我经常需要停下来，合上书本，凝视窗外，让那些纠缠在一起的思绪慢慢理清，然后再小心翼翼地拾起书页，继续探索这片思想的荒原。
评分这本书给我的感受，简直就是一场漫长而艰苦的“精神考古”。作者似乎有意地将自己的思想碎片散落在时间的各个角落，你需要像一个耐心的考古学家那样，小心翼翼地清理掉表层的泥土，才能看到下面那些深刻的结构。与其他哲学著作不同，它很少提供明确的结论或安慰性的收尾，反而更像是一种持续不断的“发问”。他似乎在挑战读者，挑战你是否真的准备好去面对那些被社会规范和日常琐事掩盖的、关于自我存在的原始困境。我特别喜欢其中几篇关于“审美”与“伦理”拉扯的论述，那种在对美好事物的追求与对道德责任的履行之间的永恒撕扯，被作者描绘得淋漓尽致，让人感同身受。但这种文学化的表达方式，也意味着其结构缺乏现代意义上的逻辑线性。它更像是音乐的结构，主题在不断重复、变奏、发展，然后又突然中断，留下一个巨大的回音空间让你自己去填补。每一次重读，我都会发现一些之前忽略掉的微妙暗示或讽刺的层次，这说明这本书的生命力在于其多义性，而不是单一的、固定不变的真理。
评分如果非要给这本书一个类型标签，我可能会称之为“被放逐者的心理解剖”。它不像传统的学术论著那样力求客观与普适，而是将全部的论证力量集中于描绘“一个特定个体”在面对巨大生命压力时的精神活动轨迹。书中的人物对话或内省片段，充满了戏剧张力，我仿佛能听到那些声音在脑海中激烈辩论，这使得阅读过程更像是在参与一场无声的内心剧场。作者对时间的处理方式也极为独特，过去、现在和未来常常在同一句话中交织，这反映了他对人类线性时间感的一种深刻怀疑。然而，这种高度集中的主观视角，也使得理解的门槛变得极高。对于那些习惯于清晰论点和有力论据的读者来说，这本书可能会显得过于飘忽不定，缺乏一个坚实的锚点。它更像是给那些已经在哲学或信仰边缘挣扎的人准备的，它不会给你答案，但它会用最精准的语言描述你正在经历的挣扎，让你知道你不是唯一一个在黑暗中摸索的人。读完后留下的不是知识的积累，而是一种被深刻理解后的疲惫与释然。
评分我花了相当长的时间才消化完这本书，其难度并非来自于陌生的术语，而是源于其强烈的“内省要求”。作者将个体经验提升到了普遍哲学的层面，但这种提升是建立在一种极其痛苦和孤绝的个体体验之上的。阅读它，就像是强迫自己站在聚光灯下，审视自己内心深处最隐秘的恐惧和矛盾，那些我们平日里极力回避的东西。我尤其被其中关于“选择的重负”的讨论所震撼，作者那种不加掩饰地揭示出每一个决定背后都隐藏着无限的可能性损失的残酷现实，让人在感受到智力快感的同时，也伴随着一种深刻的无力感。全书的语调是沉郁的，带着一种几乎是预言家般的悲观色彩，即便在谈论希望时，那希望也总是被附加上沉重的条件和巨大的风险。不过，这种沉重感正是其魅力所在，它拒绝廉价的乐观主义，坚持将人类的境况置于最严苛的光线下考察。这本书对语言的运用非常精妙，充满了悖论和自我矛盾的句子，它们不是为了炫技，而是为了精准地捕捉那种人类经验中固有的不和谐状态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有