具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。
评分书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。
评分书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。
评分书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。
评分书本身没什么我能评价的，应该是rite of passage。不过我读Theodora的部分时觉得Prokopios的一些implicit assumption太贬低女性了，但兔子先生（教授）说我们不要cultural colonisation地看待其他事物——我说我们总要有参考系吧，兔子先生说的确有人以此拒绝类似说法，不过这还是不一样的。我还是挺unconvinced by it的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有