具体描述
李斯這個人物，讓我著迷已經很久了。二十歲時，第一次在《史記》中讀他的列傳，便有一種悚然的感覺。後來多讀了幾遍，想見其為人，那中間隔著的兩千年的時光竟漸漸融解消失了，覺得他好像還活著，在我們中間。
我知道這裏面有著一個好故事，可從來沒有想過自己有能力把它寫出來。《留學美國》出版後，受到不少讀者的歡迎和朋友的鼓勵，以致於自己有時真的把寫作衝動當作寫作才能了。於是，在謀生的百忙當中，偷閑發奮，歷時兩年，寫成此書。只是年紀漸大，閱歷漸多，做起事來卻越來越少了正經，寫作中間，常常嚴肅不起來了，不存寓教之心，只有自娛之意。
說是自娛，也為娛人。作品寫出，是希望讀者花錢來買，作家們的“奉獻”之說，多少有些虛情假意。讀者花了錢，要求一點閱讀快感，實不為過。至於笑過哭過之後，有些感慨，多點醒悟，固然是好，沒有也似無妨。教人育人，畢竟是聖人的事情；娛己娛人，方是文學的本意。
魯迅先生在《故事新編》的序中說：“油滑是創作的大敵，”但又說：“因為自己的對於古人，不及對於今人的誠敬，所以仍不免時有油滑之處。”讀《奔月》，發現遠古射日英雄后羿回家，竟是“在垃圾堆邊懶懶地下了馬”；而《出關》裏，又看到老子留下的兩串木札的《道德經》，被函谷關的關長“放在堆著充公的鹽、胡麻、布、大豆、餑餑等類的架子上”，不禁莞爾，對先生更加崇敬。
若有讀者，在節假閑暇之日或夜深人靜之時，隨意翻開此書，讀到某章某節某段某句，也能會心一笑，作者算就是有了知音。
錢寧
1998.8.8北京
作者简介
钱宁，祖籍上海嘉定，生于南京，长于北京。1983年毕业于人民大学中文系，后为报社记者。1980年代末留学美国，在密歇根大学学习。1995年回国，在北京工作。著有《留学美国》（1996）、《秦相李斯》（2000）、《圣人》（2004）、学术随笔《尼山风光》（2010）、重编出版《新论语》（2015）。作品被译成英文、日文等，《圣人》被改编为大型电视连续剧《孔子》。
目录信息
读后感
《史记 李斯列传》“李斯者，楚上蔡人也。年少时，为郡小吏，见吏舍厕中鼠食不絜，近人犬，数惊恐之。斯入仓，观仓中鼠，食积粟，居大庑之下，不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰：‘人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！‘ “太史公曰：李斯以闾阎历诸侯，入事秦，因以瑕衅，以辅始...
评分关于李斯 【老鼠哲学】 “李斯者，楚上蔡人也。年少时，为郡小吏，见吏舍厕中鼠食不洁，近人犬，数惊恐之。斯入仓，观仓中鼠，食积粟，居大庑之下，不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰：‘人之贤不肖譬如鼠矣，在所处耳！’” 这是《史记•李斯列传里》的头一段，意思是：李...
评分很短小精悍的传记，主要记述了关于李斯的几个著名的历史场景。我觉得都不能算严格的传记，因为只是从李斯有名的仓鼠之论开始到被斩于市，叙述了他人生的主要事件，算是个生平的略述吧 语言轻松幽默，有点《明朝那些事》的戏说但不失严谨的风格（这本书要早很多就是了...
评分上次作了个原文转载，但本人读书有个恶习，快而不记，为了让自己能够多一些读时的反思，特将本书作了如下笔记： 1、李斯的在所处耳：衡量现状、把握将来、争取机会。 2、韩非与荀子的辩论：古资源多人欲少，可用儒教；今资源少人欲多，唯有法制。用于今天也是如何的贴切。如果...
评分很短小精悍的传记，主要记述了关于李斯的几个著名的历史场景。我觉得都不能算严格的传记，因为只是从李斯有名的仓鼠之论开始到被斩于市，叙述了他人生的主要事件，算是个生平的略述吧 语言轻松幽默，有点《明朝那些事》的戏说但不失严谨的风格（这本书要早很多就是了...
用户评价
这本书的叙事笔触细腻得让人惊叹，仿佛每一个场景都浸染着那个时代的尘土与气息。作者在构建人物群像时，展现出了对历史细节的惊人把握力，即便是侧面烘托的小人物，也活灵活现，有着自己鲜明的立场和无奈。我尤其欣赏他对权力斗争的描绘，那种高处不胜寒的孤独感，以及在时代洪流中个体命运的无力感，被刻画得入木三分。阅读过程中，我数次被那种宏大叙事下的个体悲剧深深触动，仿佛能真切地感受到历史的重量压在肩上。文字的节奏感把握得极好，时而如黄河之水奔腾而下，气势磅礴，令人热血沸腾；时而又如同山间清泉，潺潺流淌，引人沉思。对于喜欢深入挖掘历史肌理，探究复杂人性在极端环境下的反应的读者来说，这本书无疑是一场思想的盛宴。它不仅仅是简单地复述史实，更是在历史的缝隙中，探寻着永恒的人性命题。
评分这是一部读起来相当“沉”的书，它的厚重感并非源自篇幅，而是源自其对政治哲学和权力运作的深度剖析。我不得不说，作者在处理那些重大历史转折点时的分析角度非常独特，往往能切中要害，提出一些令人耳目一新的见解。书中对官僚体系内部的制衡与倾轧描写得尤为精彩，那种步步为营、刀光剑影的场面，即便没有直接描写厮杀，也让人读得手心冒汗。这本书的语言风格比较偏向于古典的、富有韵味的表达，初读时可能会觉得略微晦涩，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的巨大信息密度。它要求读者不仅要有耐心，更需要具备一定的历史背景知识储备，才能完全领略到作者构建的那个复杂逻辑迷宫的精妙之处。总而言之，这不是一本可以轻松消遣的读物，它更像是一堂深邃的政治历史研讨课，引人深思良久。
评分读完这本书，我最大的感受是它的“温度”。这里的温度，不是指温情脉脉，而是指那种与现实世界强烈的共振感。作者通过对历史人物命运的描摹，巧妙地映射出现代社会中许多依然存在的困境和人性的弱点。它没有停留在对逝去时代的缅怀，而是将历史作为一面镜子，折射出关于忠诚、背叛、远见与短视的永恒辩题。文笔上，这本书的跳跃性很大，有些章节的叙述如同诗歌般凝练，寥寥数语便勾勒出千军万马的恢弘气势；而另一些章节则像详尽的奏折，逻辑严密，论证有力。这种多变的叙事调性，使得全书读起来张弛有度，避免了单一风格可能带来的审美疲劳。对于那些渴望从历史中汲取智慧，并对当下社会有更深层次思考的读者，这本书提供了一个极佳的切入点。
评分我通常对这种历史题材的书抱有警惕，因为很多作品容易流于表面或陷入过度浪漫化的陷阱。然而，这本书展现出的那种近乎冷酷的写实主义，彻底颠覆了我的预期。作者似乎毫不留情地撕开了历史光鲜外衣下的粗粝本质，将那些被光环笼罩的人物置于放大镜下，审视他们的每一个决策背后的权衡利弊。书中对于决策过程的还原尤为令人印象深刻，那种在信息不透明、后果不可控的压力下做出的选择，其艰难程度远超我们后世的想象。它成功地营造了一种压抑而又充满张力的氛围，让你在阅读时，始终处于一种“下一步会怎样”的悬念之中。更难得的是，作者似乎保持了一种超然的叙事视角，没有过度地道德评判，而是将判断的空间留给了读者自己去完成，这份尊重使得这本书的价值提升了一个层次。
评分这本书的结构布局极其精巧，仿佛一个巨大的、多层次的钟表，每一个齿轮的转动都精确地牵动着另一个部分。我特别欣赏作者在时间线处理上的成熟技巧，他并非采取简单的线性叙述，而是频繁地在不同时间点之间穿梭，通过对比和呼应，将不同事件的内在联系揭示出来，使得整个历史进程的逻辑链条清晰可见。这种非线性的叙事反而加强了宿命感，让你清晰地看到每一个看似微小的选择是如何一步步导向最终不可避免的结局。书中对朝堂礼仪、制度细节的描述，扎实得令人信服，让人感觉作者是真正潜入那个时代的生活肌理中去体验和观察的。阅读体验是复杂的——既有被情节推着走的紧张感，又有被作者高屋建瓴的洞察力所折服的敬佩感。这是一部需要慢下来，细细品味的史诗级作品。
评分补打
评分这个封面才是我看的那一本。
评分让我了解了一点历史
评分戏说李斯,开局很出彩
评分补打
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有