具体描述
"You are opening a Pandora's box," Marton was warned when she filed for her family's secret police fi les in Budapest. But her family history -- during both the Nazi and the Communist periods -- was too full of shadows. The files revealed terrifying truths: secret love aff airs, betrayals inside the family circle, torture and brutalities alongside acts of stunning courage -- and, above all, deep family love. In this true-life thriller, Kati Marton, an accomplished journalist, exposes the cruel mechanics of the Communist Terror State, using the secret police files on her journalist parents as well as dozens of interviews that reveal how her family was spied on and betrayed by friends and colleagues, and even their children's babysitter. In this moving and brave memoir, Marton searches for and finds her parents, and love. Marton relates her eyewitness account of her mother's and father's arrests in Cold War Budapest and the terrible separation that followed. She describes the pain her parents endured in prison -- isolated from each other and their children. She reveals the secret war between Washington and Moscow, in which Marton and her family were pawns in a much larger game. By the acclaimed author of The Great Escape , Enemies of the People is a tour de force, an important work of history as it was lived, a narrative of multiple betrayals on both sides of the Cold War that ends with triumph and a new beginning in America.
作者简介
卡蒂·马顿（Kati Marton），美籍匈牙利人，幼年随她的父母移居美国，获匈牙利政府最高文职奖。著有六部作品，包括《纽约时报》畅销书《隐藏的权力：塑造我们历史的总统婚姻》《大逃亡》等。
毛俊杰，1952年生于上海，1978年入复旦分校中文系，1981年后定居纽约，译作有弗朗西斯·福山《政治秩序的起源》《政治秩序与政治衰败》、奥兰多·费吉斯《耳语者》、杰克·凯鲁亚克《吉拉德的幻象》等。
目录信息
读后感
1.导读第六页：【苏联将军，曾在叶利钦总统任期内担任俄罗斯总统特别助理的德米特里·沃尔科戈洛夫（Dmitri Volkogonov)说，1930年代中期苏联政治警察（NKVD）军管理只有两种类型的人，“冷酷无情的犬儒和丧失了良心的虐待狂”。苏联间谍尼古拉·霍赫洛夫（Nikolai Khoklov)回...
评分理想国的第一本书，其实有点失望，不知道是否是翻译问题，读起来确实有点平淡无味，作者通过秘密警察的档案来了解自己的父母和童年让人感到无比荒唐又可笑，GC主义的黑色幽默真是花样繁多；至于作者感到不可思议的政权暴力和各种人物的荒缪，对比这边的见闻，确实没有那么大的...
评分抱着"了解冷战时期东欧的真实生活"的目的开始读这本书，以期望站在上帝的角度对历史多一些了解，结果却让我失望。另一位读者说得对：档案是客观的，但对于档案的解读是主观的。本书更是如此，更何况档案的主角是作者的父母呢。 自认为我的思想已经非常"西化"，比如极度崇尚西方...
评分让一个人变得冷漠和残忍，也许是天性，让一群人变得如此这样，也许只有制度本身能做到这一点了。 在回忆录里，作者呈现了东欧恐怖统治时候秘密警察的模样，我也是第一次有机会如此细致的了解到这一讽刺的制度，真正瓦解一个人需要的是发现他致命的弱点，而秘密警察这一套成熟的...
评分用户评价
《人民的敌人》这本书，在我心中种下了一颗怀疑的种子，并且这颗种子正在缓慢而坚定地生根发芽。它不是那种让人读了之后能立刻感到轻松愉悦的书，更像是在一片平静的湖面上投下了一颗石子，激起的涟漪久久无法散去。我并没有在这本书里找到一个可以明确指向的“敌人”，反而感觉到，这个“敌人”是如此的普遍，如此的难以捉摸，仿佛就隐藏在我们身边，甚至就藏在我们自己的内心深处。作者用一种极其冷静、近乎冷酷的笔触，剖析了社会结构中那些潜藏的裂痕，以及在这些裂痕中滋生的各种病态力量。他并没有直接给出答案，而是提出了一系列尖锐的问题，迫使读者去思考。例如，当“集体利益”被无限放大时，个体的权利是如何被牺牲的？当“信息差”被刻意利用时，我们是如何被操控和误导的？他对于历史事件的解读，并非是按照传统的宏大叙事，而是深入到那些事件背后最微观的人性纠葛和权力博弈。我尤其被书中关于“认知偏差”的论述所吸引。他深刻地揭示了，在复杂的社会环境中，我们是如何轻易地陷入非理性的思考模式，又是如何被群体的情绪所裹挟，从而做出一些令自己事后都感到匪夷所思的决定。阅读这本书的过程，就像是在进行一次痛苦的精神“洗礼”。它剥去了许多我曾经深信不疑的“美好幻象”，让我看到了一个更加复杂、更加充满矛盾的世界。这种清醒，虽然有时会带来阵痛，但却也意味着一种觉醒。它让我不再轻易地相信表面的言辞，而是学会用一种更加审慎、更加批判性的眼光去审视周围的一切。作者的写作风格极其克制，他没有使用华丽的辞藻，也没有刻意去煽情。他只是用一种近乎纪实的手法，去呈现那些事实，去分析那些现象。这种冷静，反而增加了文本的冲击力，让读者在阅读过程中，不得不独自去面对那些令人不安的真相。这本书就像一面特殊的镜子，它所映照出的，并非是我们期望看到的完美形象，而是那些隐藏在光鲜外表下的阴影，以及在这些阴影中，那些微弱却又顽强的生命力。
评分读完《人民的敌人》这本书，我整个人都仿佛被塞进了一个巨大的熔炉，然后又被冰冷的水浇灭。它不是那种让你读完后拍案叫绝、觉得世界突然明朗的书，而是像在静谧的深夜，你独自一人走在一条从未走过的、铺满碎石的小径上，每一步都伴随着细微的咯吱声，让你不得不警惕，不得不去审视脚下踏着的每一寸土地，以及被黑暗吞噬的远方。作者并没有给你一个明确的敌人，或者说，敌人无处不在，又仿佛根本不存在。他像一个技艺精湛的解剖师，用最冷静、最抽离的笔触，将我们社会肌体内部那些潜藏的、悄无声息的病变一层层剥开。你看，那些曾经被奉为圭臬的理念，在作者的解构下，变得摇摇欲坠；那些我们习以为常的生活方式，被放大镜仔细端详后，显露出令人不安的裂痕。这本书中最让我感到窒息的是，它迫使你去质疑自己，质疑那些你深信不疑的价值观。它不是在告诉你“谁是敌人”，而是告诉你“敌人是如何悄然成为你的朋友，或者你自己如何成为那个敌人的”。这种颠覆性的视角，让人既兴奋又恐惧，因为一旦你接受了这种视角，你就很难再回到那个安逸、模糊的认知状态。它像一个幽灵，在你脑海中挥之不去，在你夜深人静时，在你看到新闻报道时，在你与人交谈时，都会浮现出书中那些触目惊心的片段，让你忍不住去思考，去辨别，去警醒。我尤其喜欢作者在处理那些历史事件时的那种“非叙事性”叙事，他不是按照时间顺序一本正经地给你讲故事，而是像在打碎的镜子里捕捉碎片，然后用一种非线性的方式将它们重新组合，让你在混乱中寻找秩序，在碎片中拼凑真相。这种阅读体验，就像是在玩一个高难度的拼图游戏，每一块碎片都带着某种暗示，而最终的图像，往往超乎你的想象，甚至让你感到不安。这本书就像一面照妖镜，照出了我们内心深处的恐惧，也照出了社会运行机制中那些不为人知的阴暗角落。
评分《人民的敌人》这本书，给我的感觉就像是吞下了一颗滚烫的石子，在胃里久久不能消化。它不是那种可以轻松翻阅的消遣读物，也不是那种能让你获得某种即时慰藉的书籍。相反，它像一把锋利的手术刀，毫不留情地划开那些我们不愿意触碰的现实，将那些隐藏在光鲜外表下的腐朽与病态展现在读者面前。我常常觉得，作者笔下的“人民的敌人”并非指代某个具体的群体或个人，而是指向一种更加抽象、更加普遍的存在——那些在社会结构中、在人际关系中、在个体意识里滋生的、阻碍进步、扼杀良善的力量。他用一种近乎冷酷的观察力，揭示了权力如何被滥用，信息如何被扭曲，以及个体在集体洪流中如何被裹挟、被同化。书中对历史的回溯，不是为了歌颂辉煌，而是为了挖掘那些被掩埋的伤痛，那些导致当下困境的根源。这种对历史的“反向解读”，让我感到耳目一新，也充满了震撼。它迫使我去思考，那些我们所尊敬的历史人物，他们的决策是否真的如教科书中所描述的那般纯粹？那些被奉为神圣的制度，其背后又隐藏着怎样的不为人知的交易与妥协？作者并没有提供现成的答案，他只是提出了一个个尖锐的问题，将这些问题抛给读者，让你独自去面对，去思考，去寻找属于自己的答案。阅读这本书的过程，就像是在进行一场漫长而艰苦的精神“排毒”。它剥去了许多我曾经深信不疑的“美好幻象”，让我看到了一个更加复杂、更加充满矛盾的世界。这种清醒，有时候是痛苦的，但同时也是一种解放。它让你不再轻易地被表象所迷惑，让你学会用一种更加审慎、更加批判性的眼光去看待周围的一切。我最欣赏这本书的一点在于，它在描绘黑暗的同时，并没有完全熄灭希望的微光。在那些令人绝望的描述中，作者偶尔会插入一些微小的、坚韧的人性闪光点，这些微小的光芒，反而更加凸显了黑暗的深邃，也为读者留下了一丝喘息的空间，以及继续前行的动力。
评分《人民的敌人》这本书，给我最大的感受是，它像是一场深入人心的审问，不断地挑战着我固有的认知体系。它不是那种能够让你在睡前轻松翻阅的书，更像是一次沉重的精神叩问，让你在掩卷之后，久久不能平静。我并没有在这本书里找到一个明确的“敌人”符号，相反，作者巧妙地将“敌人”的概念化，使其渗透到社会运行的各个层面，变得无处不在，却又难以捕捉。我最深刻的体会是，书中对信息传播和群体心理的剖析，令人不寒而栗。当“事实”被选择性地呈现，当“真相”被模糊化，我们是如何一步步被引导，从而形成带有偏见的认知？当“我们”与“他们”的界限被刻意模糊或强化时，群体间的冲突又是如何被激化的？作者在分析历史事件时，并没有停留在简单的因果关系上，而是深入到那些事件背后最隐秘的人性弱点和权力博弈。他对权力的运作、对群体情绪的操控、对个体异化的呈现，都达到了令人警醒的程度。我常常在阅读时感到一阵阵的寒意，并非因为书中描绘的暴力场面，而是因为那种对人性深处黑暗面的精准捕捉。它让我意识到，许多所谓的“正义”或“进步”，其背后可能隐藏着令人不安的动机，而那些被我们视为“敌人”的个体，有时也可能只是社会机器中的一枚齿轮，或是被操纵的牺牲品。本书最让我感到“启发”的地方在于，它并没有简单地将责任归咎于某个群体或某个领导者，而是将目光投向了社会结构的内在逻辑，以及个体在其中所扮演的角色。它迫使我反思，我们自身在维护社会健康运转中，是否尽到了应有的责任？我们是否在不知不觉中，成为了“人民的敌人”的帮凶？作者的写作风格极其克制，他避免了煽情和道德说教，而是用一种近乎科学研究的态度，去呈现现象，去分析原因。这种冷静，反而增加了文本的冲击力，让读者在阅读过程中，不得不独自去面对那些令人不安的真相。这本书就像一面镜子，照出了社会运行的复杂性，也照出了个体在其中的无力感，但同时，也孕育着改变的可能，尽管这种可能极其微渺，却又弥足珍贵。
评分《人民的敌人》这本书，给我带来的感受就像是走入了一个巨大的、由迷雾和镜子构成的迷宫，你既能看到自己模糊的身影，又被无数扭曲的影像所包围。它不是一本让你读完后就能找到明确答案的书，更像是一场漫长而艰苦的精神探索，每一次深入，都让你对“敌人”的理解更加复杂，更加多维。我并没有在这本书里找到一个可以明确指认的“敌人”的形象，相反，作者将“敌人”的概念剥离了具象的外壳，使其成为一种弥漫在社会肌理中的、难以捉摸的负面力量。我最深刻的体会是，书中对个体如何被信息和权力所裹挟的刻画，令人触目惊心。当“真相”被选择性地呈现，当“共识”被刻意瓦解，我们是如何一步步被引导，从而形成片面的认知？作者在分析历史事件时，并没有停留于表面的事件描述，而是深入到了那些事件背后最隐秘的人性弱点和权力运作。他对权力是如何渗透和运作，对群体的情绪是如何被操纵和利用，对个体又是如何被淹没和消解，都进行了令人心惊的细致描绘。我常常在阅读时感到一种难以言喻的沉重，并非因为书中充斥着负面内容，而是因为那种对集体非理性的深刻洞察，以及对个体在群体洪流中被消解的无奈。它让我意识到，许多所谓的“正义”的旗帜下，可能隐藏着复杂的动机，而那些被我们视为“敌人”的个体，有时也可能只是社会机器运转中被牺牲的齿轮。本书最让我感到“启发”的地方在于，它并没有简单地将问题归咎于某个具体的群体或某个显而易见的“恶人”，而是将目光投向了社会结构本身的逻辑，以及个体在这种结构中所扮演的角色。它迫使我反思，在构建一个更加健康、更加公正的社会的过程中，我们自身是否承担了应有的责任？我们是否在不经意间，成为了“人民的敌人”滋生的土壤？作者的写作风格极为克制，他避免了任何浮夸的渲染，而是用一种近乎冷静的观察者的姿态，去呈现现象，去分析逻辑。这种冷静，反而极大地增强了文本的说服力和冲击力，让读者在阅读过程中，不得不独自去面对那些令人不安的真相。这本书就像一幅未完成的画作，它描绘了阴影的深邃，也暗示着光明的存在，而如何将这幅画作完成，则取决于每一个读者的思考和行动。
评分《人民的敌人》这本书，带给我的感受就像是走进了一片迷雾森林，每一步都充满未知，却又带着一种莫名的吸引力，让你忍不住继续探索。它不是那种以情节取胜的书，也不是那种有着明确道德评判的书。相反，它更像是一幅精心绘制的社会图景，但这张图景并非色彩斑斓，而是充斥着灰暗的色调和扭曲的线条。作者以一种极其冷静、几乎是超然的视角，审视着社会运行的机制，以及隐藏在这些机制背后的人性挣扎。我最深刻的体会是，这本书让我重新审视了“身份”这个概念。我们是谁？我们为什么会成为现在的我们？我们的身份是如何被塑造的？书中对历史事件的分析，并不是简单地罗列事实，而是深入到那些事件背后的人性动机和权力博弈。它揭示了，在许多所谓的“历史潮流”之下，涌动的往往是个体对利益的追逐、对权力的渴望，以及在恐惧和焦虑驱使下的非理性行为。读到书中关于集体行为的论述时，我感到一阵寒意。那些看似理所当然的群体决策，往往是无数个体被裹挟、被煽动的结果，而最终的代价，却由更广泛的个体承担。作者并没有直接批判这种现象，而是用一种近乎人类学研究的严谨，去呈现这种现象是如何发生的，以及它产生的深远影响。这本书最让我感到“不安”的是，它打破了我对“敌人”的固有认知。我一直以为“敌人”是外在的、可识别的。但这本书让我意识到，最大的敌人，往往潜藏在我们的内部，潜藏在我们最熟悉的社会结构中，甚至潜藏在我们自身的思维模式里。这种“内化”的敌人，更加难以辨别，也更加难以对抗。我尤其欣赏作者在处理复杂人性时的那种“不设滤镜”的真实。他没有回避人性的阴暗面，也没有刻意美化善良。他只是将它们赤裸裸地呈现在读者面前，让你去体会，去思考。这本书就像一个精心设计的思想实验，它邀请你去参与，去反思，去质疑，去最终构建出自己对“人民的敌人”的理解。这是一种痛苦的清醒，但同时也是一种深刻的成长。
评分《人民的敌人》这本书，给我带来的震撼是难以言喻的，它就像一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层叠叠的涟漪，久久不能平息。我并非将其视为一本能够提供即时解决方案的书籍，它更像是一次深入的社会心理剖析，一次对人类集体行为模式的冷峻审视。作者并没有给我一个清晰的“敌人”画像，相反，他将“敌人”的定义模糊化，使其渗透到社会的肌理之中，变得无处不在，又难以捉摸。我感受最深的是，本书揭示了信息传播在塑造集体认知中的巨大力量。当信息被扭曲、被选择性地呈现时，我们是如何轻易地被引导，从而形成带有偏见的观点？当“我们”与“他们”的界限被刻意模糊或强化时，群体间的隔阂又是如何一步步加深的？作者在分析历史事件时，并没有停留在表面的人物描绘，而是深入挖掘了那些事件背后复杂的社会心理动因。他对权力的运作、对群体情绪的操控、对个体异化的呈现，都达到了令人心惊肉悸的程度。我常常在阅读时感到一阵阵的寒意，并非因为书中描绘的暴力场面，而是因为那种对人性深处黑暗面的精准捕捉。它让我意识到，许多所谓的“正义”或“进步”，其背后可能隐藏着令人不安的动机，而那些被我们视为“敌人”的个体，有时也可能只是社会机器中的一枚齿轮，或是被操纵的牺牲品。本书最让我感到“启发”的地方在于，它并没有简单地将责任归咎于某个群体或某个领导者，而是将目光投向了社会结构的内在逻辑，以及个体在其中所扮演的角色。它迫使我反思，我们自身在维护社会健康运转中，是否尽到了应有的责任？我们是否在不知不觉中，成为了“人民的敌人”的帮凶？作者的写作风格极其克制，他避免了煽情和道德说教，而是用一种近乎科学研究的态度，去呈现现象，去分析原因。这种冷静，反而增加了文本的冲击力，让读者在阅读过程中，不得不独自去面对那些令人不安的真相。这本书就像一面镜子，照出了社会运行的复杂性，也照出了个体在其中的无力感，但同时，也孕育着改变的可能，尽管这种可能极其微渺，却又弥足珍贵。
评分《人民的敌人》这本书，给我留下的印象极其深刻，它像是在我心中埋下了一颗定时炸弹，引爆之后，是难以言喻的思考和震荡。它不是那种能够让你看完后立刻感到轻松或释怀的书籍，相反，它更像是一次深入的社会肌体解剖，将那些隐藏在光鲜外表下的病变，一丝不苟地展现在读者眼前。我并没有在这本书里找到一个具象的“敌人”，作者的“敌人”概念更加抽象，更加普遍，他似乎是指向了社会结构中那些阻碍进步、扼杀良善的力量，以及个体在其中的非理性行为。我最深刻的体会是，本书对信息传播和权力运作的揭示，令人警醒。当信息被扭曲、被选择性地呈现时，我们是如何轻易地被引导，从而形成带有偏见的认知？当“我们”与“他们”的界限被刻意模糊或强化时，群体间的隔阂又是如何一步步加深的？作者在分析历史事件时，并没有停留在表面的人物描绘，而是深入挖掘了那些事件背后复杂的社会心理动因。他对权力的运作、对群体情绪的操控、对个体异化的呈现，都达到了令人心惊肉悸的程度。我常常在阅读时感到一阵阵的寒意，并非因为书中描绘的暴力场面，而是因为那种对人性深处黑暗面的精准捕捉。它让我意识到，许多所谓的“正义”或“进步”，其背后可能隐藏着令人不安的动机，而那些被我们视为“敌人”的个体，有时也可能只是社会机器中的一枚齿轮，或是被操纵的牺牲品。本书最让我感到“启发”的地方在于，它并没有简单地将责任归咎于某个群体或某个领导者，而是将目光投向了社会结构的内在逻辑，以及个体在其中所扮演的角色。它迫使我反思，我们自身在维护社会健康运转中，是否尽到了应有的责任？我们是否在不知不觉中，成为了“人民的敌人”的帮凶？作者的写作风格极其克制，他避免了煽情和道德说教，而是用一种近乎科学研究的态度，去呈现现象，去分析原因。这种冷静，反而增加了文本的冲击力，让读者在阅读过程中，不得不独自去面对那些令人不安的真相。这本书就像一面镜子，照出了社会运行的复杂性，也照出了个体在其中的无力感，但同时，也孕育着改变的可能，尽管这种可能极其微渺，却又弥足珍贵。
评分《人民的敌人》这本书，给我带来的感受极其复杂，就像走进了一个迷宫，每一步都充满未知，却又带着一种莫名的吸引力，让你忍不住继续探索。它不是那种以情节取胜的书，也不是那种有着明确道德评判的书。相反，它更像是一幅精心绘制的社会图景，但这张图景并非色彩斑斓，而是充斥着灰暗的色调和扭曲的线条。作者以一种极其冷静、几乎是超然的视角，审视着社会运行的机制，以及隐藏在这些机制背后的人性挣扎。我最深刻的体会是，这本书让我重新审视了“身份”这个概念。我们是谁？我们为什么会成为现在的我们？我们的身份是如何被塑造的？书中对历史事件的分析，并不是简单地罗列事实，而是深入到那些事件背后的人性动机和权力博弈。它揭示了，在许多所谓的“历史潮流”之下，涌动的往往是个体对利益的追逐、对权力的渴望，以及在恐惧和焦虑驱使下的非理性行为。读到书中关于集体行为的论述时，我感到一阵寒意。那些看似理所当然的群体决策，往往是无数个体被裹挟、被煽动的结果，而最终的代价，却由更广泛的个体承担。作者并没有直接批判这种现象，而是用一种近乎人类学研究的严谨，去呈现这种现象是如何发生的，以及它产生的深远影响。这本书最让我感到“不安”的是，它打破了我对“敌人”的固有认知。我一直以为“敌人”是外在的、可识别的。但这本书让我意识到，最大的敌人，往往潜藏在我们的内部，潜藏在我们最熟悉的社会结构中，甚至潜藏在我们自身的思维模式里。这种“内化”的敌人，更加难以辨别，也更加难以对抗。我尤其欣赏作者在处理复杂人性时的那种“不设滤镜”的真实。他没有回避人性的阴暗面，也没有刻意美化善良。他只是将它们赤裸裸地呈现在读者面前，让你去体会，去思考。这本书就像一个精心设计的思想实验，它邀请你去参与，去反思，去质疑，去最终构建出自己对“人民的敌人”的理解。这是一种痛苦的清醒，但同时也是一种深刻的成长。
评分《人民的敌人》这本书，让我有一种身处密室被反复拷问的感觉，每一次翻页都像是对内心深处的一次回溯和审视。它不是那种能够让你在阅读后立即得到答案的书，而更像是一个悬疑剧，每一个章节都埋藏着线索，但最终的真相，却需要你自己去拼凑和解读。我并没有在这本书中看到一个明确的、脸谱化的“敌人”，作者笔下的“敌人”更像是一种无形的、弥漫在社会空气中的力量，它扭曲着个体，侵蚀着信任，瓦解着共识。我最深刻的体会是，书中对信息传播的复杂性和信息茧房效应的剖析，堪称一绝。当个体沉浸在自己构建的信息世界里，他们是如何被轻易地固化观点，又是如何拒绝接受任何挑战其认知的信号？作者在分析历史事件时，并没有简单地叙述过程，而是深入到了那些事件背后最细微的人性动机和权力博弈。他对权力是如何渗透和运作，对群体的情绪是如何被煽动和利用，对个体又是如何被淹没和同化，都进行了令人心惊的细致描绘。我常常在阅读时感到一种难以言喻的压抑感，并非因为书中的血腥场面，而是因为那种对集体非理性的精准捕捉，以及对个体在群体洪流中被裹挟的无奈。它让我意识到，许多所谓的“正义”的旗帜下，可能隐藏着令人不安的动机，而那些被我们视为“敌人”的个体，有时也可能只是社会机器中的一枚螺丝钉，或是被摆布的棋子。本书最让我感到“震撼”的地方在于，它并没有简单地将问题归咎于某个具体的群体或某个显而易见的“恶人”，而是将目光投向了社会结构本身的逻辑，以及个体在这种结构中所扮演的角色。它迫使我反思，在构建一个更加健康、更加公正的社会的过程中，我们自身是否承担了应有的责任？我们是否在不经意间，成为了“人民的敌人”滋生的土壤？作者的写作风格极为克制，他避免了任何浮夸的渲染，而是用一种近乎冷静的观察者的姿态，去呈现现象，去分析逻辑。这种冷静，反而极大地增强了文本的说服力和冲击力，让读者在阅读过程中，不得不独自去面对那些令人不安的真相。这本书就像一幅未完成的画作，它描绘了阴影的深邃，也暗示着光明的存在，而如何将这幅画作完成，则取决于每一个读者的思考和行动。
评分这本书别人推荐的..匈牙利和波兰这两个国家..地缘政治上的倒霉蛋..个体却极其优秀..我当个小说看吧..社会主义的韭菜们读读其实也能relate的..兔兔国的韭菜..ren权可能都没有.解放自己天赋的自由都没有...一天男权女权狗权猫权呐喊却不止
评分第一本看完的非课本的英文书。故事讲得很好，感觉个人在国家机器面前真的很渺小，作者的父母能经过那么多磨难最终平安离世真的是很不容易。而且除了父母与匈美两国政府的交锋，作者也提到了很多父母的生活轶事，比如婚外情。
评分这本书别人推荐的..匈牙利和波兰这两个国家..地缘政治上的倒霉蛋..个体却极其优秀..我当个小说看吧..社会主义的韭菜们读读其实也能relate的..兔兔国的韭菜..ren权可能都没有.解放自己天赋的自由都没有...一天男权女权狗权猫权呐喊却不止
评分第一本看完的非课本的英文书。故事讲得很好，感觉个人在国家机器面前真的很渺小，作者的父母能经过那么多磨难最终平安离世真的是很不容易。而且除了父母与匈美两国政府的交锋，作者也提到了很多父母的生活轶事，比如婚外情。
评分第一本看完的非课本的英文书。故事讲得很好，感觉个人在国家机器面前真的很渺小，作者的父母能经过那么多磨难最终平安离世真的是很不容易。而且除了父母与匈美两国政府的交锋，作者也提到了很多父母的生活轶事，比如婚外情。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有