《三國史話》是史學大師呂思勉先生留給後人的一部通俗性史學著作。作者以豐富的曆史知識為基礎，對漢末三國的許多重大曆史事件和人物等進行瞭深入研究，提齣瞭很多有價值的見解，並以通俗的語言展現給讀者。《三國史話》的寫作緣起於20世紀30年代末，江蘇文化社印刷所成立並組成編輯部負責編輯齣版圖書刊物，楊寬先生（呂思勉的學生）當時正參與編輯部的工作，他邀請呂先生為文化社寫一本通俗讀物，於是便有瞭《三國史話》的寫作和齣版。
《三國史話》最初以單篇的形式發錶在上海科學書店齣版的《知識與趣味》上，自1939年的創刊號起連續刊登。1943年《三國史話》作為文化社的叢書之一，由上海開明書店齣版發行，至1946年印行瞭第二版。
具體描述
讀後感
后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
評分其实没想写书评的，但现在短评字数限制较大，稍有多言便超限了，每每言之未尽，所以只好再来篇“书评”了，其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师，所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃，绝不仅仅是说说历史故事，也不是只考据些典章...
評分学术大家肯腾出时间写点通俗读物，或是编些学校教材，这绝对是大好事。古今中外，概莫能外，像朱熹编蒙书，叶圣陶在民国编过中小学生《国文》，狄更斯有《写给孩子的英国史》，布罗代尔为法国中学生写《文明史》，都是例证。这些书，受惠的主要不是学术界而是普罗大众。遗...
評分读吕思勉《司马懿如何人？》，觉得有段话有意思，想引用出来，但又想着偷懒，就直接到网上去找，找来找去，却找不到这段，再查看一些扫描本，才发现，原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪，就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭，结果...
評分读吕思勉《司马懿如何人？》，觉得有段话有意思，想引用出来，但又想着偷懒，就直接到网上去找，找来找去，却找不到这段，再查看一些扫描本，才发现，原来以前是将这话删除掉的。这段讲魏武帝的曾孙曹堪，就是高贵乡公。由于“忿威权日去”。带着自己手下的兵去攻司马昭，结果...
用戶評價
這個版本的附錄較其他版本為少。本作並未像呂思勉的其他作品一樣大量引據細考，立論說理也是點到為止，但三國故事說的明白曉暢，見大師功力。因引據不多，諸多判斷輒顯主觀，另外將漢書和班固的曆史地位降格似過於任性，然其觀點均另有專著支撐，自不算信口開河。過於客觀則乏味，滿滿私貨則可疑，本書則恰到好處。
评分這個版本的附錄較其他版本為少。本作並未像呂思勉的其他作品一樣大量引據細考，立論說理也是點到為止，但三國故事說的明白曉暢，見大師功力。因引據不多，諸多判斷輒顯主觀，另外將漢書和班固的曆史地位降格似過於任性，然其觀點均另有專著支撐，自不算信口開河。過於客觀則乏味，滿滿私貨則可疑，本書則恰到好處。
评分寫得很好，觀點新穎，做到瞭“大膽假設，小心求證”
评分寫得很好，觀點新穎，做到瞭“大膽假設，小心求證”
评分三國往事迴首是朵朵浪花翻滾
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有