具体描述
《三国史话》是史学大师吕思勉先生留给后人的一部通俗性史学著作。作者以丰富的历史知识为基础，对汉末三国的许多重大历史事件和人物等进行了深入研究，提出了很多有价值的见解，并以通俗的语言展现给读者。《三国史话》的写作缘起于20世纪30年代末，江苏文化社印刷所成立并组成编辑部负责编辑出版图书刊物，杨宽先生（吕思勉的学生）当时正参与编辑部的工作，他邀请吕先生为文化社写一本通俗读物，于是便有了《三国史话》的写作和出版。
《三国史话》最初以单篇的形式发表在上海科学书店出版的《知识与趣味》上，自1939年的创刊号起连续刊登。1943年《三国史话》作为文化社的丛书之一，由上海开明书店出版发行，至1946年印行了第二版。
作者简介
目录信息
读后感
在这个浮躁喧嚣的时代，我们对信息的接受和筛选能力急剧降低，身边杂音太多，难以潜心阅读。拿史书来说，历史原是正襟危坐于讲坛之上，近年来接地气的历史通俗读本层出不穷，作者的调侃和戏说常让人看得乐不可支，这固然是满足了大众乐于轻松了解历史的心理需求，在一定程度上...
评分近读中华书局出版的《吕著三国史话》，受益匪浅，然察此书有前后矛盾处，吕思勉在两篇文章中，对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹，但仍肯定姜维不是轻易降敌之人，推测"假使...
评分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
评分第一次知道吕思勉先生，是在高一的时候。那时候，想系统的学习下中国历史，于是购买了先生的《白话本国史》（先生还有一本通史著作《吕著中国通史》），于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面，《易中天品三国》火爆了全国，讲座里，易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...
评分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
用户评价
为天地立心 为生民立命 为往圣继绝学 为万世开太平 佩服通读24史的吕思勉前辈
评分吕大师唯一的普及读物，截取了一般读者最耳熟能详的三国，其论述与今日对三国的一般观点有很多不同之处，一方面是大师对多种史料的比较阅读，对传统史籍的批判吸收精神，有其独到之处；另一方面则是大师自己的很多主观想法，观点的可靠性作为一家之言值得商榷，有些内容似乎有翻案过度之嫌。吕大师是曹操的脑残粉，对刘孙等人虽承认其地位，但都其人格不甚欣赏。总体上值得一读的大家小书，易中天《品三国》里对曹操、关羽、魏延等人的评价显然大多参考此书。
评分这个版本的附录较其他版本为少。本作并未像吕思勉的其他作品一样大量引据细考，立论说理也是点到为止，但三国故事说的明白晓畅，见大师功力。因引据不多，诸多判断辄显主观，另外将汉书和班固的历史地位降格似过于任性，然其观点均另有专著支撑，自不算信口开河。过于客观则乏味，满满私货则可疑，本书则恰到好处。
评分这个版本的附录较其他版本为少。本作并未像吕思勉的其他作品一样大量引据细考，立论说理也是点到为止，但三国故事说的明白晓畅，见大师功力。因引据不多，诸多判断辄显主观，另外将汉书和班固的历史地位降格似过于任性，然其观点均另有专著支撑，自不算信口开河。过于客观则乏味，满满私货则可疑，本书则恰到好处。
评分三国往事回首是朵朵浪花翻滚
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有