具体描述
《三国史话(绣像插图本)》内容简介：宦官、外戚如何败坏东汉末期朝政？黄巾军、西凉兵如何造成枭雄并起的时代氛围？曹操怎样在群雄中强起，又是否“存志篡汉”？赤壁之战的真相如何？三国鼎立的格局为何持续六十余年？司马懿其人如何，其家族为何能实现“三分归一统”……
面对扑朔迷离、众说纷纭的三国历史，史学大师吕思勉在《三国史话（绣像插图本）》中为您：高屋建瓴，抽丝剥茧，解读群雄成败真相；融会贯通，娓娓道来，解析千古兴亡谜题！
《三国史话（绣像插图本）》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
作者简介
吕思勉是江苏常州人，著名历史学家。主要著作包括通史《白话本国史》和《中国通史》，断代史《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》、《中国近代史》及专史《先秦学术概论》、《经子解题》、《理学纲要》、《宋代文学》、《中国制度史》、《中国民族史》、《史学与史整》等。《三国史话(绣像插图本)》是作者所著的一部通俗历史读物。《三国史话》最早于l939年以单篇的形式陆续发表于上海科学书店的《知识与趣味》，1943年由上海开明书店出版单行本。
目录信息
宦官
外戚
黄巾
历史和文学
后汉的地理
董卓的扰乱
曹操是怎样强起来的
曹孟德移驾幸许都
袁绍和曹操的战争
赤壁之战的真相
刘备取蓝州和孙权取荆州
替魏武帝辩诬
从曹操到司马懿
姜维和钟会
孙昊为什么要建都南京
司马懿如何人
司马氏之兴亡
晋代豪门斗富
· · · · · · (收起)
读后感
一人得道，鸡犬升天。去年易中天火了一把，掀起一股三国热，书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》，柏杨《柏杨品三国》，沈忱《煮酒品三国》，连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉，实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
评分学术大家肯腾出时间写点通俗读物，或是编些学校教材，这绝对是大好事。古今中外，概莫能外，像朱熹编蒙书，叶圣陶在民国编过中小学生《国文》，狄更斯有《写给孩子的英国史》，布罗代尔为法国中学生写《文明史》，都是例证。这些书，受惠的主要不是学术界而是普罗大众。遗...
评分近读中华书局出版的《吕著三国史话》，受益匪浅，然察此书有前后矛盾处，吕思勉在两篇文章中，对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹，但仍肯定姜维不是轻易降敌之人，推测"假使...
评分草草看完，没有仔细分析，但在阅读中有一个感觉，就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够，单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率，难道是因为本书读者为普通观众，不宜深入的缘故？我们不得而知。 不过，就总...
评分新版三国电视剧热播，再掀三国热。 看了电视，要看书的话，这本建议不要错过。 吕思勉老先生的经典普及作品，很通俗，又很有见解。 这两年，对吕思勉先生的书，大家也越来越关注了，这跟易中天讲三国老引他的东西有关，也跟他的书进入公版领域有关吧。他还是钱穆的老师来着...
用户评价
我必须得说，这本书的语言风格简直是为那些追求文学性和历史感完美平衡的读者量身定做的。它的文笔老辣而内敛，既有古典史书的沉稳大气，又夹带着一种现代人对历史的重新审视和反思，使得阅读体验如同品味一坛陈年的佳酿。遣词造句之间，不追求华丽辞藻的堆砌，而是力求用最恰当的文字去还原历史的质感。有时候，一个精心挑选的动词，或者一个富含深意的形容词，就能将人物的性格或局势的微妙变化勾勒得淋漓尽致。读到酣畅处，仿佛能闻到铁甲的锈味，听到战鼓的轰鸣，感受到朝堂上暗流涌动的杀机。这种高度的沉浸感，是许多只注重情节堆砌的著作所无法比拟的，它真正做到了以文载道，以史证言。
评分这本史书的叙事风格简直是教科书级别的典范，它巧妙地将宏大的历史叙事与生动的人物侧写融合在一起。作者对于史料的驾驭能力令人叹服，他仿佛是一位技艺精湛的工匠，将散落的史料碎片精心打磨、重新组合，最终呈现出一幅气势磅礴又细节入微的时代画卷。尤其是对几次关键战役的描写，那种运筹帷幄的紧张感和战场上的血腥残酷，通过文字的精准雕琢，活灵活现地展现在读者眼前。读起来一点也不觉得枯燥乏味，反而像是在听一位饱学之士，在壁炉旁，用极其富有感染力的语调，娓娓道来那些尘封已久的英雄往事。每当读到一些转折点，总会忍不住停下来，细细揣摩作者在叙述角度上的高明之处，他似乎总能捕捉到那些常人忽略的、决定历史走向的微妙瞬间，让人不得不对历史的复杂性和人性的幽微之处产生更深层次的思考。这种叙事上的张弛有度，使得厚重的历史读起来也充满了阅读的乐趣和智力上的挑战。
评分从结构布局上来看，这本书的处理方式相当大胆而精妙。作者没有完全拘泥于传统的年代顺序叙事，而是巧妙地穿插了若干个主题式的章节，比如专门剖析某一军事思想的演变、或者集中探讨特定区域的社会经济形态。这种“跳跃式”的组织结构，非但没有打乱阅读的连贯性，反而像是在立体地构建历史场景，让读者能够从不同维度去理解那个复杂时代的成因和后果。特别是在分析不同政治派系之间的互动时，作者运用了近乎现代戏剧结构的手法，层层递进，悬念迭起，让人在了解历史事实的同时，也享受到了极高的智力游戏乐趣。这种非线性的叙事策略，充分展现了作者对材料的深刻理解和驾驭能力，使得整部著作的学术价值和可读性达到了一个罕见的和谐统一。
评分我必须承认，初捧此书时，我对它抱持着相当的审慎态度，毕竟市面上同类题材的作品汗牛充栋，大多不过是故纸堆里的陈词滥调。然而，这本书的出现，着实让人眼前一亮。它最打动我的地方，在于其对“人”的深刻洞察与刻画。这里的英雄不再是脸谱化的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。书中对那些谋士和将领内心的挣扎、权力的诱惑、以及面对命运时的无奈与抗争，描摹得入木三分。作者似乎拥有透视人心的能力，总能精准地捕捉到人物在特定情境下的心理活动和行为逻辑，即便是后世评价褒贬不一的人物，也获得了与其真实境遇相符的、多维度的解读。这种尊重历史、尊重人性的写作态度，让整部作品的厚度瞬间提升了一个档次，它不仅仅是在记录历史事件，更是在探讨“何以为人”的永恒命题，读完后久久不能平静。
评分这本书的文献注释和考据工作，达到了令人敬佩的严谨程度。对于一个偏爱追根溯源的读者来说，这简直是一份宝藏。作者在行文流畅、故事精彩的同时，并未丝毫放松对学术规范的坚守。每当遇到有争议的关键情节或需要特别阐释的典故时，总能在脚注中找到详尽的引文出处和作者的独到见解，这极大地增强了文本的可信度。我尤其欣赏作者在处理那些流传已久但真实性存疑的段落时所采取的审慎态度——他不会武断地下结论，而是会并列展示几种主流观点，并给出自己的倾向性判断，却始终保持着历史学者的谦逊。这种严谨性，让这本书超越了一般的通俗读物，成为了一部值得反复研读的参考佳作，极大地丰富了我对那个时代背景的认知深度。
评分读起来费力，我历史文化学的还不到位
评分不错，有点新想法，看史得费点心，值得一读。不同于正儿八经教科书，也不同于很多xx那些事……
评分《演义》是小说家对改变说书人的段子，《三国志》是后人编写的，《三国史话》是当代人写的。反正就图个乐子，还是看演义最精彩最轻松。
评分读起来费力，我历史文化学的还不到位
评分三國時代是個特殊的時代，如果說崖山之後無華夏，南明之後無中華，那麼三國，則意味著以「忠勇仁愛」為核心的中國古典封建道德就此澌滅以盡，從此關羽趙雲姜維鐘會這樣的武人幾乎再也沒出現過，只剩司馬懿父子這樣狡詐凶橫毫無底線的武人得勢了。（閱讀時間：2018年7月7日；自評：7.6；推薦指數：★★★★）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有