具体描述
作者简介
安德烈·阿加西，1986到2006职业网球选手。一度位居世界排名第一，8次夺得大满贯单打冠军头衔——列居史上第七位，而且他是唯一一个实现职业生涯金满贯的男选手——获得了奥运会网球单打金牌和四项大满贯冠军头衔。他还是美国选手中在戴维斯杯赛上最好记录的保持者。作为阿加西慈善基金会的创始人，他在自己的家乡拉斯维加斯成立了安德烈·阿加西大学预备学校，这是一所专门招收贫困儿童的政府特许中小学校，并已经筹集了超过八千五百万元的慈善资金。他现在和妻子斯特凡尼·格拉芙以及两个孩子居住在拉斯维加斯。
目录信息
读后感
体育频道陪伴了我整个青少年时代，那时候的荷尔蒙蓬勃而出，每天只关注篮球足球新闻，每次体坛新闻间隙，却总会有网球报道。所以当时好一段时间，阿加西这个中年光头出镜率之高，让我有些厌烦。以至于在我认知里，阿加西就是网球，网球就是阿加西。 高考后那个夏天，偶然新闻...
评分全书的开篇是这样的： “我睁开双眼，却不知道身在何处，甚至不知道自己是谁。这没有什么可大惊小怪的——我一半的人生都是这么度过的。然而，这一次感觉有些不同。这一次，这种错乱感更令人惊恐，更完全，也更彻底。” 很像文艺电影男主角的对白，不是么？但...
评分我打网球11年，为练球荒废了大学学业，我只喜欢一个球星，他的照片海报挂满我大学宿舍，穿他的球衣、球鞋，用他用的球拍，，，一个朋友在美国给我弄到一个他年轻时候戴过的头巾，在我最最安静的箱底压着，当我觉得累的时候就拿出来看看，一直看到睡着。 当年我看到美国打出：别...
评分 评分阿加西在其暴力父亲（伊朗裔拳击手）的逼迫下走上了网球道路，父亲立誓要将其培养成世界第一（其兄姐未如父愿）；阿加西自言一生痛恨网球，但又欲罢不能（他自认为除了网球，不会其他）；阿加西最讨厌温布尔顿草地球场，讨厌英式英语，讨厌英国人在网球比赛时的繁文缛节，但恰...
用户评价
我得承认，这本书的语言风格是极其独特的，带着一种近乎古典的华丽与现代的疏离感的奇妙结合。作者似乎对词汇的选用有着近乎偏执的考究，很多看似平常的场景，经过他笔尖的润饰，立刻变得充满了张力和象征意义。比如，他描述雨水打在旧木地板上的声音，用的词语组合，我从未在其他任何地方见过，那种听觉的画面感是如此立体和鲜明。这本书的结构如同一个迷宫，没有明确的主线索在引导，更像是一系列独立的小品文集合，每个小品都打磨得精致无比，但它们之间的联系却需要读者自己去构建和想象。我读这本书的时候，常常需要停下来，不是因为内容太难理解，而是因为某个句子本身的美感，会让我忍不住在脑海里反复咀嚼。它不提供答案，它只是提出问题，或者说，它只是展示存在本身的不同侧面。它需要的是一种沉浸式的、几乎冥想式的阅读状态，如果你指望它来提供快速的娱乐或明确的知识点，那你很可能会感到失望。
评分这本书的文本密度极高，每一页都仿佛被压缩了过多的信息量。它不是通过情节的推动来吸引你，而是通过密集的意象和隐喻来构建一个独特的认知场域。我发现自己不得不频繁地使用书签来标记那些极具爆发力的段落，因为它们往往包含了对某种社会现象或人际关系的尖锐洞察，但又被包裹在极其隐晦的表达之中。例如，书中有一段对现代办公空间中“效率崇拜”的讽刺，它没有直接批评，而是通过对空调温度、荧光灯的嗡鸣声以及键盘敲击频率的细致描摹，营造出一种令人窒息的、技术至上的荒诞感。这本书的叙事者似乎对外部世界持有极大的保留和审视，他们很少直接介入或评判，而是像一个高倍显微镜，聚焦于事物最微小的纹理。总体而言，它像是一杯烈酒，初入口时辛辣刺激，回味时却留下一股绵长而复杂的余韵，需要时间去消化和沉淀。
评分这本书，说实话，我一开始是冲着那个名字去的——《Open》。那种带着点现代感、又有点哲学意味的标题，总让人心生期待，以为会是一本直击灵魂、探讨某种“开放性”本质的力作。然而，当我真正沉下心来翻阅时，发现它更像是一条蜿蜒曲折的小径，而不是一条笔直的坦途。作者似乎在刻意避开那些宏大叙事，转而深入挖掘日常生活中的细微之处。比如，有一章专门写了清晨咖啡馆里光线的变化，那种光影交错如何影响了人物内心世界的波动，描写得细腻入微，几乎能让人闻到烘焙咖啡豆的苦涩香气。接着，叙事视角又猛地拉回到一个失业中年人如何应对社区广场上鸽子群的集体行为，那种无力感和对秩序的渴望在不经意间流露出来。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它不是那种激烈的对峙，更多的是一种渐进式的、近乎冷处理的疏离。读到后半部分，我感觉自己像一个在巨大的图书馆里迷路的书虫，虽然没有明确的主题或清晰的论点支撑，但每一个角落都散发着某种难以言喻的气息，让人忍不住想一探究竟，哪怕最终发现那不过是一堆错综复杂的线头。
评分说句实在话，这本书的阅读体验是相当“磨人”的。它不是那种能让你一口气读完，然后拍案叫绝的畅销书。它更像是一块需要耐心打磨的璞玉，需要读者投入足够的时间和心力去揣摩那些看似散乱的片段。我印象最深的是其中关于“时间感知扭曲”的描写，作者用了一种非常意识流的手法，将过去、现在、甚至是对未来的模糊预感糅合在一起，读起来节奏感非常跳跃，时而缓慢得仿佛凝固，时而又急促得让人喘不过气。比如，书里描述了一个角色在等待一封重要邮件的漫长下午，对墙上挂钟滴答声的捕捉，被拉伸成了永恒。这种对心理时间的精妙捕捉，让这本书脱离了传统叙事结构的束缚。唯一让我感到困惑的是，某些段落之间的过渡衔接得有些生硬，像是不同作家的手稿被随意拼贴在了一起。这或许是作者有意为之，意图模仿现代生活的不连贯性，但对我这个偏爱逻辑清晰的读者来说，实在需要反复回溯才能跟上作者的思路。
评分这本书带给我一种强烈的“失重感”。它仿佛完全剥离了现实世界中那些坚固的参照物——没有固定的时间线索，人物的情感起伏也缺乏明确的因果链条。我感觉自己像是在一片巨大的、弥漫着薄雾的平原上行走，周围的一切都是模糊的，但你又清楚地知道自己正在“行走”。印象特别深的是关于“记忆的不可靠性”的探讨，作者通过一个角色的回忆片段，反复地自我矛盾、自我修正，最终导向一个令人不安的结论：我们所坚信的“过去”，也许只是我们当下为了维持自我一致性而构建的一个精巧的谎言。这种对自我认同基础的动摇，让我读完一个章节后，会花很长时间盯着天花板发呆，思考自己生活中那些“既定事实”的真实性。它不是一本让人读完后心情愉快的书，它更像是一个智力上的挑战，挑战你接受世界和自我的不确定性。
评分写的很好，引人入胜那种好。很多detail，很多心理活动，仿佛又跟着走过了那段疯狂痴迷的日子，更了解他了，也更爱他了！推荐给所有Agassi的粉丝们。
评分写的很好，引人入胜那种好。很多detail，很多心理活动，仿佛又跟着走过了那段疯狂痴迷的日子，更了解他了，也更爱他了！推荐给所有Agassi的粉丝们。
评分Whether you like his game or not, whether you like him as a person or not, you can't deny the fact that this book is SO FREAKING GOOD. I'd argue with anyone who doesn't give it five stars.
评分Whether you like his game or not, whether you like him as a person or not, you can't deny the fact that this book is SO FREAKING GOOD. I'd argue with anyone who doesn't give it five stars.
评分在絕望中奮進...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有