《茶馆 龙须沟》内容简介:诞生于“欧风美雨”吹拂中的中国话剧,迄今已走过一个世纪的不平凡旅程。经由几代剧作家筚路蓝缕的奋力寻索与呕心沥血的潜心创造,在并不长的历史时期内,中国现代话剧即迅速登上了成熟的艺术之巅,为中国文学的宏大交响曲,谱写出了风华独具的绚烂乐章,奉献出了一系列具有鲜明民族特色和独特个人风格的杰出艺术经典。
此丛书意在立足新世纪,回顾检阅与集中展示中国现代话剧创作的辉煌艺术成就,向读者介绍不同艺术形式和美学风格、具有独创性的经典作品,为读者提供领略话剧魅力、鉴赏艺术经典的基本读本。
《龙须沟》是老舍于1950年创作的一部话剧作品。 在1951年2月的时候,由北京人民艺术剧院首演,是一部实打实的歌颂新时代的作品。 在这部话剧中,老舍先生通过描写龙须沟在不同时代背景下的变化,以及剧中人思想观念的转变,对于旧社会的黑暗进行了揭露,也歌颂了新时代的美好。...
评分去年年末,媒体报道了《四世同堂》在美遗失的原稿被找齐并将刊于新一期的《收获》的消息,这一文学界之幸事使老舍先生重回大众的视线。学习现代文学时我们习惯“鲁郭茅巴老曹”这样的排序,他们文风各异,擅长的文体不同,其中老舍和曹禺在话剧领域是毫无争议的大师。众所周知...
评分根据哈贝马斯的理论,公共空间(public sphere)指的是一个国家和社会之间的公共领域,市民们假定可以在这个空间中自由言论,不受国家的干涉。通俗地说,就是指“政治权力之外,作为民主政治基本条件的公民自由讨论公共事务,参与政治的活动空间”,在这种不受政府侵扰的自由...
评分 评分我看的那本合集找不到,姑且在这里评吧。感觉典范就是典范,茶馆确实看来很有感触:我爱我的国啊,可……。其他的就不一定了,你都怀疑不是一个人写出来的,就同样板戏一样让人恶心。龙须沟还行吧,起码人物性格算饱满。女店员、全家福、宝船一个顶一个没趣,西望长安有结巴,没看下去……
评分写人情,写世态。
评分从来没度过老舍,看过这两出经典后我终于知道他的作品为什么不朽了!一本一本搜集了看。
评分《龙须沟》的时间,正巧是接着《茶馆》来的,于是不难从《龙须沟》中发现茶馆的结局——小刘麻子、沈处长被推翻了,人民翻身当了主人;然而,茶馆却消失了。没有了老实、厚道的商人,没有了提着鸟笼的松二爷,没有了这样淳朴的民风,纵然迎来了北京的现代化,我们却也怅然,因为速度与新生的代价正是无法挽回的消逝,我们逐渐丢失了属于我们的文化。
评分看有人说为《龙须沟》怒扣一星,我觉得还是后见之明的心理作祟。不该太怪老舍在那种历史处境下对新政府的信任,从后文看还是蛮诚挚的,不像曹禺在《北京人》那篇后记为了圆场而非得扯出延安那么勉强,起码我是一点迹象也没看出来。老舍说程疯子因为疯所以才说人话、真话,这点让人想起莎士比亚。老舍还说“他是个弱者,教他挨打,才能引起同情,也足说明良善而软弱是要吃亏的。”笔不乱狠,有理。没想到两部戏剧的基调差了那么多,《茶馆》是问题剧,形形色色的人,沉暗的气氛以及空间的逼仄都让人想起曹禺的《日出》,为了创作的真实贴切曹禺让人教他唱数来宝,老舍也从茶馆的生命经验中汲取素材,两位作家都让人敬重,尔后也都不可避免地成了知识分子的悲剧性代表。两位作家的写作地域特色都是数来宝。茶馆里的人影现在到处也都是,世道轮回了…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有