具体描述
《新刑法总则》内容简介：这是一本以我国台湾地区2006年7月起施行的新“刑法”总则为本所撰写的教科书，并收录、归纳及评释截至同年月为止的新法文献与最新裁判，让读者掌握我国台湾地区“刑法”总则的新脉动。全书编排皆从具体案例出发，辅以数十则图表，细说“刑法”总则的体系结构与基础知识。除了着重近年来本土的知名实例以外，《新刑法总则》论述兼及刑法国际化的发展，让读者窥见跨国性刑事法与人权法整合的新趋势。
作者简介
林钰雄，1964年生，新北市人（原台北县），台湾大学法律学院教授
目录信息
读后感
林钰雄现任台湾大学法律学院刑法学教授，在台湾大学求学时，慕德国刑法学大师罗克辛（Roxin）文章之妙处而远赴德意志兰，於慕尼黑大学师从罗氏研习刑法学，深受其传，践思於行，厚积薄发，而成此书，两岸隔海相望，学术互往，已非一日之功，然瞥见中国台湾地区之法律研究之进步...
评分林钰雄现任台湾大学法律学院刑法学教授，在台湾大学求学时，慕德国刑法学大师罗克辛（Roxin）文章之妙处而远赴德意志兰，於慕尼黑大学师从罗氏研习刑法学，深受其传，践思於行，厚积薄发，而成此书，两岸隔海相望，学术互往，已非一日之功，然瞥见中国台湾地区之法律研究之进步...
评分林钰雄现任台湾大学法律学院刑法学教授，在台湾大学求学时，慕德国刑法学大师罗克辛（Roxin）文章之妙处而远赴德意志兰，於慕尼黑大学师从罗氏研习刑法学，深受其传，践思於行，厚积薄发，而成此书，两岸隔海相望，学术互往，已非一日之功，然瞥见中国台湾地区之法律研究之进步...
评分林钰雄现任台湾大学法律学院刑法学教授，在台湾大学求学时，慕德国刑法学大师罗克辛（Roxin）文章之妙处而远赴德意志兰，於慕尼黑大学师从罗氏研习刑法学，深受其传，践思於行，厚积薄发，而成此书，两岸隔海相望，学术互往，已非一日之功，然瞥见中国台湾地区之法律研究之进步...
评分林钰雄现任台湾大学法律学院刑法学教授，在台湾大学求学时，慕德国刑法学大师罗克辛（Roxin）文章之妙处而远赴德意志兰，於慕尼黑大学师从罗氏研习刑法学，深受其传，践思於行，厚积薄发，而成此书，两岸隔海相望，学术互往，已非一日之功，然瞥见中国台湾地区之法律研究之进步...
用户评价
这本书的叙事风格，简直是法学文献中的一股清流。它完全没有传统教科书那种冷冰冰的、公式化的陈述方式，反而读起来有一种辩论的张力和历史的厚重感。作者在处理那些充满争议的理论分歧时，从不采取和稀泥的态度，而是旗帜鲜明地提出自己的学术立场，但同时又对持异见者的观点给予了充分的尊重和细致的梳理。我印象最深的是关于“刑法谦抑性原则”的探讨，作者没有停留在抽象的概念层面，而是追溯了其在不同历史时期，尤其是在社会转型期，是如何与立法实践进行博弈的。书中引用的文献跨度极大，从早期的德日法学经典到最新的国内司法解释，仿佛是搭建了一个跨越世纪的学术对话场。读到一些关于刑法基本原则如何抵御“工具理性”扩张的部分，我甚至能感受到作者笔下蕴含的某种人文关怀和对法治精神的坚守，这种带着温度的法律论述，是真正能打动人心的。
评分这本书的结构设计给我带来了一种“循序渐进、层层递进”的阅读体验。它不是简单地堆砌知识点，而更像是一篇宏大的交响乐章，从缓慢而庄重的引子（如刑法的基本原则与价值取向），逐步过渡到中部的复杂变奏（各类犯罪的特殊形态研究），最后在尾声部分对整个体系的内在统一性进行升华总结。最巧妙的是，作者对核心概念的重复提及和不同角度的阐释，并非简单的重复劳动，而是在每一次的重复中都加入了新的分析维度和更深层次的哲学思考。比如，首次介绍“犯罪既遂”时侧重于客观行为的完成，第二次在讨论未遂与中止时，则深入到主观心理对行为评价的影响。这种螺旋上升的知识结构，让读者能够随着阅读的深入，对刑法体系产生一种“整体把握感”，而不是零散的知识碎片。这对于构建稳固的法学知识体系是至关重要的。
评分我是一名刚踏入法律实务界的青年律师，手上积压了不少棘手的旧案重审材料，急需一本能够迅速帮助我厘清法律脉络的工具书。坦白说，我更看重的是“实用性”和“可操作性”。这本书的价值就在于，它不仅仅停留在理论的构建上，而是将理论与实务的连接点打磨得非常光滑。比如，在论述“正当防卫”的限度问题时，书中并非简单地罗列构成要件，而是引入了大量基于最新审判实践的“疑难情形解析”，例如面对网络暴力下的“虚拟侵害”应如何适用传统防卫理论，作者给出了非常具有前瞻性的思考路径。更让我感到惊喜的是，它对司法解释的更新速度非常敏感，很多我还在查找最新判例的地方，书中已经用脚注的形式标注了最新的指导意见，这为我节省了大量的时间。对于我们这些需要在高压环境下做出精准判断的实务工作者来说，这本书无异于一个随时待命的、拥有百科全书知识的“智囊团”。
评分我个人的阅读习惯偏好那些能够引发深度思考的文本，而不是单纯的知识传授机器。这本书最吸引我的地方，在于它渗透在字里行间的“思辨性”。作者在介绍每一个法律条文或理论模型时，都习惯性地提出“我们为什么需要这样规定？”、“这种规定在价值上是否存在内在冲突？”等一系列追问。这种深层的反思，迫使读者跳出条文的限制，去思考法律背后的伦理基础和社会功能。特别是关于“刑法教义学”在本土化过程中面临的挑战那一章节，作者的分析极具穿透力，他不仅仅是在描述现象，更是在解剖僵局，并试图寻找一条超越传统二元对立的第三条道路。读完这一部分，我感觉自己对“法律是什么”这一终极问题的理解又向前推进了一大步。这绝对不是一本让你囫囵吞枣的书，它需要你慢下来，与之进行精神上的深度对话。
评分这本书的装帧设计非常考究，硬壳精装，拿在手里沉甸甸的，那种纸张的质感和油墨的清香，让人立刻感受到这是一本“正经”的学术著作。我本来对这种厚重的法律书籍有些畏惧，担心内容会过于枯燥晦涩，但当我翻开目录时，发现编排逻辑非常清晰，每一章的标题都直截了当地点明了核心概念，比如“犯罪构成要件的体系性解析”、“违法性认定的发展脉络”等等，这些标题本身就像是一张指引图，把我从宏观的法律概念带向微观的细节。尤其值得称赞的是，作者在介绍复杂理论时，习惯性地使用大量的图表和案例对比，这极大地降低了理解的门槛。比如，在解释“间接故意”和“放任”的区别时，书中用了一个跨越十年的模拟判例链条进行剖析，从最初的疑难点到最终的裁判结论，每一步推理都像是搭建积木一样严丝合缝，让人不得不佩服作者深厚的学理功底和严谨的治学态度。这种阅读体验，与其说是学习，不如说更像是在跟随一位经验丰富的大师进行一次深度的思维漫步，让人心悦诚服。
评分林师刑事诉讼法都写了，什么时候写本分论
评分很喜欢这本书，对案例的解说很平易，不过理论上有些不求甚解
评分秒杀国内大腕
评分作者是罗克辛教授的高徒，这本教科书也是条理清晰之佳作。
评分爆灯！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有