具体描述
安全研究涉及对人类基本生存状况的思考,人类的安全状况则直接反映了整个人类文明的演进程度。因而,安全研究理应是人文哲学和社会科学的基础性研究之一。然而,长期以来,国际关系领域缺乏“元理论性”的安全研究,已有的安全研究仅仅局限于战略研究领域,研究范围和解释效力都十分有限。换言之,理论建构的缺乏已经成为安全研究进一步深入的瓶颈所在。巴里.布赞教授所著《人、国家与恐惧》一书正是致力于在安全理论建构方面有所开创。布赞教授的努力表明,安全理论的建构不仅有利于国际安全研究的深入进展,而且有可能为整个国际关系研究提供新的研究范式。
导论
第一章 个人安全与国家安全
作为一种社会问题的个人安全
个人安全与国家的两面性
作为一种威胁来源的国家
结语:个人安全与国家安全
第二章 国家安全与国家性质
作为一种安全对象的国家
国家观念
国家制度
国家的物质基础
结语:强国家与弱国家
第三章 国家不安全:威胁与脆弱性
威胁与脆弱性
不同领域中的威胁类型
威胁的识别
结语:威胁的模糊性
第四章 安全与国际政治体系
国际无政府状态的性质
国家的特征
体系结构在安全分析中的效用与限度
国际社会
结语:无政府状态与安全
第五章 地区安全
国家与体系之间:安全复合体
地区安全简史
作为结构的安全复合体:变化的进程与后果
结语:安全复合体和政策分析
第六章 经济安全
国际政治经济的本质
经济安全的概念
经济安全与国家
经济安全与国际体系
结语:展望一个成熟的无政府政治经济体系
第七章 防御困境
防御困境的界定
防御困境的历史进程
防御困境的持久性
……
第八章 实力一安全困境
第九章 国家安全与国际安全:政策问题
第十章 国际安全研究总论
译者后记
作者简介
巴里·布赞,英国沃里克大学教授,哥本哈根大学和平与冲突研究中心主任,著名国际问题研究专家。布赞教授长期以来致力于国家安全和国际安全问题的研究,其对于欧洲和亚洲地区安全的研究,在学术界也颇有影响。主要代表作有:《人、国家与恐惧:国际关系中的国家安全问题》(Wheatsheaf,1983)、《战略研究导论:军事技术与国际关系》(Macmillan,l987)、《重铸欧洲安全秩序:后冷战时代欧洲安全图景》(Printer Press,1990)。
目录信息
读后感
国际领域中大多数威胁涉及了诸多复杂因素，这使得它们的直接后果和深远影响都很不确定。当威胁和反威胁措施开始互动时，复杂性又进一步增加了，这一进程最清晰地体现在军备竞赛和贸易战中。即使信息没有受到限制和扭曲，即使主观感知和现实一致，尽管常常并非如此，威胁的复杂...
评分巴里·布赞被称为安全研究的巨擘，“哥本哈根学派”的当家人。但是通过阅读《人，国家，恐惧》，《地区安全复合体与国际安全结构》，《国际安全研究的演化》，我想说，布赞离大师还很遥远。 从内容上来说，布赞试图创设一种囊诺万物的研究框架。但是，国际政治理论的判断标...
评分国际领域中大多数威胁涉及了诸多复杂因素，这使得它们的直接后果和深远影响都很不确定。当威胁和反威胁措施开始互动时，复杂性又进一步增加了，这一进程最清晰地体现在军备竞赛和贸易战中。即使信息没有受到限制和扭曲，即使主观感知和现实一致，尽管常常并非如此，威胁的复杂...
评分国际领域中大多数威胁涉及了诸多复杂因素，这使得它们的直接后果和深远影响都很不确定。当威胁和反威胁措施开始互动时，复杂性又进一步增加了，这一进程最清晰地体现在军备竞赛和贸易战中。即使信息没有受到限制和扭曲，即使主观感知和现实一致，尽管常常并非如此，威胁的复杂...
评分巴里·布赞被称为安全研究的巨擘，“哥本哈根学派”的当家人。但是通过阅读《人，国家，恐惧》，《地区安全复合体与国际安全结构》，《国际安全研究的演化》，我想说，布赞离大师还很遥远。 从内容上来说，布赞试图创设一种囊诺万物的研究框架。但是，国际政治理论的判断标...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它在结构上似乎故意设置了诸多“迷宫”，初读时会感到有些晦涩难懂，仿佛置身于一片浓雾之中，看不清方向。但如果坚持下去，你会发现作者正是通过这种层层叠叠的叙事迷宫，来模拟我们认知世界的困境。信息是碎片化的，视角是不断切换的，你永远无法从一个上帝视角鸟瞰全局。这种写作手法本身，就是对线性、简化叙事的一种有力反叛。它迫使我们去学习如何从残缺不全的线索中重建意义，如何接受不确定性是常态。而且，书中对于“记忆”的探讨极为精妙——记忆如何被塑造、被遗忘、甚至被重新编码，以适应新的生存环境。这不仅仅是关于历史的叙事，更是关于我们如何构建自我身份认同的深层哲学思辨。每一次我以为自己掌握了某种规律时，作者总能用一个出乎意料的转折将我拉回原点，这种“被戏耍”的感觉，恰恰是其高明之处。
评分这部作品的叙事节奏如同老电影的胶片，时而舒缓得让人能细细品味人物内心深处的挣扎与微光，时而又猛地拉紧，将你卷入一场措手不及的时代洪流之中。作者对于细节的捕捉极其敏锐，那些看似不经意的生活片段，实则都是精准地打磨着人物的性格弧光，让人仿佛能嗅到彼时空气中特有的尘土和希望混合的味道。我特别欣赏它处理“选择”的方式，不是那种非黑即白的道德审判，而是将人置于一个巨大的灰色地带，让你跟随主人公一起反复推敲，每一步看似正确的决策背后，都可能埋藏着难以预料的代价。这种对人性复杂性的深刻挖掘，使得阅读过程更像是一次深度的自我对话，每翻过一页，都会忍不住停下来，对照自己过往的某些决定，思考那条未曾选择的路会通向何方。它不是一本读起来轻松的书，但它提供的精神回馈却是丰厚的，它强迫你直面那些被日常琐事掩盖住的、关于生存意义的终极叩问。结尾的处理更是高明，没有给出一个简单明了的答案，而是留下了一片广阔的、供人继续思考的余韵，久久不散。
评分这部作品的语言风格极其凝练，充满了古典文学的沉稳和现代主义的疏离感，读起来有一种凿壁偷光般的艰辛美学。它没有华丽的辞藻堆砌，每一句话都像是经过精密计算的，带着重量感的。我特别留意到作者对环境描写的使用，那些天空的颜色、建筑的纹理，都不是简单的背景装饰，它们直接参与到情节的推进中，成为人物情绪的放大镜。例如，某段描述中，那种压抑的、低沉的云层，仿佛是预示着即将到来的某种不可抗拒的命运。这种画面感极强的文字，让你在脑海中构建出清晰的场景，这比单纯的心理描写更具冲击力。它教会了我如何用“看”而不是“听”的方式去阅读，去体会那些没有被直接说出口的张力。对于那些喜爱语言艺术的读者来说，光是沉浸在这种精确的、充满张力的文字氛围中，本身就是一种享受。
评分我更倾向于将这本书视为一种对“安全感”概念的深度解构。作者似乎对所有看似坚固的庇护所都抱持着一种天然的怀疑态度，无论是家庭的温情、组织的承诺，还是既有的规则体系，都被置于放大镜下进行无情的审视。你读着读着就会发现，那些你习以为常的“理所当然”，在作品中都变成了需要被时刻警惕的陷阱。这种批判的锋芒是极其锐利的，它不针对某一个具体的敌人，而是直指我们对稳定秩序的集体依赖心理。作品成功地营造了一种持续的、低频的焦虑感，这种焦虑不是来自外部的惊吓，而是源于对自身所处环境本质的清醒认知。它让人在合上书本之后，重新审视自己生活中的“锚点”，思考这些锚点究竟是支撑我们的基石，还是束缚我们的枷锁。这是一种令人不安，但又无比必要的精神洗礼，让你对“安稳”二字有了全新的、更加审慎的理解。
评分读完之后，我的脑海里久久萦绕的不是具体的故事情节，而是那种宏大叙事下，个体生命所展现出的那种近乎于蛮横的韧性。作者的笔触如同冷峻的纪录片镜头，冷静地扫过历史的巨大背景，却没有被背景的声势所吞噬，反而精准地聚焦于那些在时代夹缝中努力呼吸的小人物。他们身上没有英雄主义的滤镜，只有活下去的朴素愿望，正是这种真实感，让作品拥有了超越时空的穿透力。特别是对权力结构和集体心理的剖析，简直是教科书级别的呈现——如何从一个微小的谎言开始，逐渐构建起一个滴水不漏的意识形态围墙，以及人们如何心甘情愿地成为这围墙的一部分。这不是简单的批判，更像是一种透彻的解剖，将社会运行的底层逻辑赤裸裸地展现出来。它要求读者抛弃掉预设的立场，以一种近乎人类学家的审慎态度去观察、去理解，即便是那些令人不齿的行为，其背后的驱动力也往往是根植于更深层次的生存焦虑之中。
评分推荐给中山大学当国家安全学参考书好了，概念界定的价值高于整体分析。通读下来的感觉是缺乏独创性的观点，更多的是学术史的综述和浅析。对华尔兹的批判真是不遗余力啊....
评分2011.9.13--9.22
评分推荐给中山大学当国家安全学参考书好了，概念界定的价值高于整体分析。通读下来的感觉是缺乏独创性的观点，更多的是学术史的综述和浅析。对华尔兹的批判真是不遗余力啊....
评分国际安全研究的入门书籍。教科书式的。但是沿着巴里布赞的路走，恐怕也回不了美国式的正道了
评分布赞以后的著作没有一本超出这一本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有