本书从韩国学者的角度,以访谈形式,从日本的国家战略、东亚共同体构想、日本对周边国家和地区的政策等方面,全面展现了日本知识精英和高层战略设计者的思想、信念、对外部世界的认识以及对日本未来发展的主张,深入分析了中国崛起背景下日本知识精英强烈的危机意识、真实的内心世界及其思想的形成原因。这从一定角度帮助读者客观地了解日本人真实的内心世界及对自身和世界的思考,更加理性地认识日本未来的发展方向。
即使日本的国力到达全盛期的时候,日本也没有采取过大国战略。如果追溯其根源,就在于日本对过去军国主义历史的反省。军国主义的教训是极其沉重的。战后日本尽管出现多种复古议论,但和平宪法与美日安保为基础的所谓“看不见的手”依然很坚固。
——添谷芳秀
我始终坚持理性的立场,即“日本不能拥有核武装”。当被问到“日本能否实现核武装”的时候,我会坦白地回答,“我也不知道”。因为日本国民因“一时的情感”可能做出错误的决定,这种危险是无法完全否认的。
——山口昇
如果韩国实现统一,则很有可能成为敌对日本的国家,朝鲜半岛统一对日本国家安全来说是非常危险的。但是,我并不是说日本应该在朝鲜半岛统一上持反对态度,只是需要确保在朝鲜半岛建立民主体制,维持韩美同盟的同时,不会将“反日民族主义”作为统一手段。
——船桥洋一
北方领土对日本来讲,我认为不只是领土问题,而是历史问题。如果没有理解好这一点,也就无法理解日本为何那么执着于北方领土问题。如同“独岛问题”一样,对韩国人来说,也不只是领土问题,而是历史问题。
——东乡和彦
日本现在像“三明治”一样被夹在美国和中国之间。韩国也被夹在美国和日本、中国之间。两国的处境都很糟糕,可我想强调,韩国面临危机有着更健康的心态。
——竹中平藏
文正仁,男,1951年出生于韩国济州岛,著名朝鲜问题专家,韩国延世大学政治外交学系教授、美国杜克大学亚太研究所兼任教授。毕业于延世大学哲学系,在美国马里兰大学获得硕士和博士学位。曾任教于美国肯塔基大学、威廉姆斯大学和加州大学圣地亚哥分校等12年。后历任延世大学国际大学院院长和统一研究院院长、总统咨询机构东北亚时代委员会委员长和外交通商部国际安保大使等职,以及韩国和平学会会长和美国国际政治学会副会长。出版《中国崛起的大战略》(2010)等韩文和英文著作多部,目前担任英文学术季刊Global Asia主编和10余个国际著名学术期刊编辑。
徐承元,男,韩国高丽大学日语日本文学学科教授。毕业于高丽大学日语日本文学学科,获庆熙大学和平福祉大学院(GIP)政治学硕士学位。后获日本庆应义塾大学法学博士(政治学专业)学位。历任高丽大学亚细亚问题研究所的研究助教授、日本关东学院大学法学部助教授和教授。兼任高丽大学日本研究中心〔人文韩国(HK)支援事业海外地区研究选定研究所〕政治经济研究室主任。研究领域为:日本政治外交以及东亚国际关系,最近关注领域为日本的外交战略、中日关系、中韩日关系以及东亚地缘政治学等。主要著作有:《日本的经济外交和中国》《日本的民主主义》《北风与太阳:日本的经济外交和中国(1945-2005)》《日本评论2012:3.11东日本大地震与日本》等。
评分
评分
评分
评分
从读者体验的角度来看,这本书在构建其宏伟蓝图时,逻辑链条的严密性令人称赞。作者并没有采取“头痛医头,脚痛医脚”的零散修补方案,而是围绕着几个核心支柱展开——我记得其中一个重点似乎是关于“数字主权”的重建和“绿色能源的垂直整合”。他清晰地勾勒出了一条从“技术孤岛化”走向“战略协同化”的路径。读到关于人才政策的部分时,我深有感触,作者提出了一种近乎激进的“全球人才池”计划,主张彻底打破现有移民壁垒,将吸引顶尖科研人员和创业者作为国家战略的首要任务,并将此与地方创生紧密挂钩。这种“引进来”的力度和决心,与其说是经济政策,不如说是面向全球的“人才争夺战”宣言。这种高屋建瓴的战略部署,让人感觉作者的视野远超日本国内的政治周期,而是着眼于未来二三十年的全球竞争格局。
评分《日本复兴大战略》这本书的书名本身就带着一种强烈的使命感和宏大的叙事背景,让我这个长期关注东亚地缘政治和经济格局的读者充满了好奇与期待。初读之下,我最直观的感受是作者对于日本当前困境的剖析之深刻与精准。他没有停留在对“失去的三十年”的简单哀叹,而是深入挖掘了体制僵化、人口结构失衡以及技术创新动力不足等深层次的结构性问题。尤其让我印象深刻的是关于“内卷化”现象的论述,作者用大量翔实的案例,描绘了日本社会在经济停滞背景下,个体如何在有限的空间内进行无谓的竞争,这种精神上的消耗,实际上比物质上的匮乏更可怕。书中对企业治理结构中“家族化”和“终身雇佣制”遗留问题的批判尤为犀利,直指其如何扼杀年轻一代的创造力和打破陈规的勇气。这种对症下药式的分析,让我感觉到,这本书不仅仅是在谈论“日本”,更像是在探讨任何一个进入成熟甚至衰退周期的现代工业社会可能面临的共同挑战,提供了一种审视自身问题的独特视角。
评分这本书的行文风格非常独特,它不像传统经济学著作那样充斥着枯燥的图表和晦涩的理论模型,反而更像是一部结合了历史洞察与未来推演的深度政论。作者在阐述其核心战略构想时,常常会穿插引用日本古典哲学中的某些概念,例如“侘寂”美学对现代消费观的影响,或是对武士道精神中“义理”在现代商业伦理中的异化解读。这种跨领域的融合,使得阅读体验非常丰富,也让“复兴”这个主题不再仅仅是GDP的增长,而上升到了国民精神和文化重塑的层面。我特别欣赏作者对于“软实力”重估的章节,他强调,在信息战和认知战日益成为主流的时代,日本过去积累的文化资产——动漫、精致制造、服务业中的匠人精神——如果能被有效地、有目的地整合,将是超越传统硬实力竞争的有效武器。这种策略的制定,既有对历史的尊重,也充满了对未来趋势的敏锐把握,读来令人耳目一新,充满了启发性。
评分最后,这本书的叙事魅力还在于它成功地调动了读者的情感参与。它不是一本冷冰冰的报告,而是充满了一种“危机意识下的乐观主义”。在描述了各种严峻挑战之后,作者总能在关键时刻指出日本社会的韧性和潜在的爆发力,例如,他对地方社区互助精神和民间自发组织的赞扬,认为这些“微观的毛细血管”才是抵御宏观风险的最后防线。这种对“人”的关注,而不是仅仅停留在数据和政策层面,使得整本书读起来很有温度。特别是结尾部分,作者似乎在向一代新日本人发出号召,鼓励他们重新定义“强大”,即强大的日本不一定是军事或经济上的绝对霸主,而是一个能够在全球变局中保持自身独特价值并做出积极贡献的“稳定锚”。这种收尾方式,为所有关心日本乃至全球秩序未来的读者,留下了一个既沉重又充满希望的思考空间。
评分这本书给我留下的一个深刻印象是其对“创新范式转移”的强调。在很多讨论日本经济的书籍中,重点往往放在如何挽救现有的“隐形冠军”企业,或者如何刺激国内消费。然而,作者似乎在断言,传统的“渐进式创新”已经无法支撑日本的复兴,必须实现“范式上的飞跃”。他将大量的篇幅投入到对新兴技术,如量子计算、生物工程以及深空资源开发的讨论上,并详细阐述了日本如何在这些“未来赛道”上重新占据领先地位。有趣的是,作者并非空谈技术,而是将技术发展与社会结构改革深度绑定,例如,他认为只有通过彻底的社会保障体系改革,才能释放出那些原本被“稳定”束缚住的、敢于冒险的创业精神。这种将技术野心与社会体制变革并驾齐驱的论述方式,使得整个战略规划显得既有前瞻性,又具备了实现的可能性,避免了成为纯粹的“科幻愿景”。
评分有点意思。不过所有学者无一支持日本拥核,是因为这是日本的政治正确不好宣之于口,还是真的没什么人支持?
评分除了个别神棍之外,其他还是不错的
评分很罕见的日本国际战略分析著作,韩国学者对日本当前最知名的14位政治学者进行的访谈录,无论是提问者还是回答人都相当严谨,态度极严肃郑重,纯西方式政治理性思维与学术语言,完全没有地摊读物的肤浅和噱头,立场冷静中肯,干货十足,信息量巨大,其中当然无数次涉及中日关系的深层次问题,完全没有官腔和应景套话,日本学者的阴险和狼子野心相当露骨(当然体现的是整个日本社会的思潮与动向),日本这个邻居的危险性远超过普通中国媒体的预料!非常值得中国读者仔细品读和分析的一本好书
评分警惕日本
评分一些访谈还是很有意思,可以了解一些日本学者的想法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有