《霸权体系与国际冲突:美国在国际武装冲突中的支持行为(1945-1988)》以科学的态度和精神，遵循严格的推理和演绎途径，在国际系统理论的框架下，探究冷战时期美国在国际武装冲突中立场选择的规律，得出许多很有启发性和挑战性的结论。中国国际问题学者首当其冲的任务，恐怕是要寻找和形成国际政治专门领域的研究语言与研究规模，并克服模棱两可、大而化之表述的障碍。因为主观臆测、缺乏实证基础的做法，曾经给我们的国际研究与重大问题的判断带来干扰与破坏。与此同时，构筑国际政治领域独特的概念与范畴体系，也是需学者们皓首穷经，冥思苦寻方能实现的境界。
具体描述
读后感
由于之前已经接触了秦亚青教授翻译的温特·亚历山大的《国际政治的社会理论》，在语言上易读也易读，所以选择这本书作为我读专业书的起点。不可否认，我得知这是一本由博士论文改写而成的书时，还是很震惊的，因为在我接触到的博士范围，有这样精彩的选题和行文的人是不多的，...
评分由于之前已经接触了秦亚青教授翻译的温特·亚历山大的《国际政治的社会理论》，在语言上易读也易读，所以选择这本书作为我读专业书的起点。不可否认，我得知这是一本由博士论文改写而成的书时，还是很震惊的，因为在我接触到的博士范围，有这样精彩的选题和行文的人是不多的，...
评分秦老师的权力制度文化还挺棒的，这本书就一般般了。首先几种理论（现实主义、理想主义、新马克思主义）都是老生常谈。把霸权和国家利益这两个核心概念定下来之后，后面的论述实际上没有太多意义。把西马和现实主义揉在一块有点拧巴。美国在冲突中支持谁不支持谁，这种决...
评分秦老师的权力制度文化还挺棒的，这本书就一般般了。首先几种理论（现实主义、理想主义、新马克思主义）都是老生常谈。把霸权和国家利益这两个核心概念定下来之后，后面的论述实际上没有太多意义。把西马和现实主义揉在一块有点拧巴。美国在冲突中支持谁不支持谁，这种决...
评分由于之前已经接触了秦亚青教授翻译的温特·亚历山大的《国际政治的社会理论》，在语言上易读也易读，所以选择这本书作为我读专业书的起点。不可否认，我得知这是一本由博士论文改写而成的书时，还是很震惊的，因为在我接触到的博士范围，有这样精彩的选题和行文的人是不多的，...
用户评价
从博士论文改写的书，很注重研究方法，层次分析很详细很明确，兼顾了各个学派经典理论的看法。修正了霸权稳定论的不足，解释冷战期间美国对外支持的行为。
评分我个猪，没做笔记
评分秦亚青老师的书，觉得里面定量分析的痕迹太重了，然而我却是一生反定量，所以只能说还行吧
评分从博士论文改写的书，很注重研究方法，层次分析很详细很明确，兼顾了各个学派经典理论的看法。修正了霸权稳定论的不足，解释冷战期间美国对外支持的行为。
评分秦亚青老师的书，觉得里面定量分析的痕迹太重了，然而我却是一生反定量，所以只能说还行吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有