该书是国际关系学中进攻-防御理论的一部重要学术著作。主要关注军事能力,重在分析支持“先发制人”还是支持“后发制人”的技术的、政治的、社会的因素,以及进攻攻占优或防御占优的不同的军事、政治后果。在全书结构上,以历史以主轴,细致地介绍了从古希腊罗马时代到二战后核“恐怖平衡”的进攻与防御平衡、起源与影响,其中不少分析独辟蹊径。
丛书总序 纵谙古今韬略 横务天下经纶
中文版前言
致谢
第一章 进攻与防御
第二章 最初阶段:古希腊均势与罗马帝国
第三章 封建欧洲:防御的时代
第四章 对欧洲的外部威胁
第五章 进攻力量的复兴
第六章 均势:国防得到保障
第七章 新的进攻:群众性军事功员
第八章 铁路和动员计划
第九章 海权
第十章 1914年:整个世界都采取了攻势
第十一章 回顾防御僵局
第十二章 1940年至1945年:重新发现进攻机会
第十三章 核武器:无限痛苦的战争
第十四章 有限战争:“常规战争”
第十五章 游击革命:难以慑止的战争
第十六章 重返均势?
第十七章 裁军与军控
第十八章 进攻与防御:几点结论
译后记
乔治·H.奎斯特教授是马里兰大学政府与政治系主任,美国知名的国际安全问题专家,主要教授国防政策、军控、美国外交等多门课程,在国际政治和国际安全研究方面著述甚丰,硕果累累,是一位高产作家。其主要代表作品包括:《第一次核打击:打破禁忌的后果》(2005年)、《国际体系中的进攻与防御》(2002 年)、《21世纪的安全研究》(1997年)、《俄罗斯核桃战与欧亚新国家》(1995年)、《广岛之前的威慑》(1986年)、《核威慑的未来》(1986年)、《海军与军控》(1982年)、《持久的国际政治问题》(1974年)、《核外交:第一个25年》(1973年)等。
评分
评分
评分
评分
不得不说,这本书的理论深度让人印象深刻,它没有停留在对国际新闻事件的简单评论上,而是深入挖掘了权力结构背后的“元规则”。作者对于“安全困境”的重新定义,特别是引入了信息技术和认知战的维度后,使得这个经典概念焕发出了新的生命力。我发现自己反复阅读了关于“预期管理”的那几章,因为这直接关联到如何应对当前信息茧房带来的全球信任危机。这本书的行文流畅,逻辑推进清晰,虽然主题严肃,但作者的语言极富表现力,没有一般学术著作的枯燥感。它更像是一部精心编排的戏剧,角色之间的冲突、联盟的建立与瓦解,都被置于一个严密的剧本之下。对于任何想要深入理解国际博弈的本质,而不满足于表面新闻报道的人来说,这本书是不可或缺的基石。
评分这部书真是让人耳目一新,它完全颠覆了我过去对国际关系理论的一些刻板印象。作者似乎对历史有着极其敏锐的洞察力,他不仅仅是在罗列事实,更是在挖掘事件背后那些更深层次的结构性矛盾。读起来感觉就像是走进了一个复杂而精密的迷宫,每当你以为自己找到了出口,一个新的视角又把你带入了更深远的思考。书中对权力制衡的论述,尤其是在技术爆炸时代背景下的应用,提供了许多新鲜的见解。我印象最深的是关于“软实力”与“硬实力”之间动态平衡的分析,它不再是简单的二元对立,而是被描绘成一种不断演化的、相互渗透的复杂网络。那种对细节的把控和对宏观趋势的把握能力,着实令人佩服。如果说有什么不足,也许是对一些新兴地区动态的分析还不够深入,但瑕不掩瑜,整体而言,它为我理解当前复杂世界提供了一套非常扎实的分析框架。
评分读完这本书,我最大的感受是,作者是一位真正的思想家,而非仅仅是信息的搬运工。他构建的理论体系如同精美的钟表结构,每一个齿轮的咬合都精确无误,共同驱动着对全球格局变迁的阐释。特别是书中对“不确定性”在战略决策中的核心作用的探讨,触及了当代国际政治中最令人困惑的症结。这并非一本轻松的读物,它要求读者投入大量的精力去消化那些抽象的概念和严密的逻辑链条。我花了很长时间去反思作者提出的“战略模糊性”的价值,这与传统的理性选择理论产生了有趣的碰撞。文笔上,作者的风格偏向于学术的严谨和哲学的思辨,句子结构复杂而富有韵律感,读起来有一种挑战自我的快感。对于那些期望快速获得结论的读者来说,这本书可能有些“慢热”,但一旦沉浸其中,那种知识带来的震撼感是其他许多作品无法比拟的。
评分从读者的角度来看,这本书的价值在于它提供了一种“去魅”的视角。它剥开了那些包裹在外交辞令下的真实动机,将国家行为还原为理性计算和生存本能的混合体。作者的写作风格非常克制和精准,避免了过度的情绪化表达,使得分析更具说服力。书中关于联盟的“粘性”与“易碎性”的对比分析,简直是教科书级别的洞察,揭示了联盟关系本质上是一种权宜之计,而非永久的友谊。我尤其喜欢作者在总结部分对未来趋势的谨慎展望,他没有给出武断的断言,而是留下了一系列深刻的问题供读者自行探索。这种引导式的阅读体验非常棒,它迫使读者不再是被动的接受者,而是积极的思考者。总而言之,这是一本需要被仔细品读、反复回顾的重量级作品,它会改变你看待世界的方式。
评分这本书的叙事风格非常具有画面感,仿佛作者是一位站在高处的历史观察者,用冷静而略带苍凉的笔触描绘了人类互动中永恒的冲突与合作。它成功地将宏大的地缘政治叙事与微观的决策心理学结合了起来,使得那些复杂的国际事件变得可以被理解,甚至是——虽然听起来有些残酷——可以被预测。我尤其欣赏作者对于“周期性”的理解,他没有陷入历史决定论的窠臼,而是强调了人类能动性在打破或延续既有模式中的关键作用。书中大量的历史案例引用,处理得非常巧妙,它们不是简单的装饰,而是直接作为理论的实证支撑,互相印证。唯一的遗憾是,个别章节的案例选择略显集中于特定几个大国,对于其他区域力量的崛起和它们对现有体系的冲击,似乎略显保守,期待后续的更新能够拓宽视野。
评分比国际关系学者多懂一点军事,比军事专家多懂一点国际关系。这是我曾经的目标
评分我认真看完了。。好吧,我真的不喜欢导弹什么什么的,我错了,可我真的不喜欢。。一点都没有兴趣。。学得一点都不快乐。。算了。TT
评分这部书是孙教授翻译的,踏实诚朴的学者,打过交道,孙教授译的不错,但不知为什么这本书我的吸收度极低···部分原因可能是原作者的跳跃性吧,当然quest主要是想说国际体系应该走防御路线,然后用了历史脉络阐述两者的此起彼伏的优先···但从理论体系上讲相对比较局限,如果做这方面的安全研究,可以再看看,如果不做,看一遍就可以了
评分这部书是孙教授翻译的,踏实诚朴的学者,打过交道,孙教授译的不错,但不知为什么这本书我的吸收度极低···部分原因可能是原作者的跳跃性吧,当然quest主要是想说国际体系应该走防御路线,然后用了历史脉络阐述两者的此起彼伏的优先···但从理论体系上讲相对比较局限,如果做这方面的安全研究,可以再看看,如果不做,看一遍就可以了
评分虽然有些独到的分析,但是缺乏大的创新,预设立场的一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有