具体描述
作者简介
格雷厄姆·艾利森
美国哈佛大学肯尼迪学院贝尔福科学与国际事务中心的主任，哈佛大学肯尼迪政府学院的创始院长，美国著名国际政治问题研究专家。他曾担任助理国防部长，并为从里根到奥巴马的每一位总统的国防部长提供咨询服务。 著有《决策的本质：解释古巴导弹危机》 《核恐怖主义：可预防的终极灾害》 《李光耀论中国与世界》等书。两次获得美国国防部公共服务特别奖章，这是非军事人员所能获得的最高荣誉。
译者：
陈定定：暨南大学国际关系学院教授、博士研究生导师，21世纪丝绸之路研究院副院长，著名社会智库海国图智研究院创始人兼院长，曾任国际研究学会（ISA）亚太区副会长（2014-2018年），现兼任德国全球公共政策研究所客座研究员、美国霍普金斯大学SAIS学院客座研究员，著名国际问题英文杂志《外交官》的专栏作家。主要研究领域为国际关系理论、中美关系、中国外交和国际公众舆论等。
傅强：中央财经大学外国语学院副教授、中国社会科学院国际关系专业博士，美国约翰霍普金斯大学保罗·尼采高级国际问题研究院访问学者（2010-2011年）；主要研究领域为国际关系理论、安全话语分析和中美关系等，曾在《外交评论》 《国外社会科学》等杂志发表多篇论文，出版《巅峰过后：西奥多·罗斯福》 《大战略的政治经济学》等译著，曾获北京市高等教育教学成果二等奖和北京高等学校“青年英才”计划资助。
目录信息
读后感
一. 引言 面对近年来中美两国之间日益激烈的矛盾冲突，本书作者从历史经验出发，构建“修昔底德陷阱”这一概念模型来指代“崛起国和守成国之间的结构性压力”，并提出化解这一困境的若干方案。 通过整理分析，我们可以进一步将“修昔底德陷阱”分解为“柴草——火种——助燃物...
评分断断续续地用了近两个月的时间才走马观花地看完这部亚马逊的畅销书。通篇此书，资料和数据的引用详尽而丰富，体现了西方学者的严谨。但对于论证过程则不免苍白，更多的章节不过是历史资料和数据的罗列。 中美之间是否一战，除了书中所罗列的守成和后进的矛盾走向外，其实更是一...
评分在1980年，美国赴华游客还很少。这个国家才刚开始向西方“开放”，赴华旅行仍然很困难。那些去过那里的人发现，这个国家似乎是从遥远的历史中走出来的：幅员辽阔，乡村遍布，变幻莫测，难以捉摸，沉睡未醒。游客们在中国看到了那些破败的竹屋和苏联风格的公寓楼，城市街道上挤...
评分中美陷入修昔底德陷阱似乎不可避免，因为“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧”，即仅仅是中国崛起本身，就将引起美国的恐惧，哪怕中国继续“韬光养晦”、不搞“一带一路”，也是一样的结果。因此，关键是，无论如何都要与美国扭打缠抱在...
评分断断续续地用了近两个月的时间才走马观花地看完这部亚马逊的畅销书。通篇此书，资料和数据的引用详尽而丰富，体现了西方学者的严谨。但对于论证过程则不免苍白，更多的章节不过是历史资料和数据的罗列。 中美之间是否一战，除了书中所罗列的守成和后进的矛盾走向外，其实更是一...
用户评价
这本书的语言风格，用“典雅中带着锐利”来形容或许最为贴切。它不像某些历史小说那样堆砌辞藻，矫揉造作，而是追求一种精准有力的表达。很多段落，尤其是描写环境和人物内心挣扎的部分，简直可以称得上是文学精品。我尤其喜欢作者使用的那些隐喻和象征手法，它们非常高明，没有那种刻意为之的痕迹，而是自然而然地融入到叙事之中，为故事增添了深邃的哲思。比如，关于“鹰”和“蛇”的反复出现，初读时只觉得是简单的对立，但随着情节的深入，我才意识到这其中蕴含着关于权谋和宿命的更深层含义。我甚至会时不时地拿出笔记本，把那些触动我的句子抄录下来，细细品味其间的韵味。这本书的魅力在于，它既能让你在紧张的战斗场面中屏住呼吸，也能让你在宁静的对白中感受到思想的碰撞。它不仅仅是提供了一个故事，更提供了一种思考冲突和命运的方式。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是充满张力的，但这种张力并非来自于单纯的刺激，而是源于作者对于“灰色地带”的深刻洞察。书中几乎没有绝对的好人或坏人，每一个立场鲜明的人物背后，都有着难以言说的苦衷和无可奈何的选择。我最佩服的是作者处理道德困境时的那种平衡感，他从不急于给出评判，而是将所有的信息和情境铺陈在你面前，让你自己去权衡和感受。读到一半时，我发现自己对角色的立场一直在摇摆不定，前一刻我还在为A的牺牲感到惋惜，后一刻我又被B的“理性”选择所说服。这种情感上的拉扯，正是这本书最成功的地方——它迫使读者走出舒适区，去审视自己对于“正义”和“生存”的理解。它像一面镜子，照出了人性深处最复杂和矛盾的一面。对于喜欢深度思考、不喜欢“非黑即白”叙事的读者来说，这本书无疑是一场盛宴。
评分我向来对叙事结构比较挑剔，很多史诗作品在篇幅拉长后容易显得臃肿松散，但《天命为战》在结构上展现出了令人称奇的紧凑感。作者采用了多线叙事的手法，巧妙地穿插着不同视角的故事线，它们看似各自为政，却又在关键的节点上精确地汇合，如同多条溪流最终汇入同一片海洋，那种“原来如此”的豁然开朗感，带来的阅读快感是无与伦比的。尤其是在高潮部分，当所有看似分散的伏笔和线索集中爆发时，那种结构上的美感让人拍案叫绝。它展现了一种高超的掌控力，作者仿佛是一位技艺精湛的织工，将无数的丝线编织成一张巨大而精密的网。即使故事已经结束，那种对整体架构的赞叹依然挥之不去。这本书的结尾处理得尤其高明，它没有给出所有问题的标准答案，而是留下了足够的回味空间，让你在合上书本后，仍然能继续在脑海中推演后续的可能性。
评分老实说，我一开始对这本书的期待值其实不高，总觉得这类题材很容易落入俗套，无非是歌颂英雄主义或者渲染血腥场面。但《天命为战》彻底颠覆了我的刻板印象。它最让我惊艳的地方在于其对世界观构建的严谨和逻辑自洽。作者似乎是花了大量时间进行研究，无论是古代的军事策略、不同地域的文化风俗，还是那个特定历史时期下社会阶层的微妙关系，都被描绘得栩栩如生，极具说服力。你不会觉得这是一个虚构的故事，反而像是翻阅了一本被精心隐藏起来的史料。阅读过程中，我经常需要停下来，去查阅一些书里提到的历史名词或者地理位置，每一次的探究都让我更深地理解了作者的用心。更难得的是，在如此庞大复杂的背景下，作者依然没有忽略个体命运的悲欢离合。那些宏大的叙事从未掩盖住小人物的呐喊与挣扎，反而衬托出他们在历史洪流中的渺小与坚韧。这本书读起来像是一场智力与情感的双重挑战，要求读者全神贯注，但回报却是极其丰厚的。
评分《天命为战》这本书，初拿到手的时候，就被它厚重的封面和略带沧桑感的书名吸引住了。我一直对那种史诗级的冲突和人性在极端环境下的挣扎非常着迷，这本书似乎正合我意。它并没有像我预期的那样，上来就给你一堆复杂的政治背景或者宏大的战争场面，而是选择了一个非常微妙的切入点——一个看似平凡的家族，却被命运之手推向了历史的漩涡中心。作者的笔触极其细腻，对人物内心世界的挖掘简直是入木三分。我特别欣赏他如何处理那种“不得不为”的悲剧性，主角们并非天生的战士，他们的每一步选择都充满了挣扎和痛苦，这让整个故事显得无比真实和沉重。读到其中关于决策的片段，我甚至能感受到那种压在肩上的无形重担，仿佛自己也成了那个需要在道义和生存之间做出抉择的人。这本书的节奏把握得极好，它懂得何时该放缓脚步，让你沉浸在角色的情感世界里，何时又该猛然提速，将你卷入一触即发的危机。我读得很投入，常常因为一个突如其来的转折而停下来，反复咀嚼作者的文字，思考如果是我，该如何应对。它不仅仅是关于战争，更是关于责任、牺牲和世代传承的厚重史诗。
评分从中美贸易战开打前，修昔底德陷阱就成了一个buzz word。要理解修昔底德陷阱是什么还是得看看发明这个词的Graham Allison的原著，看看他究竟想要表达的是什么。从历史的Track record、从各国的政治思维、从人类的fallible本性、从文明的冲突种种方面看，中国（崛起的大国）和美国（现在的霸主）间触发战争的可能性都很大。修昔底德陷阱是一个概率问题，而避免它的有效方法其实就是靠每一步的审慎决策。作者相信事在人为，提出了种种两国可以避免战争的可能路径，希望为决策者敲响警钟。只是 现在两国的政府都有很多问题，能否做出明智抉择似乎颇让人担忧。。。
评分Insightful observation in this turbulent time
评分Destiny dealt the hands, but men played the cards.
评分【Paperback】Thucydides's Trap已经成为绕不过的world order方面的citation了，不过两年过去了，对本书的高度赞扬和批判总算可以理性下来了。第一次读的时候，因为自身学术倾向的原因，对于本书case selection和对technology development的忽视影响了自己的判断。因为上课又读了一遍，加上这两年进展，只能说...allison诚不欺我。allison最近又开始重述Spheres of Influence，可以在一定程度上作为本书的继续和如何在trap中找到一定的突破口。
评分Destiny dealt the hands, but men played the cards.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有