具体描述
《首演》描述了五位西方音乐巨匠的五部代表作的首演情况，分别是蒙特威尔第的《奥菲俄》、亨德尔的《弥赛亚》、贝多芬的《第九交响曲》、柏辽兹的《幻想交响曲》以及斯特拉文斯基的《春之祭》。作者不仅细致描绘了这几部作品产生的文学背景、社会背景，并且大量引用了首演时的海报、评论文章、音乐家的通信等原始材料，对当时的娱乐场所、剧院形制、人们的欣赏习惯等进行了严谨的人文学研究。
作者简介
目录信息
导 言
第一章 克劳迪奥·蒙特威尔第，《奧菲欧》
第二章 乔治·弗里德里希·亨德尔《弥赛亚》
第三章 路德维希·范·贝多芬《第九交响曲》
第四章 赫克托尔·柏辽兹《幻想交晌曲》
第五章 伊戈尔·斯特拉文斯基《春之祭》
结语
补充读物
译者跋
· · · · · · (收起)
读后感
译者的话 沈祺 2007年距离《奥菲欧》首演的1607年正好四百年，而本书也在2007年春天译完。此书带领读者追溯回五部最著名的音乐作品的首演：1607年蒙特威尔第《奥菲欧》首演；1742年亨德尔《弥赛亚》首演；1824年贝多芬《第九交响曲》首演；1830年伯辽兹《幻想交响曲》首演；1...
评分作者为中译本写的序言 这是一本关于五首音乐巨作的书。尽管这些作品诞生在西欧文化传统之中，但它们无疑已经成为全世界的文化财富，不管在何处被聆听、欣赏，它们都丰富了我们的生活。 本书尝试着发掘这些作品诞生时的世界；最初它们并非都是超越时空的永恒之作：作曲家们乃...
评分译者的话 沈祺 2007年距离《奥菲欧》首演的1607年正好四百年，而本书也在2007年春天译完。此书带领读者追溯回五部最著名的音乐作品的首演：1607年蒙特威尔第《奥菲欧》首演；1742年亨德尔《弥赛亚》首演；1824年贝多芬《第九交响曲》首演；1830年伯辽兹《幻想交响曲》首演；1...
评分译者的话 沈祺 2007年距离《奥菲欧》首演的1607年正好四百年，而本书也在2007年春天译完。此书带领读者追溯回五部最著名的音乐作品的首演：1607年蒙特威尔第《奥菲欧》首演；1742年亨德尔《弥赛亚》首演；1824年贝多芬《第九交响曲》首演；1830年伯辽兹《幻想交响曲》首演；1...
评分译者的话 沈祺 2007年距离《奥菲欧》首演的1607年正好四百年，而本书也在2007年春天译完。此书带领读者追溯回五部最著名的音乐作品的首演：1607年蒙特威尔第《奥菲欧》首演；1742年亨德尔《弥赛亚》首演；1824年贝多芬《第九交响曲》首演；1830年伯辽兹《幻想交响曲》首演；1...
用户评价
读完这本书，我有一种非常奇特的感受，它像是一部精心调校过的老式机械钟，每一个齿轮的咬合都精确无误，但其运转的逻辑又隐藏在复杂的结构之下。文字的密度非常高，并非那种铺陈排比的华丽辞藻，而是用最精炼的语言构建起宏大的场景和复杂的情感网络。我喜欢作者在叙事中时不时地流露出的那种冷静的、近乎抽离的旁观者视角，这种疏离感反而让读者能更清晰地审视故事内核的残酷与美丽。它探讨的主题很宏大，但处理得非常克制，没有陷入空泛的哲学思辨，而是紧紧地锚定在具体的生活细节里，比如一次无意的对视，一份被遗忘的信件，都可能成为揭示全貌的关键线索。这本书的阅读体验更像是在解谜，需要读者投入极高的注意力去捕捉那些转瞬即逝的暗示和伏笔，完成后带来的智力上的满足感是极强的，绝对不是可以囫囵吞枣的作品。
评分这部作品的叙事节奏把握得相当到位，起承转合之间充满了张力，让人几乎无法将视线从书页上移开。作者对环境氛围的渲染力极强，仿佛能嗅到文字中描绘的那个时代的尘土气息，感受到人物内心深处的挣扎与渴望。特别是对于角色间微妙的心理博弈，刻画得入木三分，没有冗余的心理独白，全靠细腻的动作和对话来推进，展现了高超的叙事技巧。我特别欣赏它对社会边缘群体的关注，没有流于表面的人道主义说教，而是深入到个体生命的纹理之中，去探究那些被主流叙事遗忘的角落。故事的张力不是靠突发的爆炸性事件来维持，而是源自于角色命运的必然走向，这种宿命感让人在阅读过程中既感到压抑，又带着一种近乎宗教般的敬畏，期待着最终的释放或坍塌。整体来看，这是一部对人性深度进行探索的力作，读完后依然能在脑海中留下清晰的回响，值得反复品味。
评分这部小说给我带来的最大冲击在于其对时间维度的处理。它似乎在不同层面同时展开叙事，过去、现在与未来以一种非线性的方式交织在一起，初读时可能会感到有些迷惘，但一旦适应了这种跳跃式的节奏，便会发现它极大地增强了故事的厚度和宿命感。作者似乎并不急于将真相和盘托出，而是像一位技艺高超的织工，将无数细小的线头慢慢编织成一幅宏大的、却又充满缺憾的挂毯。我尤其欣赏其中对“沉默”的描绘，很多重要的冲突和情感转折都是在人物的缄默之中完成的，那些未说出口的话语，其重量远超千言万语。这本书非常考验读者的耐心，但它给予的回报也是丰厚的，它迫使你跳出习惯的线性思维，从一个更广阔的视角去理解人与环境、人与历史的复杂纠葛。
评分这部作品在结构上展现了一种令人赞叹的复杂性，它不像传统的叙事那样目标明确，反而更像是一系列精心编排的片段集合，每一个片段都像是一块打磨光滑的宝石，拥有独立的美感，但将它们拼凑起来时，才能看到全貌的壮阔。我特别喜欢作者在处理人物动机时的那种冷峻和不加评判，无论是英雄还是小丑，他们的行为都被置于一个巨大的、无情的社会机制下去审视，这带来了一种独特的悲剧美感。它不像那种情节驱动的小说，它更注重“状态”的描绘，那种身处特定时代洪流中的个体所呈现出的惯性、挣扎与最终的无力感，被描绘得淋漓尽致。读完之后，留下的不是对某个具体事件的记忆，而是一种深刻的、关于时间流逝与人性本质的沉思，它要求读者调动起所有的感官和智力去体验，绝对是一部需要沉下心来细品的佳作。
评分坦白说，初翻开时，我一度被它那略显晦涩的开篇所劝退，感觉像是在徒步穿越一片浓雾弥漫的沼泽地，每一步都走得小心翼翼，生怕陷进去。然而，一旦跨过了最初的门槛，那种独特的、近乎冥想的阅读体验便显现出来了。作者的语言风格非常个人化，充满了独特的意象和节奏感，读起来有种强烈的被作者“领进门”的感觉。这本书的魅力在于其氛围营造的成功，它构建了一个自洽的、充满隐喻的世界观，在这个世界里，现实的边界被模糊了，梦境和幻觉与清醒的时刻交替出现，让人难以分辨何为真实。它探讨的某种存在主义的困境，没有提供廉价的答案，而是将这个烫手的难题抛给了读者自己去面对和消化，这使得阅读过程充满了挑战性，但同时也带来了强烈的个人反思。
评分作者的出發點很有趣，不過列的錄音不太知名，專為老練的古典樂迷所撰寫的。
评分作者的想法很不错，从音乐的首演来展现整个的音乐史，五部音乐的选择也有意思，均是影响时代的作品。可惜该书的完成度不高，读者从中得到的东西并不多。每部作品后面附有相当多的资料，看似给读者提供了进一步了解的途径，但这些资料却与前面的正文重复之处太多了，显得有些画蛇添足了。
评分粗略看完。选题不错。
评分作者的出發點很有趣，不過列的錄音不太知名，專為老練的古典樂迷所撰寫的。
评分我的收藏
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有