判例的法理

判例的法理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:刘风景
出品人:
页数:319
译者:
出版时间:2009-11
价格:30.00元
装帧:
isbn号码:9787503699863
丛书系列:
图书标签:
  • 法理学
  • 法学
  • 案例制度
  • 判例
  • 法理学
  • 判例
  • 案例研究
  • 法律哲学
  • 法律方法论
  • 实证法学
  • 法学理论
  • 法律适用
  • 司法判例
  • 法学研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《判例的法理》内容简介:判例是审判活动的内生因素,抽掉判例的司法运作过程,是不可想象的。面向实践、关注审判的法理学,必须认真对待判例。判例中蕴涵着丰富的法理,是一座亟待开发的理论“富矿”。作为法学研究的一支生力军,法理学界自然不能置身事外。法理学通过总结和归纳判例的法理和机理,为判例制度的发展奠定理论基础,为判例制度的运作、判例技术的使用提理论指导。

好的,这是一份关于一本名为《权力的边界与制衡:现代国家治理的法律图景》的图书简介。 --- 权力的边界与制衡:现代国家治理的法律图景 第一部分:国家权力结构与宪政基石 本书深入剖析了现代国家治理体系的底层逻辑,重点探讨了国家权力的内在结构、运行机制及其宪法基础。不同于聚焦于具体判决或法律条文的著作,《权力的边界与制衡》旨在从宏观的制度设计层面,揭示权力分配的智慧与挑战。 第一章:主权理论的演进与当代挑战 本章追溯了从霍布斯、洛克到卢梭的早期主权理论,考察了这些理论如何在现代民族国家中被实践和修正。重点分析了全球化背景下,国家主权面临的跨国界流动性挑战,例如国际法、国际组织以及非国家行为体的崛起对传统主权概念的冲击。我们讨论了“有限主权”与“责任保护”等新理念的引入,如何重塑了国家权力的行使范围。 第二章:权力分立的理论重构与实践偏差 权力分立并非僵化的三权分立模型,而是一个动态的、相互渗透的过程。本章详细梳理了孟德斯鸠学说的核心要义,并将其置于现代行政国家背景下进行审视。我们批判性地分析了实践中权力“膨胀”的现象——特别是行政权力的不断扩张——以及立法机构和司法机构在平衡这一趋势时所遭遇的结构性困境。探讨了“制衡”(Checks and Balances)机制在实际操作中如何因政治现实而被削弱或异化。 第三章:宪法作为政治的最高规范 宪法不仅是国家的基本法,更是界定政治权力合法性的终极文本。本章超越了对宪法条文的字面解读,转而关注宪法在不同政治环境下的解释张力。讨论了违宪审查制度的理论基础,分析了不同司法传统中,法院在维护宪法权威与尊重民主决议之间的微妙平衡。着重探讨了“宪法解释的政治化”倾向,以及如何通过严格的解释方法论来维护宪法的稳定性和超越性。 第二部分:行政权力的扩张与规制 现代社会复杂性的增加,使得行政机关成为国家机器中最活跃、最具能动性的部分。本书将大量篇幅用于考察行政权力的范围、合法性来源及其必要的外部约束。 第四章:行政法治的边界:自由裁量权的限度 行政行为的有效性往往依赖于裁量权,然而过度或滥用的裁量权是法治的最大威胁之一。本章深入探讨了“比例原则”、“信赖保护原则”等行政法核心原则在限制政府行为中的应用。通过案例分析,阐明了行政决策的“合理性”标准,以及在何种情况下,司法审查有权干预政府的专业判断。讨论了规制性行政(Regulatory Administration)的兴起,以及其对传统“作为行为”与“不作为”区分的挑战。 第五章:公共政策的法律化与民主赤字 公共政策的制定日益依赖于高度专业化的行政机构,这往往导致了“技术官僚统治”的倾向,引发了民主参与的赤字。本章分析了政策制定的透明度要求、公众参与机制的设计,以及“软法”(Soft Law)在政策指导中的作用。探讨了如何通过法律工具,确保在追求效率和专业性的同时,不牺牲民主合法性。重点分析了环境、金融等复杂领域中,行政法规如何超越立法初衷,形成事实上的新法。 第六章:应急状态下的权力临时扩张与回归 面对危机(如公共卫生事件、自然灾害),国家权力常常需要进行临时性扩张。本章专门研究了“紧急状态法”的法律基础与道德风险。讨论了设定清晰的权力“退出机制”的重要性,以及在危机结束后,如何有效且及时地收缩临时权力,避免其固化为常态权力。强调了对紧急权力使用的透明度要求和事后问责机制的必要性。 第三部分:司法权力的扩张与民主合法性 司法机关,特别是宪法法院和最高法院,在现代国家治理中扮演着越来越重要的角色,成为权力制衡的关键一环。 第七章:司法能动性:从被动到积极的转变 本章考察了不同司法传统中,法官的角色定位。从传统上严格的“法庭守夜人”角色,到现代司法机构对社会议题的主动干预(如结构性诉讼、社会改革判决)。分析了司法能动性的理论依据,探讨了其合法性的来源——是基于对宪法的忠诚解释,还是对社会正义的追求?重点辨析了司法能动性与立法权、行政权之间的张力。 第八章:司法审查的政治敏感性与克制原则 司法审查是制衡国家权力的核心工具,但它也必然带有政治色彩。本章探讨了司法机构在处理涉及国家安全、经济政策等高度政治化议题时的自我约束机制(如“不干预原则”、“政治问题保留”)。分析了法院如何通过解释技巧,在行使权力的同时,维护其作为非选举机构的权威性和中立性。讨论了不同国家中,法院面对民粹主义或政治两极化时,如何保持其独立性。 结论:动态平衡的追求 本书的结论部分总结了现代国家治理中权力运作的永恒主题:平衡而非孤立。权力之间并非固定分割,而是在持续的互动、冲突和妥协中寻求一种动态的、临时的稳定状态。成功的现代治理,不在于完全杜绝权力的扩张,而在于建立强健、透明且可问责的机制,确保任何权力的行使,都必须在预先设定的法律框架内运行,并随时准备接受其他权力的有效制约。本书为理解当代政治法律现象提供了一个结构性的分析视角,着眼于制度设计的精妙而非个案的裁断。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

对于非法律专业背景的我来说,《判例的法理》这本书提供了一个绝佳的入门途径,让我能够以一种更直观、更生动的方式来理解法律。它避免了冗长的理论阐述,而是将目光聚焦于那些真实的、具有代表性的司法案例。通过阅读这些案例,我不再感到法律条文是冷冰冰的文字,而是充满了人情味和现实意义。书中对案件背景、事实经过、争议焦点以及判决理由的详尽描述,让我能够清晰地把握每一个案件的来龙去脉。作者在分析判例时,往往会将其与相关的法律原则和学说联系起来,从而帮助我建立起一个初步的法律框架。我尤其欣赏书中对于不同观点的呈现,它并非只强调单一的权威解释,而是鼓励读者进行独立思考,去理解不同法官、不同学者的观点是如何形成的。这种开放性的讨论,让我对法律的认识更加多元和深入。

评分

这本书的装帧设计给我留下了深刻的印象,硬壳封面,纸张的厚度和触感都恰到好处,拿在手里沉甸甸的,充满了知识的分量。封面上的书名“判例的法理”字体大气而沉稳,配合上书籍整体低调而内敛的色调,仿佛一本古老而珍贵的法律经典,散发着一种不容置疑的权威感。打开书页,字体清晰,排版疏朗,即便是阅读篇幅较长的判例分析,也不会感到眼花缭乱,反而能让思绪在字里行间流畅地游走。我尤其喜欢其中某些关键术语的加粗处理,以及章节之间留白的运用,这些细节都体现了编者对阅读体验的用心考量,使得我们在沉浸于法律逻辑的严谨之中,也能享受到一丝阅读的舒适与愉悦。这本书不仅仅是一堆文字的集合,更是一件经过精心打磨的艺术品,从外在的触感和视觉的呈现,就足以让我对接下来的阅读内容充满期待,仿佛即将踏上一段探索智慧与真理的旅程。它摆放在书架上,本身就是一道风景,一种宣言,昭示着我对知识的渴求,以及对法律世界深度理解的追求。

评分

读完《判例的法理》这本书,我感觉自己仿佛经历了一场思维的洗礼。它让我深刻地体会到,法律的生命力在于其与现实的紧密连接。书中精心挑选的每一个案例,都并非孤立的存在,而是折射出社会发展的脉络,反映出人类在不同历史时期所面临的挑战和对正义的追求。作者在解读这些判例时,展现出的那种宏观的视野和深刻的洞察力,让我钦佩不已。我尤其喜欢书中对于一些“疑难杂症”式判例的分析,它们往往挑战着传统的法律观念,迫使我们重新审视法律的边界和可能性。这些案例的讨论,不仅拓展了我的法律知识,更重要的是,它激发了我对法律未来发展方向的思考。这本书就像是一面镜子,映照出法律的演变轨迹,也启发了我对如何构建更完善、更公正的法律体系的思考。

评分

这本书给我的整体感觉是,它不仅仅是一本法学读物,更像是一本引导思考的哲学著作。它所探讨的“判例的法理”,并非简单地告诉你“是什么”,而是引领你思考“为什么”和“怎么样”。在阅读过程中,我发现作者在分析每一个判例时,都不仅仅局限于技术层面的法律适用,而是深入挖掘了判例背后所蕴含的价值取向、社会公平以及人性的考量。这让我意识到,法律并非冰冷的条文,而是承载着人类对秩序、公正和良善的追求。书中的一些篇章,让我对一些看似简单的法律问题产生了深刻的哲学反思。例如,在探讨某个关于隐私权的判例时,书中引申出的关于个人自由与公共利益的边界讨论,就让我久久不能平静。它教会我,在运用法律的同时,更要理解法律的灵魂,以及法律在社会中的真正意义。

评分

作为一名刚入门的法律爱好者,我一直渴望找到一本能够帮助我理解法律条文背后深层逻辑的书籍,而《判例的法理》恰恰满足了我的这一需求。它没有像教科书那样枯燥地罗列条文,而是通过一个个生动鲜活的案例,将抽象的法律概念具象化,让我得以窥见法律在实际生活中的应用和演变。在阅读过程中,我仿佛置身于一个个真实的法庭场景,亲历着原告被告的辩驳,体会着法官的权衡与裁决。书中对每一个判例的背景、事实、争议焦点以及最终裁定的详细阐述,都极具启发性。我特别欣赏作者在分析判例时所展现出的严谨逻辑和深度洞察,他们能够剥离表象,直击核心,将复杂的法律原则剖析得淋漓尽致。通过这些案例,我不仅学会了如何理解和运用法律条文,更重要的是,我开始思考法律的价值,法律是如何在现实世界中维护正义、解决冲突的。这种“以案说法”的学习方式,让我对法律的理解不再停留在表面,而是能够触及到法律的灵魂,感受其生命力。

评分

我是一名执业多年的律师,阅历和经验也算丰富,但每当我翻开《判例的法理》,总能从中获得新的启示。这本书最让我赞赏的一点在于其对经典判例的精选和深刻解读。它并非简单地堆砌案例,而是有针对性地挑选那些具有里程碑意义、对法理发展产生深远影响的判例,并对其进行抽丝剥茧般的分析。作者不仅阐述了判例本身的法律依据,更深入探讨了判例背后的时代背景、社会思潮以及它如何修正或完善了既有的法律原则。这种跨越时空、连接理论与实践的视角,让我受益匪浅。在处理一些疑难案件时,重温这些经典判例,如同与智慧的先辈对话,他们的思考和论证方式,总能为我打开新的思路,提供解决问题的钥匙。这本书更像是一部法律思想的史书,记录着法律在不同时期、不同情境下的演进和发展,让我对法律的理解更加宏观和深刻。

评分

当我第一次拿到《判例的法理》这本书时,我对“法理”这两个字并没有一个清晰的概念,以为它会是一本非常枯燥乏味的学术专著。然而,当我翻开第一页,就被书中生动具体的案例所吸引。作者没有使用过于晦涩的法律术语,而是将复杂的法律问题用通俗易懂的语言呈现出来。更重要的是,书中对每一个判例的剖析都充满了智慧和深度,它不仅仅是告诉你判决结果,更是详细解释了法官作出该判决的理由,以及这些理由是如何建立在既有的法律原则之上的。这让我开始明白,法律并非一成不变的规则,而是在不断地被解释、被适用、被发展。通过阅读这本书,我不仅学会了如何理解法律,更重要的是,我学会了如何像一个法官那样去思考问题,去分析案情,去权衡利弊。这本书为我打开了一个全新的视角,让我对法律的认识从“知道”上升到了“理解”和“运用”。

评分

我一直认为,要真正理解一个国家的法律体系,离不开对其司法实践的深入了解,而《判例的法理》这本书正是这样一个极好的窗口。它所收录的案例,并非是零散的个体,而是相互关联,共同构建了一个庞大的法律知识体系。书中对每一个判例的阐释,都不仅仅停留在案例本身,而是深入挖掘了其背后的法律精神和制度渊源。我尤其喜欢书中那种对“为什么”的追问,它引导我去思考,为什么会出现这样的争议?为什么法官会作出这样的判决?这些判决又是如何影响了后续的法律发展?这种探究式的分析,让我能够更好地理解法律的逻辑,以及法律是如何在解决现实问题的过程中不断完善自身的。这本书为我提供了一种全新的学习方式,让我能够从鲜活的案例中汲取法律智慧,从而更好地理解和运用法律。

评分

这本书的论述风格非常吸引我。它没有使用那种居高临下的说教语气,而是以一种探讨者的姿态,引导读者一同走进法律的世界。在解析每一个判例时,作者都展现出一种循循善诱的智慧,他们会先呈现案件事实,然后抛出争议点,引导读者去思考可能的法律依据和解决方案,最后再揭示判决结果及其背后的法理。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是一个被动的接收者,而是一个积极的参与者。我喜欢书中那种对不同观点的尊重和对复杂问题的深入剖析,它让我认识到,法律的解释和适用并非总是黑白分明,而是充满了灰色地带和需要权衡的价值。通过阅读《判例的法理》,我学会了如何从不同的角度去看待一个法律问题,如何去理解法官在作出判决时所面临的困境和挑战,也让我对法律的复杂性和智慧性有了更深的敬畏。

评分

这本书给我的感觉是,它不仅仅是一本法律书籍,更像是一本充满智慧的对话录。在阅读过程中,我仿佛能够听到作者与经典判例之间的对话,听到不同时代、不同学派对同一法律问题的思考和辩论。书中对每一个判例的解读,都充满了独特的视角和深刻的见解。我尤其欣赏作者在分析判例时所展现出的那种严谨又不失灵活的思维方式。他们能够敏锐地捕捉到判例中的关键要素,并将其与更广泛的法律理论和社会背景联系起来。这种跨学科的视野,让我对法律的理解不再局限于狭隘的法律条文,而是能够将其置于更广阔的社会图景中去审视。通过阅读《判例的法理》,我不仅学到了具体的法律知识,更重要的是,我培养了一种批判性思维和独立思考的能力,这对于我日后的学习和工作都将是宝贵的财富。

评分

实用性很强,虽然理论上还有些不清晰。五、六、七、九章很不错。第八章没用温晓莉的文章,以虚御实谈得少了点,有点可惜。总体上来说,很不错。

评分

实用性很强,虽然理论上还有些不清晰。五、六、七、九章很不错。第八章没用温晓莉的文章,以虚御实谈得少了点,有点可惜。总体上来说,很不错。

评分

实用性很强,虽然理论上还有些不清晰。五、六、七、九章很不错。第八章没用温晓莉的文章,以虚御实谈得少了点,有点可惜。总体上来说,很不错。

评分

实用性很强,虽然理论上还有些不清晰。五、六、七、九章很不错。第八章没用温晓莉的文章,以虚御实谈得少了点,有点可惜。总体上来说,很不错。

评分

实用性很强,虽然理论上还有些不清晰。五、六、七、九章很不错。第八章没用温晓莉的文章,以虚御实谈得少了点,有点可惜。总体上来说,很不错。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有