图书标签: 法学  司法制度  社会学  法理学  法律  文化  共和国   

喜欢 刑事判决是如何形成的? 的读者还喜欢

• 
  法理学的政治分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  司法和国家权力的多种面孔 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  在事实与规范之间 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国宪法的“高级法”背景 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法社会学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法治及其本土资源 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法律的道德性 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法律的概念 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  律师与社会 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法官如何思考 pdf epub mobi txt 电子书 下载

法教义学与社科法学之争最后注定要变成了实体法与程序法之间的拮抗。。。当把实地调查与访谈资料当做成功学宝典、厚黑学大全、心灵鸡汤诵读时，功力增强何止百倍。#无论去哪儿工作，年轻而又学历最高的人一定要低调踏实吃苦勤劳

#写论文过程中阅读的书之一。 本书通过在三个基层法院的实证调研，进而将我国刑事判决的形成过程分为对抗——判定（心证主要通过开庭审理获得），阅卷——核实（心证主要通过庭前阅卷获得，庭审只是对心证的进一步确认）初断——审批（通过合议庭，审委会的层层会议确定判决，承办法官只负责提供案件的初步意见）三种模式。 就我在实习中接触的情况而言，这本书基本反映了实践中刑事判决的形成过程，但是，在三种模式下，犯罪构成理论发挥的作用是否是不一致的？这个问题还得继续思考。 此外还想到一个问题，现在法官助理办案，领导挂名已是“潜规则”，这种审判模式，是否属于初断——审批模式的变种？

#写论文过程中阅读的书之一。 本书通过在三个基层法院的实证调研，进而将我国刑事判决的形成过程分为对抗——判定（心证主要通过开庭审理获得），阅卷——核实（心证主要通过庭前阅卷获得，庭审只是对心证的进一步确认）初断——审批（通过合议庭，审委会的层层会议确定判决，承办法官只负责提供案件的初步意见）三种模式。 就我在实习中接触的情况而言，这本书基本反映了实践中刑事判决的形成过程，但是，在三种模式下，犯罪构成理论发挥的作用是否是不一致的？这个问题还得继续思考。 此外还想到一个问题，现在法官助理办案，领导挂名已是“潜规则”，这种审判模式，是否属于初断——审批模式的变种？

#写论文过程中阅读的书之一。 本书通过在三个基层法院的实证调研，进而将我国刑事判决的形成过程分为对抗——判定（心证主要通过开庭审理获得），阅卷——核实（心证主要通过庭前阅卷获得，庭审只是对心证的进一步确认）初断——审批（通过合议庭，审委会的层层会议确定判决，承办法官只负责提供案件的初步意见）三种模式。 就我在实习中接触的情况而言，这本书基本反映了实践中刑事判决的形成过程，但是，在三种模式下，犯罪构成理论发挥的作用是否是不一致的？这个问题还得继续思考。 此外还想到一个问题，现在法官助理办案，领导挂名已是“潜规则”，这种审判模式，是否属于初断——审批模式的变种？

#写论文过程中阅读的书之一。 本书通过在三个基层法院的实证调研，进而将我国刑事判决的形成过程分为对抗——判定（心证主要通过开庭审理获得），阅卷——核实（心证主要通过庭前阅卷获得，庭审只是对心证的进一步确认）初断——审批（通过合议庭，审委会的层层会议确定判决，承办法官只负责提供案件的初步意见）三种模式。 就我在实习中接触的情况而言，这本书基本反映了实践中刑事判决的形成过程，但是，在三种模式下，犯罪构成理论发挥的作用是否是不一致的？这个问题还得继续思考。 此外还想到一个问题，现在法官助理办案，领导挂名已是“潜规则”，这种审判模式，是否属于初断——审批模式的变种？

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...

不管是三大诉讼法还是相关司法解释，以及各级法院推出的地方性改革措施，都在审判实践中遭遇广泛的规避、架空、扭曲乃至赤裸裸的违反。作者认为更为深层次的原因可能还在于，我国的诉讼立法和司法管理经常不把法官当作正常的“人”对待，一方面对法官的合理利益诉求关照不够，...