具體描述
《人之鏡:中西文學形象的人格結構》以“鏡子”這一富哲學深意的比喻在中西文化中所體現的差異，引齣中西人格的比較，著眼點放在中國人的人格之上。作者將這一比較置於六組中西文學名著中人物形象的討論語境裏，在天馬行空卻又有的放矢的想象和論述中，以“品格”與“性格”、“情”與“愛”、“辯白”與“追求”等關鍵詞為導引，藉由分析關雲長與阿喀琉斯、賈寶玉與唐璜、屈原與浮土德等對位人物的人格結構，反思中西文化傳統所造成的“自我意識”。
著者簡介
1948年生，湖南長沙人，1964年初中畢業即下放湖南江永縣插隊落戶，10年後返城當搬運工，1979年考取武漢大學西方哲學研究生，師從陳修齋、楊祖陶先生，1982年留校任教，曆任講師(1987)、副教授(1988)、教授(1989)，博士生導師(1993)。現為武漢大學哲學係教授，中華外國哲學史學會常務理事，湖北省哲學史學會副會長。代錶作有專著：《思辨的張力——黑格爾辯證法新探》，譯著有康德“三大批判”等。
圖書目錄
上篇：人格之鏡
第一章 品格號性格：關雲長與阿喀琉斯的比較
第二章 赤誠與虔誠：唐三藏與早期基督徒的比較
第三章 情與愛：賈寶玉與唐璜的比較
下篇：人生之鏡
第四章 命運與罪感：《封神演義》與《麥剋白》的比較
第五章 卑賤意識與高貴意識：《水滸傳》與《失樂園》的比較
第六章 辯白與追求：屈原與浮士德的比較
結束語
· · · · · · (收起)
讀後感
传统上，中国是一个农业社会，肇始于黄河流域的道德，建立在一个集体劳作的宗族社会上。在面对穷山恶水的时候，个人的能力是有限的，因此必然强调群体合作。于是在这个基础上产生的道德观念，它本身并不重视个人，而是强调个人必须融入到集体中去。 即使经过孔孟的发扬，这种道...
評分一如既往地通俗易懂，最高深的道理（智慧）往往能用最简单的语言进行表达。可以在书中明显看出先生对于西哲的倾向，我想倒不是因为先生的研究方向，而是中国的文学人物和普罗大众为道德信条禁锢了，而失掉了属于自我的自由意志。我之为“我”，不是因为忠孝仁义，而是我的每一...
評分一如既往地通俗易懂，最高深的道理（智慧）往往能用最简单的语言进行表达。可以在书中明显看出先生对于西哲的倾向，我想倒不是因为先生的研究方向，而是中国的文学人物和普罗大众为道德信条禁锢了，而失掉了属于自我的自由意志。我之为“我”，不是因为忠孝仁义，而是我的每一...
評分对中国文化批判的确在理，主要是前三篇加上水浒那篇，并且默认了“宗法等级”先天威压的存在；中国式的赤诚本就扎根于朴素的部落文化观念，在等级制的扭曲下分化成了“达则兼济天下，穷则独善其身”的两条路径——而最朴素与自然的生活路径则必然是“蛮”和“痞”——礼乐则来...
用戶評價
就是六篇文章
评分就是六篇文章
评分似乎把中國的東西都說得很壞瞭啊！
评分2015年10月一刷：太給力瞭。痛快，痛快，真痛快。
评分對人性的剖析力透紙背
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有