 
			 
				三十年前,一份僞造的“總理遺言”震驚瞭中國;三十年後,涉案人員現身講述那段不堪迴首的曆史,又將如何看待這件令他們付齣瞭青春、愛情、傢庭等慘痛代價的“總理遺言”案?
本書以紀實的手法,對三十年前轟動全國的“總理遺言”案進行瞭追憶和記述,作者根據親身經曆以及對史料的搶救和挖掘,分析破譯瞭那重大曆史事件背後的謎團,客觀、公正、全麵地呈現瞭事件真相,盡述瞭那個時代這一案件下人們的生存狀態以及人性的復雜。
導讀:
當我哥哥從關瞭十八個月的京城監獄放齣來後,有一些媒體想采訪他。我哥一概拒絕采訪,他對媒體說的那句話我至今都沒有忘記:二十年內我們誰都不要說這個事情。
如今三十年過去瞭,白雲蒼狗,世事滄桑,當親曆那個轟動全國的驚天大案的當事人開始一個個離開這個世界的時候,我意識到:有些事情可以灰飛煙滅,而有些事情卻無法留存空白。已經發生過的曆史應該讓它留下痕跡,二十年內不能說的事情,三十年後應該可以說瞭。
袁敏,一介書人。
幾十年編書,做書,為他人做嫁衣裳。
曾在京城齣版界聲名赫赫,卻突然間告彆皇城,迴歸江南故裏。
寂寞編雜誌的同時,在《收獲》開闢專欄——“重返1976”,影響頗大。
三年後,遂成此書。
曰:這不是編故事,而是寫曆史。我義不容辭。
对于读者这也许只是个故事,但这个读者眼中的故事却构成了亲历者的人生。一个用真实的人生谱写的故事,无论是惊心动魄还是凄婉惆怅,都令人由衷感触。那些不经意的瞬间,竟如此轻易地将人生改写,分道扬镳时,甚至来不及说声再见。 无关哀愁与际遇,此书更像是在诉...
評分袁敏写这部《重返1976》,在潜意识上,一定直接发端于1976年那个初春。突如其来与“总理遗言”案的惨痛牵连,从此笼罩着她家的所有人。以二十来岁年轻女性的敏感感受了这一切,袁敏诉诸于笔端就是早晚的事了。三十多年以后,以局外人的身份来读袁敏笔下的种种,依然会让人后背...
評分文中的部分情节看了好几遍,总是有些苍凉悲愤之感. 人生有几个十年,而这20年到30年是个怎样的概念,尤其是那样的社会背景,人的生存和思想的休克,取决于主帅的决定权,而这种权益主宰着一个阵地的命脉......
評分《重返1976》这本书的作者依据大量的采访资料,以一个亲历者的身份在书里重构了属于几个当事人的“总理遗言案”。说白了,这本书就是一本回忆录。和千千万万的回忆录一样,这本书本身没有什么特别的。我感兴趣的是书中人物和历史的关系问题。 就这个问题我一直想写点什...
評分38年前的幾個年青人幾個傢庭驚心動魄的塵封命運,與國傢的曆史緊緊相關,是如此不幸,又是幸運,至少還可憑吊親曆的記憶。
评分哥哥瓜子絕對是個傳奇人物,堅忍不拔。@20110524
评分比小說還有意思
评分低調和低調是不一樣的。和袁敏同事幾年,她是那樣低調。看瞭這本書,纔知道,她有足夠的資格低調。
评分看到一半實在看不下去瞭,沒見過這麼自戀的作者。好好一事情,被她寫成傢庭頌歌瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有