具体描述
三十年前，一份伪造的“总理遗言”震惊了中国；三十年后，涉案人员现身讲述那段不堪回首的历史，又将如何看待这件令他们付出了青春、爱情、家庭等惨痛代价的“总理遗言”案？
本书以纪实的手法，对三十年前轰动全国的“总理遗言”案进行了追忆和记述，作者根据亲身经历以及对史料的抢救和挖掘，分析破译了那重大历史事件背后的谜团，客观、公正、全面地呈现了事件真相，尽述了那个时代这一案件下人们的生存状态以及人性的复杂。
导读：
当我哥哥从关了十八个月的京城监狱放出来后，有一些媒体想采访他。我哥一概拒绝采访，他对媒体说的那句话我至今都没有忘记：二十年内我们谁都不要说这个事情。
如今三十年过去了，白云苍狗，世事沧桑，当亲历那个轰动全国的惊天大案的当事人开始一个个离开这个世界的时候，我意识到：有些事情可以灰飞烟灭，而有些事情却无法留存空白。已经发生过的历史应该让它留下痕迹，二十年内不能说的事情，三十年后应该可以说了。
作者简介
袁敏，一介书人。
几十年编书，做书，为他人做嫁衣裳。
曾在京城出版界声名赫赫，却突然间告别皇城，回归江南故里。
寂寞编杂志的同时，在《收获》开辟专栏——“重返1976”，影响颇大。
三年后，遂成此书。
曰：这不是编故事，而是写历史。我义不容辞。
目录信息
读后感
文中的部分情节看了好几遍,总是有些苍凉悲愤之感. 人生有几个十年,而这20年到30年是个怎样的概念,尤其是那样的社会背景,人的生存和思想的休克,取决于主帅的决定权,而这种权益主宰着一个阵地的命脉......
评分袁敏写这部《重返1976》，在潜意识上，一定直接发端于1976年那个初春。突如其来与“总理遗言”案的惨痛牵连，从此笼罩着她家的所有人。以二十来岁年轻女性的敏感感受了这一切，袁敏诉诸于笔端就是早晚的事了。三十多年以后，以局外人的身份来读袁敏笔下的种种，依然会让人后背...
评分最近，看着的是两本书。一本是莫言的《蛙》，另一本是袁敏的《重返1976》。两本都关于中国。对于我来说，我从来不太懂历史，虽有兴趣却没有细着去阅读，总与历史没有深的接触。两本书中一本是过去是现在必定还是未来，而另一本则只有过去，是我完全不了解、没有听说的过...
评分用户评价
《重返1976》，略带感伤的笔调，躁动的青春伴着谎言的真实，一并被历史掩埋，其实历史魅力只是其本身，而非真相吧
评分《重返1976》，略带感伤的笔调，躁动的青春伴着谎言的真实，一并被历史掩埋，其实历史魅力只是其本身，而非真相吧
评分《重返1976》，略带感伤的笔调，躁动的青春伴着谎言的真实，一并被历史掩埋，其实历史魅力只是其本身，而非真相吧
评分38年前的几个年青人几个家庭惊心动魄的尘封命运，与国家的历史紧紧相关，是如此不幸，又是幸运，至少还可凭吊亲历的记忆。
评分文字很好，相比于个人青春励志系列这个事件，既然已经在当时能立案，并起到株连效果，说明主题已经上升到历史高度了。社会生活中，最恐怖的莫过于高高盘踞在每个人头顶，那把人定的“法制".真理依旧离我们比较遥远。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有