一位著名艺术商去世,遗嘱却离奇失踪。埃勒里·奎因介入调查,发现其背后蕴藏着更大的阴谋……
埃勒里·奎因(ElleryQueen),推理小说史上一个非凡的名字,实指弗雷德里克·丹奈(FredericDannay,1905—1982)和曼弗里德·李(ManfredLee,1905—1971)这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪,作品多达数十部,全球销量约计两亿册;他们曾五获埃德加·爱伦·坡奖;他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作;他们于1941年创办的《埃勒里·奎因神秘杂志》(EQMM)成为劳伦斯·布洛克、迈克尔·康柰利等推理大家起飞的平台,迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一;他们出资设立“密室研讨小组”,定期与约翰·狄克森·卡尔、克雷顿·劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己,更为成就推理小说的黄金时代书写了浓墨重彩。
有一种玩具叫孔明锁,是用几个不规则的木块,仅依靠相互的咬合组成一把立体的锁。任何常规的组合方式,都不能搭出锁的最终模样。它就像诸葛亮的八阵图,变化玄妙,看着容易走出来,实则是个迷魂阵。 奎因的《希腊棺材之谜》就是一把孔明锁。你不能责怪作者故弄玄虚,因为破案的...
评分 评分首先我要赞美的不是奎因侦探,而是我们的翻译先生──王敬之! 这本小说中该死的奎因太喜欢引经据典了,还经常搞些法文、拉丁文等等,译者王先生全部一一备注并说明出处等,实在佩服其功底! 说回来,这个古老(是20世纪30年代的作品了)侦探小说本身,有其自身的特色,奎因先...
评分当时看到大家的评论兴冲冲的去买了这本书,还有《法国粉末之谜》,都看完有一段时间了,但是坦白说挺遗憾的,这本书并没有引起我太多的如大家评论的那样“经典”的共鸣,也许是我不太习惯奎因的写作风格,其他已经上市的书就没买了
评分读侦探小说的时候总是不自觉地想当那个侦探。这样的推理小说我喜欢,所有的线索都与读者共享,就看你能不能猜出谜底来。 我承认,我最后还是失败了。虽然注意到了红色领带、滤壶水量等小问题,也没被奎因放出的烟雾弹蒙住,但没注意旧金表里千元钞票的细节,最终还是没猜出真...
这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对悬念的把控精准到令人窒息的地步。故事开篇就抛出了一个极其引人入胜的谜团,随后,情节如同精密的钟表链条,环环相扣,你以为已经接近真相时,又会被带入一个更加错综复杂的迷宫。那种层层剥开、不断反转的阅读体验,实在太棒了。我尤其欣赏作者在构建人物心理深度上的功力,每一个角色都不是扁平化的符号,他们的动机、挣扎和秘密都描绘得入木三分。特别是主角在追寻真相过程中的那种近乎偏执的执着,让人在为他捏一把汗的同时,也深深理解了他背后的驱动力。读到高潮部分,我几乎是屏息凝神,生怕错过任何一个细微的线索。最终揭示的真相,不仅出乎意料,更重要的是,它在情感逻辑上是站得住脚的,让整个阅读旅程的收尾充满了回味悠长的震撼感。这本书的文字功底也毋庸置疑,遣词造句之间既有古典文学的韵味,又不失现代叙事的流畅与冲击力,是一部值得反复品味的佳作。
评分这部小说的世界观构建得非常宏大且细致入微,仿佛作者在字里行间为我们搭建了一个完全自洽的平行宇宙。从那些异域的风土人情,到复杂的社会结构和隐藏在历史深处的古老传说,每一个细节都被描摹得栩栩如生,充满了异域的神秘色彩和历史的厚重感。我花费了很多时间去想象那些场景,那些古老的遗迹,那些穿着特定服饰的人们的生活状态,作者的想象力简直是取之不尽用之不竭的宝库。这种沉浸式的体验,让我暂时逃离了日常的琐碎,全身心地投入到这个充满奇遇和未知的世界中去。更难得的是,作者并没有沉溺于华丽的辞藻和宏大的背景,而是巧妙地将这些元素融入到角色的命运和冲突之中,使得背景不再是背景,而是推动故事前行的核心动力。对于喜欢深度探索世界观设定的读者来说,这本书绝对是不可多得的盛宴。它不仅仅是一个故事,更像是一部浓缩的史诗,充满了可供挖掘的文化内涵。
评分从文学语言的角度来看,这本书简直是一场语言的盛宴。作者的笔触极其细腻,对环境氛围的渲染能力达到了出神入化的地步。无论是阴森的古堡,还是熙攘的市井,他都能通过精准的感官描写,让读者仿佛身临其境。但最让我赞叹的,是他在处理对话时的那种老道与精妙。人物的每一句对话,都充满了潜台词和未说出口的情绪,寥寥数语,便能勾勒出复杂的人际关系和微妙的权力斗争。那种“言有尽而意无穷”的韵味,只有真正的大师才能把握得如此恰到宜中。读这本书,就像是在欣赏一幅用文字精心绘制的油画,每一个笔触都充满了力量和美感。它教会了我,优秀的文字不仅仅是传达信息的工具,它本身就是艺术品,值得我们细细品味其结构、色彩和肌理。我毫不犹豫地会向所有追求文学性的读者推荐它,因为它在美学层面上达到了一个极高的标准。
评分这部作品的哲学思辨深度令人印象深刻,它远超出了普通类型小说的范畴。作者毫不避讳地探讨了一些宏大且沉重的主题,比如宿命与自由意志的永恒辩论,人性的复杂与幽暗面,以及时间在个体生命中的意义。这些思考并非生硬地被植入对白中,而是内化于情节的冲突和人物的抉择里,显得自然而然,却又直击人心。我时常在阅读过程中停下来,反思书中人物的处境,继而联系到我们自身的生活。这种文学作品带来的“顿悟感”,才是真正高品质阅读体验的核心。它让你在享受故事的同时,也完成了一次自我精神的梳理和提升。虽然故事的基调略显压抑和冷峻,但正是这份对真实人性的毫不留情的刻画,让故事拥有了穿越时空的重量感和力量。读完之后,书中的一些场景和哲学拷问会久久地萦绕在脑海中,久久无法散去。
评分坦白讲,我一开始是被这本书的装帧设计吸引的,但真正让我留下的,是它那股子不走寻常路的叙事魄力。作者似乎对传统的线性叙事嗤之以鼻,他采用了一种碎片化、多视角的叙事手法,刚开始读起来可能会让人有些许不适应,感觉像是在拼凑一块巨大的、没有图样的拼图。然而,一旦你适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着巨大的乐趣和智力挑战。不同的时间线和人物的独白交织在一起,像一首结构复杂的复调音乐,需要读者用心去聆听和辨析。这种叙事上的创新,极大地增强了阅读的参与感,你不再是被动的接受者,而是主动的解读人。每一次将两条看似无关的线索联系起来,找到它们之间的那个微妙的共振点时,都会带来巨大的成就感。这本书的价值就在于,它要求你动脑筋,它不喂食,它要求你合作完成这个故事。对于那些厌倦了标准套路小说的老读者来说,这无疑是一股令人耳目一新的清流。
评分中学时候看了一个下午,此刻回忆起来,仍然是满脑袋的名字。但其中的趣味,是无法磨灭的。从此爱上推理小说,一发不可收拾。
评分#到了这把年纪,这种书已经提不起太大兴趣了。。。
评分以推理小说来说,奎因作品自然是典型的优秀范例,全篇就围绕两个中心:案件和推理,可以说占去了全书90%以上的内容,而故事和人物就显得不是那么出彩了。作为小说来说,奎因作品缺乏叙事艺术和思想上的洞见,需要指出的是书中大量生涩的引经据典并不能很好的融入故事中,而这个所谓的国名系列——至少希腊在本书中完全可有可无。案件采局中局的设计,历经三次翻案,虽然任何故事都有一定的巧合性,但必须承认在本书中作者把巧合的合理性推向了一个比较高的高度。本书出版于1932年,2年后日本作家写的《黑死馆杀人事件》在结构上倒是非常神似这部奎因作品,当然,《黑》中凌乱的诡计和大量华而不实的所谓炫学毁了这部作品,是无法和本书相提并论的。总之,可以承认《希腊棺材之谜》算是推理小说中的一流,而在文学中——至多二流。
评分以为提前100页猜到了凶手,但最后时刻还是被奎因否定掉了。
评分要不要这么出人意料啊混蛋!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有