具体描述
一位著名艺术商去世，遗嘱却离奇失踪。埃勒里·奎因介入调查，发现其背后蕴藏着更大的阴谋……
作者简介
埃勒里·奎因（ElleryQueen），推理小说史上一个非凡的名字，实指弗雷德里克·丹奈（FredericDannay，1905—1982）和曼弗里德·李（ManfredLee，1905—1971）这对表兄弟作家。他们的创作时间长达半个世纪，作品多达数十部，全球销量约计两亿册；他们曾五获埃德加·爱伦·坡奖；他们的四部“悲剧系列”和九部“国名系列”作品被公认为推理小说史上难以逾越的佳作；他们于1941年创办的《埃勒里·奎因神秘杂志》（EQMM）成为劳伦斯·布洛克、迈克尔·康柰利等推理大家起飞的平台，迄今仍是最专业、最权威的推理文学杂志之一；他们出资设立“密室研讨小组”，定期与约翰·狄克森·卡尔、克雷顿·劳森等推理大师交流、切磋……他们成就的不仅仅是自己，更为成就推理小说的黄金时代书写了浓墨重彩。
目录信息
序
第一部分
第一章 坟墓
第二章 搜寻
第三章 谜
第四章 闲话
第五章 身后之物
第六章 掘墓开棺
第七章 证据
第八章 被杀？
第九章 情况
第十章 预兆
第十一章 先见之明
第十二章 事实
第十三章 调查
第十四章 字条
第十五章 迷宫
第十六章 发酵
第十七章 瑕疵
第十八章 遗嘱
第十九章 泄露
第二十章 算计
第二十一章 日记
第二部分
第二十二章 疑无路
第二十三章 奇谈
第二十四章 物证
第二十五章 多此一举
第二十六章 豁然开朗
第二十七章 电报往返
第二十八章 请求
第二十九章 收获
第三十章 小考
挑战读者
第三十一章 结局
第三十二章 埃勒里露头角
第三十三章 真相大白
第三十四章 推原论始
· · · · · · (收起)
读后感
最近才看到这本，真是名不虚传。 我也很理解不喜欢这类作品的人，因为这个实在是辨别性格的一种方法。 如果喜欢纯粹的逻辑推理，不在乎谜面是否花哨、诡异、猎奇⋯⋯ 那这本书一定是过瘾的。但也有很多读者更喜欢日系新本格那种注重情绪、氛围以及想像力的，对那类读者来说...
评分 评分 评分逻辑通顺，反复推理全局，把故事圆了，再推翻，再来，再推翻，再重新理顺。不但能够将整个事情重点深刻于读者脑中，也能让整个情节不断的高潮迭起。 因一封遗嘱产生问题，然后猜对遗嘱在棺材里，但棺材里多了尸体，没有遗嘱，于是寻找杀手，杀手布局，将假象布置给已经死去的老...
评分貌似这本书被推为神作的点是“推理严密”和“峰回路转”。 1.推理严密吗？我觉得并不。这本书里的推理方式与其叫做“严密”不如说是“过度简化”。书里充满了类似这样的推理： 因为A是被谋杀而不是自杀的，所以他不可能是前案的凶手。 （凶手就不能被另一个凶手谋杀吗？比如他...
用户评价
脑洞开比较大，一波三折，结局逆转，教科书似的逻辑推理，四平八稳。#太能写
评分没我想象中的惊艳...反正总会被耍
评分以为提前100页猜到了凶手，但最后时刻还是被奎因否定掉了。
评分以推理小说来说，奎因作品自然是典型的优秀范例，全篇就围绕两个中心：案件和推理，可以说占去了全书90%以上的内容，而故事和人物就显得不是那么出彩了。作为小说来说，奎因作品缺乏叙事艺术和思想上的洞见，需要指出的是书中大量生涩的引经据典并不能很好的融入故事中，而这个所谓的国名系列——至少希腊在本书中完全可有可无。案件采局中局的设计，历经三次翻案，虽然任何故事都有一定的巧合性，但必须承认在本书中作者把巧合的合理性推向了一个比较高的高度。本书出版于1932年，2年后日本作家写的《黑死馆杀人事件》在结构上倒是非常神似这部奎因作品，当然，《黑》中凌乱的诡计和大量华而不实的所谓炫学毁了这部作品，是无法和本书相提并论的。总之，可以承认《希腊棺材之谜》算是推理小说中的一流，而在文学中——至多二流。
评分第二次看美国的长篇推理小说，第一次是《三口棺材》。（也许念书时看过一些诸如黑色大丽花之类的，但已经忘了）不知道是原文风格如此还是翻译的问题，我到将近看完的时候才适应了这种表述方式。我果然还是适合日系作品……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有