具体描述
在欧美掀起阅读热潮的“2018年必读惊悚小说”！不容错过的现象级处女作！
童年的谎言和青春的罪愆如影随形，令人终其一生找不到救赎的出口。
1986年，在英国乡间小镇上，四个男孩埃迪、盖文、米基、霍普与女孩妮基用彩色粉笔玩着冒险游戏。他们在路上、彼此家的外墙上留下五彩缤纷的只有他们五人才能读懂的暗码，骑着脚踏车穿梭在镇上大街和幽暗的森林里，美好的夏天和童年的冒险仿佛永远不会结束。可是那些用粉笔画出来的小人仿佛自有其生命，开始在奇怪的地方和时刻出现，五个孩子也从无话不说的死党，慢慢有了各自的秘密，一次次的误解致使他们友谊破裂，逐渐分道扬镳。这一切似乎都跟那个美丽少女死亡案件有着千丝万缕的联系……
三十年后，当年的五人之一、已经成名的畅销书作家米基回到小镇，打破了五个人的平静生活。原来米基回乡的目的是要翻出少女离奇死亡的陈年旧案，以此作为素材来创作新的小说，但没想到他当晚就溺毙河中。埃迪、盖文和霍普都收到了神秘来信，信封里只有一截粉笔和粉笔人的画。历史重演，粉笔人再现，这意味着什么？三十年前的旧案，到底埋藏了多少童年的谎言和青春的罪愆？
作者简介
C.J.图德（ C.J.Tudor ），出生于英国索尔兹伯里，在诺丁汉长大。目前与伴侣和三岁的女儿一起生活在诺丁汉。多年来，她从事过多种职业，做过广告文字撰稿人、电视节目主持人以及电视画外音配音员。目前全职写作。《粉笔人》是她的第一部小说。
目录信息
2016
1986
2016
1986
2016
1986
2016
1986
2016
1986
2016
1986
2016
1986
2016
1986
2016
1986
2016
1986
2016
1986
2016
2016
1986 —1990
2016
2016
2016
两周后
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
豆瓣评价上只有6分，但个人感觉没有大家认为的那么烂。不过老实说，要把此书作为推理小说看必然会大失所望的，当做一般的悬疑小说看看还比较好一些，不知道算不算女作家的通病？（非歧视） 故事分为1986和2016年双线进行，不过和日系不一样，根本就没有那种XXX诡计之类的。1986...
评分豆瓣评价上只有6分，但个人感觉没有大家认为的那么烂。不过老实说，要把此书作为推理小说看必然会大失所望的，当做一般的悬疑小说看看还比较好一些，不知道算不算女作家的通病？（非歧视） 故事分为1986和2016年双线进行，不过和日系不一样，根本就没有那种XXX诡计之类的。1986...
评分豆瓣评价上只有6分，但个人感觉没有大家认为的那么烂。不过老实说，要把此书作为推理小说看必然会大失所望的，当做一般的悬疑小说看看还比较好一些，不知道算不算女作家的通病？（非歧视） 故事分为1986和2016年双线进行，不过和日系不一样，根本就没有那种XXX诡计之类的。1986...
评分豆瓣评价上只有6分，但个人感觉没有大家认为的那么烂。不过老实说，要把此书作为推理小说看必然会大失所望的，当做一般的悬疑小说看看还比较好一些，不知道算不算女作家的通病？（非歧视） 故事分为1986和2016年双线进行，不过和日系不一样，根本就没有那种XXX诡计之类的。1986...
评分豆瓣评价上只有6分，但个人感觉没有大家认为的那么烂。不过老实说，要把此书作为推理小说看必然会大失所望的，当做一般的悬疑小说看看还比较好一些，不知道算不算女作家的通病？（非歧视） 故事分为1986和2016年双线进行，不过和日系不一样，根本就没有那种XXX诡计之类的。1986...
用户评价
零碎。粉笔人的悬念不足。幕后真凶看到一半就已经猜到，后边的内容就显得故弄玄虚了。
评分看完前百分之六十，觉得烂，耐着性子等谜底揭晓，这tm什么鬼，垃圾，浪费时间！
评分自以为是
评分一章1986一章2016来回切 却完全没有泾渭分明的差异感 混乱不清 啰啰嗦嗦 什么玩意儿
评分典型的没有推理天分的小说家写的推理小说，故事本身和节奏感都很糟糕，整个的叙事也喜欢故弄玄虚，（核心命案在全书百分之六十的地方才有正式描写）每一个悬念（如果真的有悬念的话）的谜底，肖恩是谁害死的，牧师的为人，恐吓信是谁寄的，克洛伊的身份，都缺乏铺垫，显得老套甚至牵强。还有最终谜底……是认真的吗？其他的我不知道，总之作为推理小说，太糟了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有