慧能(六三八——七一三)創立瞭禪宗,而慧能之後,禪宗卻又有瞭很大的發展和演變。慧能之禪,樸質無文,不加緣飾,徑直倡遵〔明心見性〕,亦即所謂〔直指人心〕,〔見性成佛〕。慧能之後的禪宗,雖仍講究[明心見性],卻平添瞭許多枝蔓。
这个是敦煌的本子, 尽可能地保留了慧能的原貌, 老郭注得很仔细,很严谨, 对关于坛经的诸家学说都有一定得介绍、批评和辨伪; 但有一个很严重的问题: 整本书的校释是以一种历史的、学术的角度去分析的, 它没有应有的宗教关怀, 这也许是受到无神论时代的限制。 纯客观的分...
評分《坛经》是中国唯一一部被尊为经的佛书,是禅宗的“宗经”,在中国宗教史及哲学史上的地位和影响力,那是不一般啊。因对佛经必是玄奥晦涩的本觉印象,虽对此书早有耳闻,却由于心怵而不愿睹其面。 读下来,没想像中难懂,固有许多不解处,但或多或少感悟到一些东西。 ...
評分这个是敦煌的本子, 尽可能地保留了慧能的原貌, 老郭注得很仔细,很严谨, 对关于坛经的诸家学说都有一定得介绍、批评和辨伪; 但有一个很严重的问题: 整本书的校释是以一种历史的、学术的角度去分析的, 它没有应有的宗教关怀, 这也许是受到无神论时代的限制。 纯客观的分...
評分郭朋论“惠能慈父,本贯范阳”一句,认为“从下句‘左降迁流岭南’ 看来,则‘ 本官范阳’, 似乎要更通一些”,谬也。按中国传统史籍中关于个人生平的叙述套路一般向来交待祖籍, 即所谓“本贯” ,其后可以再交待后迁居某地;岂有先论父亲为官所在之理?郭朋”校释“...
評分这个是敦煌的本子, 尽可能地保留了慧能的原貌, 老郭注得很仔细,很严谨, 对关于坛经的诸家学说都有一定得介绍、批评和辨伪; 但有一个很严重的问题: 整本书的校释是以一种历史的、学术的角度去分析的, 它没有应有的宗教关怀, 这也许是受到无神论时代的限制。 纯客观的分...
2013年8月底,@嵩山;2013年10月初,@清邁Wat Umong。
评分《壇經》無上法寶,注解卻大有毀法謗法之嫌,非要削足適履,證明所謂“宗教的欺騙性”
评分此版有考訂之功,然而校釋者己斷過甚過死闆
评分《壇經》無上法寶,注解卻大有毀法謗法之嫌,非要削足適履,證明所謂“宗教的欺騙性”
评分以敦煌本為底本,校得不錯,釋得好抱歉
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有