谢和耐(Jacques Gernet, 法国, 1921- )是法国20世纪下半叶著名的汉学家、历史学家、社会学家、法国金石和美文学科学院院士,法兰西学院名誉教授。他专事中国社会和文化史研究,著述等身,是法国汉学界的头面人物,也是一位承上启下的人物。他以传统但不保守的治学方法,既继承了考证派的某些传统,又极大地突破了他们的框框,在中国历史研究方面取得巨大成绩,开拓了法国汉学界的一代新风,在汉学界享有盛誉。谢和耐教授在汉学领域内一直勤耕不辍、著述颇多,这些著作每部都有多次重版或修订再版,并大都被译成西方多种文字出版,其中以《中国社会史》(1972)和《中国和基督教》(1982)两部著作获国际汉学界好评。
在本书中,谢和耐使用的史料除了西方传教士的论著之外,还包括大量的中文史料,既有支持教会事业的人士的作品,又有反教人士的论著,例如《不得已》、《辟邪集》、《破邪论》、《破邪论》等。在这些中文材料中,有很多都是当时人的论著或笔记,例如有不少顾炎武的作品...
评分在本书中,谢和耐使用的史料除了西方传教士的论著之外,还包括大量的中文史料,既有支持教会事业的人士的作品,又有反教人士的论著,例如《不得已》、《辟邪集》、《破邪论》、《破邪论》等。在这些中文材料中,有很多都是当时人的论著或笔记,例如有不少顾炎武的作品...
评分这本书的论述逻辑构建得如同精密的钟表,每一个齿轮——每一个论点、每一个例证——都咬合得天衣无缝,驱动着整个思想的链条向前推进。作者似乎对叙事的节奏有着近乎完美的掌控力,他不会急于抛出惊人的结论,而是循序渐进地铺陈背景,梳理历史脉络,然后才在关键的转折点上提出犀利的质疑或深刻的见解。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种“庖丁解牛”般的清晰度,他善于运用类比和隐喻,将那些原本可能晦涩难懂的理论,转化成可以被普通读者理解的清晰图像。阅读过程中,我常常会停下来,不是因为不明白,而是因为被作者的论证方式所折服,需要时间去回味那种严谨的推导过程。这种行文风格,既保持了学术的深度,又避免了故作高深的空洞,是一种非常高明的平衡艺术。读完一个章节,会有一种豁然开朗的感觉,而非被堆砌的术语所困扰。
评分我必须提及作者在引用和旁征博引方面所展现出的惊人广度与深度。这本书的书目引用部分,简直是一份宝库,它涵盖了从古典文献到当代前沿研究的诸多领域,显示出作者扎实的学术功底和广博的阅读视野。更有意思的是,作者不仅仅是罗列他人的观点,他更擅长于在不同思想流派之间建立起一种对话关系,使得原本看似孤立的理论体系相互碰撞、激发出新的火花。每一次的引用都不是简单的“支持论点”,而是成为构建其独特分析框架的基石。比如,他对某位西方思想家观点的阐述,总是能巧妙地与东方典籍中的相似主题形成一种跨越时空的共鸣,这种跨文化、跨领域的对话能力,极大地丰富了阅读体验。这让我感觉到,这本书并非是孤芳自赏的个人心得,而是置身于一个宏大的思想场域中进行着一场严肃的智力冒险。
评分这本书的语言风格有一种沉静的力量,它不追求华丽辞藻的堆砌,而是以一种近乎克制的优雅,传递出强大的信息密度。作者的笔触如同经验丰富的外科医生,精准而果断,直击问题的核心,不留多余的赘述。在描述那些微妙的情感张力或历史事件的复杂性时,他会突然切换到一种富有画面感的叙事模式,让抽象的概念瞬间变得鲜活起来,但这种切换处理得极为自然,没有任何突兀感。我发现自己不自觉地放慢了阅读速度,生怕错过那些隐藏在看似平实语句背后的深层意涵。这种语言的魅力在于它的“内敛”,它不试图用声音去震慑读者,而是用思想的重量去压实读者的心底,让思考沉淀下来,形成一种持久的回响。它有一种古典的韵味,读起来让人联想到那些经过时间淘洗的经典文本。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,从封面那淡雅的水墨晕染效果,到内页纸张的选择,都透露出一种沉稳而又富有思考的气质。我拿到手的时候,首先是被它那种低调的奢华感所吸引。翻开扉页,那些精选的引文和前言,文字排版疏密有致,阅读起来毫不费力。特别是作者对于章节标题的拟定,总是充满了哲学的韵味和文学的张力,让人在尚未深入内容之前,就已经对即将展开的论述充满了期待和敬畏。装帧设计者显然深谙“形神兼备”之道,使得这本书不仅仅是一部学术著作,更像是一件值得收藏的艺术品。每一次拿起它,都能感受到那种对文化和思想的尊重,这在当今快节奏的出版市场中,实属难得。它给人的第一印象是:这本书是经过精心打磨、倾注了匠心精神的。我甚至会花时间去欣赏那些细微的工艺处理,比如烫金的字体在光线下呈现出的微妙光泽,这些细节处理,都极大地提升了阅读的愉悦感和整体的品质感。这种对物质载体的重视,反过来也暗示了内容本身的厚重与价值。
评分这本书带给读者的最核心的体验,或许是一种持续不断的“去中心化”的视角训练。它引导读者不断审视那些被我们视为理所当然的既有认知结构。作者非常擅长于设置“陷阱”——那些看似中立的陈述,实则暗藏着对既有框架的微妙解构。在阅读过程中,我几次发现自己本能地想要站队或做出简单的二元判断,但作者总是以一种更复杂的、多维度的视角将我拉了回来。这使得阅读过程变成了一场持续的智力辩论,读者必须积极地参与其中,而不是被动地接受信息。这种动态的互动感,让这本书的价值远超于纸面上的文字,它真正地在“激活”读者的批判性思维。合上书本后,世界观的某些角落似乎被重新打磨过,一些原本清晰的界限变得模糊而富有张力,这才是真正优秀思想作品的标志——它们改变了我们看世界的方式,而非仅仅提供了答案。
评分基本的观念与争论梳理
评分无需多言
评分纯属对版本的评分。找的电子版,起初没在意出版社。看完后不得不说这个版本不怎么行啊,错字多,有些地方翻译得前后不通。笔记见书评。
评分基本的观念与争论梳理
评分其实还不错,虽然是网课乱刷的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有