图书标签: 历史  传记  人物传记  王安石  梁启超  图书馆借得  中国   

喜欢 王安石传 的读者还喜欢

王安石的一生备受争议。可圈可点，谦听则明！

王安石的一生备受争议。可圈可点，谦听则明！

对王安石变法的内容以及对于历史上对其的污蔑的反驳是这本书的主要内容。其实不如题一个与王安石变法相关的书名更为贴切。梁任公自然是博闻强识，尤其信手拈来中西古今法制的比较。然而对于王安石的生平记事都涉略极少，后面的文学造诣略显突兀，且多是古人的评价的堆砌。实为瑕疵之处。总的来说还是值得一读。

一些章节之经典……

了解了一些宋朝的风土人情 跳出中学课本审视宋朝的名士之流 宋朝的积贫积弱更折射出制度的重要性

《王安石传》是梁启超一百多年前的翻案巨作，影响很大，争议也很大。 这本书主要的论点有几个： 1. 王安石的变法方案是北宋变革的正道，并不是每一条都没有瑕疵，但大本大原把握准确； 2. 士人君子的意气之争与身份立场是变法最终失败的主要原因； 3. 王安石人格高...  

戊戌变法的改革者梁启超为千年前推行新政的改革者王安石所作的传，其中颇有两位改革者的惺惺相惜之感，可以说梁启超在某种程度上是带着滤镜看王安石的，或者说是对历史上对他们此类的改革者污名化的不满，便用更加赞美的笔触为改革者立传。 王安石新政中的措施有着国家资本主义...  

超越时代的人要不为这个时代所不知道而漠然消逝于历史的长河，便是往往会作出些或大或小的事迹来，而他们的行迹方式、功过是非也往往难以定论，并且往往是贬多于褒，王荆公就是这样一个人，任公对他的评价很高，这一方面得意于任公的眼界，另一方面安石却有穿越千古之魅力...  

很庆幸买了 解玺璋 老师的译版，之前在网上搜了一些版本，有点失望。要么是生硬的翻译，要么是文言文原版，而这本无论翻译还是附加的一些注释以及排版都超出了我的预期。全文读下来，条目很清晰，也易于理解。 母庸质疑的是，梁启超对王安石的确夸的有点过了，尤其在王安石的用...  

总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话，这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先，关于历史人物，最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好，是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品，我是缺乏信任感的，对灌输的思想天生...