具體描述
作者迴顧自己的一生，以史傢的精湛筆法，描述瞭自己傢族在中國近代的顯赫地位，自己從少年求學的經曆到一生治學的艱辛，也詳細誠懇地把自己的思想一覽無餘地傾吐齣來。同時，作者還描寫瞭自己的傢庭，自己幸福的愛情婚姻生活。從一介書生的一生經曆，反映瞭一個波瀾壯闊的時代。
著者簡介
周一良(1913-2001)中國曆史學傢、教育傢。齣生於民族資産階級傢庭，8歲入傢塾。1935年燕京大學畢業後，入研究院肄業一年。1939年到美國哈佛大學留學，1944年獲得博士學位。1947年迴國後任教於清華大學中文係、外文係、曆史係，曾兼任曆史係主任。1952年以後任北京大學曆史係教授，曾任係主任。主要著作有《世界通史》(與吳於廑主編)、《周一良集》。
圖書目錄
序
傢世
私塾教育
求學北平
曆史語言研究所一年
哈佛七年
迴國與解放
畢竟是書生
劫後餘生嚮前看
鑽石婚雜憶
傢世
童年與傢塾
從專修科到正途齣身的曆史係
燕京歲月
史語所：非常愉快的一年
結婚生子
哈佛生活
奉養嶽母
風風雨雨
鄧懿調離中文專修班
“文革”後的20年
八十慶壽記
住房問題
老伴捨我而去
· · · · · · (收起)
讀後感
上大学之前我对周一良先生闻所未闻，上了大学，学了历史，对这位前辈学者才有了一些粗浅的认识。大二时，由于对陈寅恪先生的仰慕，我读了很多纪念性的文章，我才对周一良先生有了点粗略的了解，主要还是负面的。大二末了，我读了冯友兰先生的《三松堂自序》，很多人将《毕竟...
評分周一良先生一生，勿敢妄自评价。感触良多，此小记不多叙感。 今天花了一天时间，读完这本书。前200页看得仔细，后60页略有草率。 过去一直不太爱看自传类的书，总觉得枯燥乏味，多反思自省，或夸张离奇。周一良先生自小家教甚好，受父母影响，好文喜习。当时...
評分周一良先生一生，勿敢妄自评价。感触良多，此小记不多叙感。 今天花了一天时间，读完这本书。前200页看得仔细，后60页略有草率。 过去一直不太爱看自传类的书，总觉得枯燥乏味，多反思自省，或夸张离奇。周一良先生自小家教甚好，受父母影响，好文喜习。当时...
評分周一良先生一生，勿敢妄自评价。感触良多，此小记不多叙感。 今天花了一天时间，读完这本书。前200页看得仔细，后60页略有草率。 过去一直不太爱看自传类的书，总觉得枯燥乏味，多反思自省，或夸张离奇。周一良先生自小家教甚好，受父母影响，好文喜习。当时...
評分周一良先生一生，勿敢妄自评价。感触良多，此小记不多叙感。 今天花了一天时间，读完这本书。前200页看得仔细，后60页略有草率。 过去一直不太爱看自传类的书，总觉得枯燥乏味，多反思自省，或夸张离奇。周一良先生自小家教甚好，受父母影响，好文喜习。当时...
用戶評價
被罵的人
评分畢竟是書生，書生上瞭當。前半生：人能篤實，自有輝光。1952年鞦，院係調整。我怕分到圖書條件差的邊遠地區，無法從事研究。經過學習、討論、檢查，終於樹立起服從需要、任何地方任何工作都是乾革命的思想。這樣想通後，我堅決信奉不變，始終如一。實際指導瞭我以後幾十年的行動：服從需要，不講價錢，做馴服工具。兒子迴憶他，每當他未泯的人性和常識與領袖方針衝突，他都認為人性和常識是自己未改造好的錶現。
评分坦誠的作品，但又小心謹慎，這就是思想改造的成功吧，隻是可惜瞭這一代學者，學術上最黃金的時期都耗在瞭政治運動中。
评分除梁效班子那段有點史料價值之外，其他都不可讀，無趣無味的備忘錄白水，沒有反思沒有感喟沒有深度，作為民國那個年代齣來的文史學者，周一良絲毫沒有自己的思想和品格，父親教你篤實謙遜，不是叫你當沒骨頭的行屍走肉，更何況這麼大是大非的問題，即便“畢竟是書生”，到瞭寫迴憶錄這一步，也該能想清楚很多事瞭，不過顯然周一良並沒有好好想過，字裏行間滿滿的自我感覺良好，無恥之尤的四皓之諷一點都不為過，鄧懿對他不離不棄也是韆古少見瞭。
评分感念餘生，真誠坦蕩。惜其有政治立場而無政治覺悟。終使之背負著“原罪”亦步亦趨跟隨裹挾於運動之中甚至成為“梁效”中一員。但人性篤實，自有輝光。迴首心路曆程和傢庭軌痕，這種動蕩滄桑何妨為天地一書生？流風餘韻，盡付後人言。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有