高校入学直前、父親の転勤で6年ぶりに生まれ故郷に帰った庵堂厚。その街は、6年前にたった一人の兄を事故で失った街。そして気になる同い年の女の子・前沢遊歩の暮らす街でもあった。そんな厚の前に現れたのは、死んだはずの兄。庵堂久の幽霊!?とんでもない再開を果たした庵堂兄弟の運命は…!?あだち充が久々に描くちょっぴりせつない兄弟の絆の物語、ここに開幕―――!!
1970 处女作《消失的爆炸声》发表
1978 首部独立创作的作品《NINE》开始连载
1980~1984 《美雪·美雪》连载于半月刊《少年BIG COMIC》
1981~1986 《TOUCH》连载于周刊《少年SUNDAY》
1982 《阳光普照》首次电视剧化
1982 《TOUCH》《美雪·美雪》获第28届小学馆漫画赏
1983 《美雪·美雪》首次动画化
1985 结婚(35岁)
1985.3 TV动画《TOUCH》开始播映,创造40%高收视率纪录
1987~1989 《ROUGH》连载于周刊《少年SUNDAY》,单行本销售累计突破1500万册
1990 漫画单行本总发行量突破1亿册
1991~2000 《H2》连载于周刊《少年SUNDAY》
2001~2005 《KATSU!》连载于周刊《少年SUNDAY》
2005 《H2》电视剧化,《TOUCH》《ROUGH》真人电影化
2005~2010《四叶游戏》连载于周刊《少年SUNDAY》
2009《四叶游戏》获第54届小学馆漫画赏
2009年 《Q&A》连载新开
庵堂厚由於父親調職而離開出生地,暌違6年後,他趕在高中入學前回到了自己的故鄉。我想我明白如何才能画好漫画那就是真实。
评分庵堂厚由於父親調職而離開出生地,暌違6年後,他趕在高中入學前回到了自己的故鄉。我想我明白如何才能画好漫画那就是真实。
评分庵堂厚由於父親調職而離開出生地,暌違6年後,他趕在高中入學前回到了自己的故鄉。我想我明白如何才能画好漫画那就是真实。
评分庵堂厚由於父親調職而離開出生地,暌違6年後,他趕在高中入學前回到了自己的故鄉。我想我明白如何才能画好漫画那就是真实。
评分庵堂厚由於父親調職而離開出生地,暌違6年後,他趕在高中入學前回到了自己的故鄉。我想我明白如何才能画好漫画那就是真实。
这本书的案例分析部分,说实话,简直是教科书级别的“反面教材”,但又恰恰是它最精妙的地方。它没有选择那些光鲜亮丽、一帆风顺的成功案例来佐证其理论的普适性。恰恰相反,作者似乎热衷于剖析那些曾经被业界视为“失败”或“走入死胡同”的项目。通过对这些失败路径的深入挖掘,作者揭示了理论在实际应用中那些最容易被忽视的、最细微的偏差是如何一步步将整个系统推向崩溃边缘的。这种“从错误中学习”的角度,极具颠覆性。我印象最深的是关于某个大型系统重构的案例,书中花了整整三十页来描述项目延期和资源浪费的细节,而这一切的根源,竟然归咎于一个在初期设计会议中被轻易放过的变量定义。阅读这些内容时,我的汗毛都竖起来了,因为它直指人性中那种“差不多就行”的惰性。这种深度剖析,远超一般商业书籍那种只停留在“经验总结”层面的肤浅讨论,它深入到了决策制定的微观层面,展示了理论模型在与现实泥沙俱下的过程中所遭遇的种种“熵增”。每次读完一个案例,我都会对“严谨”二字有了更深一层的理解,感觉自己对潜在风险的敏感度都提高了好几个档次。这绝对不是一本能让你看了之后就觉得自己无所不能的书,它更像是一剂清醒剂,时刻提醒着你,知识的壁垒是多么容易被微小的疏忽所攻破。
评分这家伙,说实话,拿到手的时候就觉得有点不对劲。封面设计得极其……朴实,简直可以用“反潮流”来形容,黑底白字,没有一丝多余的装饰,仿佛是上个世纪八十年代的某个技术手册。我本来还期待着能有点视觉上的冲击力,毕竟现在市面上的书,不花哨点都不好意思上架。翻开后,嚯,更绝了,内页的字体排版简直是挑战阅读极限,行间距窄得像被人使了魔法,稍微走个神,眼睛就容易迷失方向。内容方面,开篇那些关于基础理论的论述,简直是把我拉回了大学时代那些冗长且晦涩的课堂。每一个概念的提出都像是经过了极其严谨但又不近人情的数学推导,让人不得不放慢速度,甚至需要对照着其他辅助资料才能勉强理解作者搭建的知识框架。我花了整整一个下午才啃下前三章,那种感觉就像是在攀登一座没有保护措施的陡峭岩壁,每一步都需要全神贯注,生怕一个不留神就滑落到完全无法理解的深渊。我原本以为这会是一本能迅速提升效率的工具书,结果发现它更像是一篇需要耐心和毅力的哲学思辨录,要求读者对领域的底层逻辑有近乎偏执的探究欲。这种阅读体验,对于追求快速获取信息的现代读者来说,绝对是一种煎熬,但反过来看,也许正是这种硬核的、不妥协的呈现方式,才筛选出了真正有心钻研的读者群体。它压根就没有迎合读者的意思,一切都以“精确”和“完整”为最高准则,哪怕牺牲了阅读的愉悦感。
评分我必须承认,这本书的章节划分逻辑简直是神来之笔,它不是按照传统的时间顺序或者主题模块来组织的,更像是一种螺旋上升的结构。你以为你已经掌握了某个关键点,翻过几页后,作者会突然引入一个看似无关紧要的视角,然后用这个新视角重新审视你刚才学到的东西,瞬间点亮了之前所有的疑惑,让你意识到自己之前的理解只是停留在表面。这种“先搭骨架,后填血肉,再进行解剖”的写作手法,初看之下极其令人困惑,甚至有点恼火,因为你感觉自己总是在原地打转,知识点被反复咀嚼,没有那种一气呵成的流畅感。我记得有一次,我为了理解第十二章中关于“状态收敛性”的论述,不得不回翻到第四章关于“初始条件敏感度”的描述,那一刻,豁然开朗的感觉实在太强烈了,仿佛两根原本平行的轨道突然交汇。作者的叙事节奏极其克制,几乎看不到任何煽情的词汇或者过渡性的废话,每一个句子都像是一颗精心打磨过的棋子,紧密地嵌入到整体的博弈之中。如果你习惯于那种层层递进、由浅入深的标准教材模式,这本书会让你感到极度不适,因为它不断地在考验你的联想能力和记忆力,要求读者自己去建立知识间的内在联系。这种建立的过程虽然痛苦,但一旦成功,那种知识融会贯通的成就感,是其他浮于表面的读物无法比拟的。它逼迫你成为一个主动的学习者,而不是被动的接受者。
评分作者的语言风格,我很难用一个词来概括,它介于严谨的学术论文和冷峻的私家日记之间。在阐述核心观点时,语气是那种不容置疑的、近乎于宣告的口吻,如同智者在俯视众生,告诉你事物的本质就是如此,不容置疑。但是,在一些章节的结尾或者关键概念的引入前,偶尔会冒出一两句极其简短、却饱含深意的评论,语气突然变得像是在与一个老朋友进行私下交流。比如,在解释一个复杂模型时,他会用一句“你看,人类总是倾向于相信自己喜欢看到的结果,这是我们最大的系统漏洞”,然后戛然而止。这种强烈的反差感,使得整本书读起来充满了张力。它既有教科书的深度,又有散文的韵味,虽然这种“韵味”是建立在极度的理性之上的。我发现自己常常会停下来,反复琢磨这些零星的“个人化”批注,因为它们往往是理解作者心境的钥匙。这本书没有插图,没有图表,全凭文字的力度来支撑起庞大的逻辑结构。这对我这个习惯了PPT式阅读的读者来说,初期是巨大的挑战,但最终,我开始欣赏这种纯粹依靠文字构建世界的做法。它迫使我的想象力去填充那些本该由图表展示的空间,从而让知识的“可视化”过程,真正内化成了我自己的认知结构,而不是被动接受了别人给我的图像。
评分整本书给我的最大感受,是一种近乎于“冰冷”的客观性,它对待所有议题都保持着一种超然的距离感。我很少能在字里行间嗅到作者个人的情感偏好,他似乎将自己的主观立场完全剥离,只是忠实地记录和分析这个领域运行的内在法则。这种极端的客观性在讨论到一些具有争议性的话题时,表现得尤为明显。作者不会去评判某一种做法是“好”是“坏”,而是会细致地描绘出每种选择在不同参数组合下可能产生的长期效应和反馈机制。读者需要自己去权衡,自己去选择立场。这让我联想到某些经典的物理学著作,它们不告诉你宇宙的意义,只告诉你宇宙是如何运作的。阅读过程中,我产生了一种强烈的“抽离感”,仿佛自己不是在阅读一本关于某个具体行业的书,而是在观察一个微缩宇宙的演化规律。这种抽离感极大地帮助我跳出了日常工作的思维定式,去审视那些被习以为常的流程背后的根本驱动力。如果说大多数书籍是为了让你“知道得更多”,那么这本书更像是为了让你“看得更远”,它剥去了一切功利性的外衣,直指事物的核心结构。读完之后,合上书本,世界似乎没有变得更美好,但你看待世界的方式,却被永久地修改了基准点。
评分请某人一定不要三心二意——一定要善始善终啊 =_= 最近故事的开头变得越来越恶搞了 囧RZ 游步真可爱 >< 某人一定没想到自己会是别人的初恋吧 =_= 柔道女的underwear…(鼻血 =A=")
评分安达大叔的漫画里第三喜欢的一本,之所以排第三是因为结尾太草率了,至少画个三四十本才够味吗!
评分安达大叔的漫画里第三喜欢的一本,之所以排第三是因为结尾太草率了,至少画个三四十本才够味吗!
评分请某人一定不要三心二意——一定要善始善终啊 =_= 最近故事的开头变得越来越恶搞了 囧RZ 游步真可爱 >< 某人一定没想到自己会是别人的初恋吧 =_= 柔道女的underwear…(鼻血 =A=")
评分好长的梦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有