本書作者凱文·奧康納在寫作本書時是美國南伊利諾伊大學(Southern Illinois University)的曆史學助理教授(Assistant Professor)。
《波羅的海三國史》內容簡介:這本書不是關於俄國的。其主題是三個波羅的海國傢——愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛及過去上韆年間曾經生活在這個地區的許多民族。更明確地講,《波羅的海三國史》描述的是處在遙遠的東北歐洲的一個角落上的三個小國在19世紀和20世紀裏的鬥爭,是為瞭創造他們自己的民族身份及獲得和維護他們的民族獨立而進行的鬥爭。
书中介绍了波罗的海三个国家的历史,实际上,拉脱维亚和爱沙尼亚的民族历程是相似的,和立陶宛的民族发展历程并不一样。书中有句话说的非常好,意识到不公正是民族意识萌发的开始。尤其是一个族群,整体对另一个族群的不公正。波罗的海的德意志人整体压迫爱沙尼亚人和拉脱维亚...
評分读到现在算是真正的小国历史了,小到要三个国家的历史合并在一本200页的书中,算是一种悲哀吧,但同时能够因缘际会独立建国,着实是幸运的。 爱沙尼亚、拉脱维亚与立陶宛三个国家总共面积十多万平方公里,比安徽省大那么一点,人口勉强超过500万(苏联时期最高峰也不到1000万)...
評分读到现在算是真正的小国历史了,小到要三个国家的历史合并在一本200页的书中,算是一种悲哀吧,但同时能够因缘际会独立建国,着实是幸运的。 爱沙尼亚、拉脱维亚与立陶宛三个国家总共面积十多万平方公里,比安徽省大那么一点,人口勉强超过500万(苏联时期最高峰也不到1000万)...
評分书中介绍了波罗的海三个国家的历史,实际上,拉脱维亚和爱沙尼亚的民族历程是相似的,和立陶宛的民族发展历程并不一样。书中有句话说的非常好,意识到不公正是民族意识萌发的开始。尤其是一个族群,整体对另一个族群的不公正。波罗的海的德意志人整体压迫爱沙尼亚人和拉脱维亚...
評分书中介绍了波罗的海三个国家的历史,实际上,拉脱维亚和爱沙尼亚的民族历程是相似的,和立陶宛的民族发展历程并不一样。书中有句话说的非常好,意识到不公正是民族意识萌发的开始。尤其是一个族群,整体对另一个族群的不公正。波罗的海的德意志人整体压迫爱沙尼亚人和拉脱维亚...
關於從蘇聯獨立齣來的部分太簡略瞭。不過看這些基本沒機會瞭解的國傢曆史,還是很有趣。
评分重點放在三國20世紀夾縫中掙紮求存的曆史。承濛學浩兄指導,已從讀秀上下載全文。
评分還行,總算是國內少見的介紹波羅的海三國的專門史瞭,填補空白。
评分還行,總算是國內少見的介紹波羅的海三國的專門史瞭,填補空白。
评分蘇俄史學者寫的波羅的海三國史,古代史一筆帶過,側重於近現代。從三國的曆史中幾乎可以看見一切有趣的政治議題:民族身份的構建,國傢意識的凝成,威權政治的基礎,自由主義與威權主義的拮抗,蘇俄與西方之間身份的搖擺,民主體製的重建……太豐富有趣瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有