具体描述
上海书店的中国现代文学史参考资料丛书之一，影印。ISBN码是我乱编的，原书无ISBN码。
作者简介
目录信息
读后感
本书中选的主要是知堂先生思想方面的散文作品，大体上诸如”变革传统“，”思想革命“方面的看法同五四时期的其他先驱是一致的。但这篇《代快邮》却值得单独拈出来说说。这篇写于民国十四年（1926），正是段祺瑞的”3.18“学生被枪杀案件发生的时候，北京群情激奋，先...
评分周先生是我读过的作者里面，少有的三观极正的人。就科学，文学，民众思想，妇女权利等等等等方面，先生的看法即使放到现在，都是极有见地的。读这本书的整个过程中，时不时会泛起这样一个念头：要是先生没有在伪政府做事，先生的书实在可以拿来作为塑造青年价值观的教材。 这本...
评分窃以为周作人在新文化运动中的作用比其兄长要大些，记得有位老作家说他是杂家、解人，的确如此。周氏在古希腊文学与哲学、日本文学和儿童文学、妇女问题、萨满教、文化史等方面都有涉猎，实乃近代之罕见。 这本《谈虎集》还让世人看见了一个关心时事、做文化批判的...
评分窃以为周作人在新文化运动中的作用比其兄长要大些，记得有位老作家说他是杂家、解人，的确如此。周氏在古希腊文学与哲学、日本文学和儿童文学、妇女问题、萨满教、文化史等方面都有涉猎，实乃近代之罕见。 这本《谈虎集》还让世人看见了一个关心时事、做文化批判的...
评分1 新版的周作人自编集与老版有什么不一样？ 止庵：周作人生前出版自编文集（包括专著）三十三种，身后出版三种，老版自编集即包括此三十六种。老版出版后，我又发现了他从未出版的《近代欧洲文学史》，现在新版共包括三十七种，收录了目前所发现的周作人全部自编文集。周...
用户评价
这本书的封面设计简直是直击灵魂的。那种深沉的墨绿色调，搭配着烫金的标题字体，透着一股子老派文人的沉静与力量。初翻开来，那种略带粗粝感的纸张触感就让人心头一紧，仿佛触摸到了历史的纹理。我尤其欣赏作者在遣词造句上的那份不急不躁。读到某个章节，它描述的场景不是那种喧嚣热烈的，而是那种黄昏时分，光线拉得很长，静默中蕴含着万千思绪的氛围。特别是对人物心理活动的捕捉，细腻得像是用一把锋利的手术刀，将人性的幽微之处层层剥开，却又保持着一种克制的温度。读完一篇短文，我常常需要停下来，关上灯，在黑暗中回味良久。它不提供廉价的宣泄口，而是要求读者自己去搭建情绪的桥梁。这种阅读体验，就像是品鉴一壶陈年的老茶，初入口时可能觉得寡淡，细细品咂后，那股回甘的悠长和厚重感才会缓缓在舌尖化开，让人欲罢不能。它考验读者的耐心，但回报给你的，是远超预期的精神滋养。这本书的结构布局也颇为巧妙，章节之间的跳跃并非杂乱无章，而是遵循着一种更深层次的内在逻辑，如同星辰间的引力，看似分散，实则紧密相连。
评分从阅读的整体节奏来看，这本书的叙事曲线非常成熟，它懂得如何在高潮来临之前蓄力，懂得如何在平淡处埋下伏笔。这本书吸引我的地方在于它的“疏离感”——一种恰到好处的距离感，让读者既能感受到故事的温度，又不会被过度卷入情绪的漩涡而失去独立思考的能力。作者对于“沉默”的运用堪称一绝。在许多关键的对话场景中，他往往会用大段的空白来代替直接的对白，这种留白比任何激烈的争吵都更能体现人物内心的暗涌和彼此之间的隔阂。这要求读者必须全神贯注，去解读那些未说出口的潜台词。此外，这本书在对非人物的刻画上也下足了功夫，那些作为陪衬的物件、建筑甚至是一阵风，都被赋予了象征意义，共同构建了一个复杂而精致的意义场域。读完之后，我没有那种“终于看完了”的解脱感，反而有一种“意犹未尽，需要重读”的冲动。这绝对不是一本可以快速浏览的书，它需要你像对待珍贵文物一样，小心翼翼地、反复地去摩挲和品味，才能真正领略到其深邃的内涵和结构上的精妙布局。
评分说实话，我拿到这本书时，对它的期待值是比较保守的，毕竟现在市面上充斥着太多故作高深的“文青”作品。然而，这本书一开头就用一种近乎口语化、却又无比精准的叙述方式，瞬间打破了我的戒备心。它的节奏感把握得极好，张弛有度。有的段落像疾风骤雨，信息量大到你需要反复阅读才能消化其间的逻辑关联；而有的篇章则像夏日午后慵懒的猫，带着一种漫不经心的悠闲，却在不经意间抛出一个直击人心的哲理片段。我最欣赏的是作者处理“矛盾性”的方式。他从不急于给出简单的“对”与“错”，而是将人性的灰度展现得淋漓尽致。比如，书中一个人物的某个光辉行为，在后文中却被揭示出其背后隐藏的复杂动机，这种对“复杂性”的坚持，让故事的立体感大大增强。阅读过程中，我感觉自己像是在参加一场智力与情感的双重马拉松，它不强迫你感动，但它会通过精准的场景再现，让你不自觉地感同身受。这本书的排版也值得称赞，那些恰到好处的段落间距和字体选择，让长时间阅读的疲劳感大大降低，这体现了出版方对读者的尊重。
评分我最近读完的这本读物，给我的冲击力是那种潜移默化的、缓慢渗透的。它不是那种上来就用华丽辞藻堆砌起来的“大部头”，反而更像是一系列精巧的速写，每一笔都带着作者对生活的深刻洞察和一种近乎宿命论的豁达。我特别留意到作者叙事时采用的视角转换，有时是全知全能的上帝视角，一下子将故事拉开到宏大的历史背景下；下一秒，视角又骤然收紧，聚焦于一个不经意的手势、一句未说完的话语，那种镜头语言的切换处理得极其流畅自然，让人完全沉浸其中，忘记了自己正在阅读“文字”。这本书里关于“时间”的探讨尤其令我着迷。作者似乎对时间有着异于常人的敏感，他笔下的时间不是线性的河流，而更像是一个巨大的、充满回声的房间，过去、现在、未来都在其中相互折射。这种处理方式让我在阅读过程中，不断地反思自己的生命轨迹，那些被遗忘的细节，那些擦肩而过的可能性，都被重新打捞起来，放在了烛光下审视。这本书的语言风格是极简的，却又饱含张力，很多时候，最关键的信息不是被明确告知的，而是被留白了，等待读者用自己的经验去填补空白，这种参与感是阅读的至高享受。
评分这本书带给我的阅读体验，可以用“意料之外，情理之中”来概括。它仿佛是一本打开的日记本，却又披着一层理性的外衣，将最私人、最脆弱的情感包裹在严密的观察和分析之下。我特别留意到作者对于环境描写的执着。他笔下的景物描写，从来不是单纯的背景板，而是与人物心境高度同步的“镜像”。比如，当人物陷入某种困境时，窗外的天气必然是阴沉而压抑的，但作者会用极富创意的比喻来描述这种阴沉，避免了陈词滥调。更深层次来说，这本书探讨的关于“身份认同”的主题非常具有当代性。它没有给出标准答案，而是呈现了多种可能性下，个体如何在社会洪流中寻找锚点。我个人认为，书中关于“选择与放弃”的辩证关系阐述得尤为精辟，它让我重新审视了自己过去那些认为“错误”的决定，并从中看到了必然的逻辑。这本书的语言风格就像一位技艺精湛的雕塑家，在打磨一块坚硬的石头，每一个切面都透露出力量感和精准性，没有一丝多余的赘述，字斟句酌，达到了形式与内容的完美统一。
评分1991年1月17日 图书馆。
评分1991年1月17日 图书馆。
评分1991年1月17日 图书馆。
评分2010-10-27 购于孔夫子
评分2010-10-27 购于孔夫子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有