具体描述
I confess that when first I made acquaintance with Charles Strickland I never for a moment discerned that there was in him anything out of the ordinary.
作者简介
威廉·萨默塞特·毛姆（William Somerset Maugham,1874 -1965)，英国小说家，剧作家，被誉为“故事圣手”。
生于巴黎，十岁前父母双亡，由叔叔接回英国抚养，因身材矮小，说话结巴，总被同龄人欺凌，性格孤僻敏感。
18岁在伦敦学医，后弃医从文。23岁时发表首部小说《兰贝斯的丽莎》，从此走上文学创作的道路。人生经历奇特，他做过助产，做过间谍，做过演员，做过救护车司机；他做过丈夫，做过情人，拒绝过女人的求婚，他的求婚也被另一个女人拒绝；他自称“四分之三喜欢女人，只有四分之一喜欢男人”。
在文学界，毛姆是一个优雅、老到、冷漠的人性观察者，几乎每一个人都能在他的故事中看到自己，这也让毛姆成为二十世纪炙手可热的作家。
他的后半生住在一座仙境般的别墅里，晚年几乎获得了整个欧洲文学界的一切殊荣。91岁时，逝于法国。
经典代表作：《月亮与六便士》《人性的枷锁》。
目录信息
读后感
书在开头就设下了一个巨大的谜团。一位在银行工作，有体面收入，家庭生活和睦的先生，一声不响地跑去了一个大城市，只给妻子儿女留下来一张“晚饭做好了”的字条。所有人都认为他跟一位女人私奔了。“我”受他的妻子委托，前往巴黎寻找他并求他回家，却得到了他要在那里画画的...
评分老实说我是被那句关于月亮和六便士的话吸引才读了这本小说的。我读的不仔细，以下仅为个人观点，手机党可能写的不详细，欢迎探讨。除了这部小说的主题我喜欢之外，关于这个主题扩张的情节实在是…我不知道为什么作者在叙述施特略夫的时候总是流露出鄙夷的情绪，他是有点懦弱，...
评分查尔斯·思特里克兰德的人生大致分三段：在伦敦、在巴黎（马赛）和在塔希提。毛姆花了最多的篇幅描述他在巴黎的一场大病和一次艳遇，而他在这一场遭遇里几乎扮演了一个完全的反面角色，他忘恩负义、毫无同情心和基本的礼貌教养，相对的，除了施特略夫的只言片语，作者对他的绘...
评分前段时间看过一个朋友写的有关毛姆和黑塞之间的比较，从风格到技巧上都做了分析。事实上，两个人最大的不同，其实在于身份。黑塞骨子里是哲学家，尽管披着作家的外衣，但他的作品是深入而专注于“人类精神状况的出路”。而毛姆则是一个典型的作家，他只讲故事。 “作家更想去...
评分——毛姆论伟大 “我所谓的伟大不是走红运的政治家或是立战功的军人的伟大；这种人显赫一时，与其说是他们本身的特质倒不如说沾了他们地位的光，一旦事过境迁，他们的伟大也就黯然失色了。人们常常发现一位离了职的首相当年只不过是个大言不惭的演说家；一个解甲归田的将军无...
用户评价
这部作品最让我震撼的，是它对“失败”与“成功”定义的颠覆。在世俗眼光中，主角无疑是个彻头彻尾的失败者：抛弃家庭、名誉扫地、生活潦倒。然而，在他为之献身的艺术追求中，他却达到了某种近乎圆满的境界。这种强烈的反差，让我在阅读过程中不断进行自我审视。叙事者的高明之处在于，他从未直接对主角的行为作出道德审判，而是将所有判断权交给了读者。通过大量的间接描写和旁观者的记录，我们拼凑出一个立体、矛盾且极度真实的形象。书中对于艺术创作过程中的那种“物我两忘”状态的捕捉，简直是神来之笔，那种全身心投入到创作泥沼中的忘我，令人既向往又恐惧。书中的对话片段，尤其是那些关于美学和生命意义的探讨，句句珠玑，值得反复咀嚼和体会，它们是理解角色内心世界的关键钥匙。
评分这本书的结构非常巧妙，它不是一个简单的传记式叙事，而更像是一份关于“献身精神”的考察报告。它通过多重视角，包括亲友的困惑、批评家的苛刻、以及追随者的盲目崇拜，构建了一个围绕中心人物不断旋转的复杂星系。我特别欣赏作者在处理时间跨度上的手法，那种在不同时间点之间自如穿梭，如同回放历史片段又突然跳跃至结局的叙事技巧，极大地增强了故事的戏剧张力和神秘感。它挑战了我们对“成功人士”的传统定义——那些遵循社会规范、顾及他人感受的人。相反，这本书歌颂的似乎是那种为了更高的、非物质的目标而甘愿成为“局外人”的勇气。读罢掩卷，脑海中挥之不去的是那些充满异域风情的画面，以及那个在世俗的泥泞中，却拼命向上攀爬，渴望触碰到更高处光芒的孤独灵魂的剪影。这是一部需要细心品味，才能体会其复杂韵味的杰作。
评分读完这本书，我心中涌起一股难以言喻的复杂情绪，那是一种混合着敬佩、困惑与隐隐的悲凉。故事的叙事节奏把握得极其精妙，时而如同平静的湖面，细水长流地铺陈人物的日常与心境；时而又如同突发的暴风雨，在关键时刻掀起惊涛骇浪，将人物推向不可逆转的境地。作者在描述那些异域风光时，笔触细腻得像是油画大师的色彩运用，那种热带的湿热、色彩的浓烈，仿佛能穿透纸面扑面而来。但这种美景的背后，却始终潜藏着对传统价值观的颠覆和对道德规范的挑战。我特别关注了书中那些边缘人物的视角，他们是衡量主角行为准则的标尺，他们的反应和评论，为这部充满个人主义色彩的史诗增添了必要的社会维度。它迫使读者去思考，当个体对精神自由的渴望达到极致时，社会契约的边界究竟在哪里？这本书的深度，绝非三言两语能够概括。
评分这本小说简直是一场对人性的深刻剖析，作者仿佛手持一把锋利的手术刀，毫不留情地切开表象，直抵灵魂深处。它探讨了艺术创作的本质，那种近乎偏执的追求，以及为了这种追求可以牺牲掉多少世俗的幸福与责任。我尤其欣赏作者对于“天才”这一概念的处理，它不是被浪漫化或神圣化的，而是被描绘成一种近乎诅咒的力量，迫使主角走上一条孤独且充满争议的道路。书中对不同社会阶层的描摹也极为传神，从伦敦的体面生活到南太平洋岛屿的原始淳朴，每一种环境都像是催化剂，加速着人物性格的演变与冲突。那些细微的心理活动，那种对既定规则的蔑视和对内心呼唤的服从，读来让人不寒而栗，又忍不住为之侧目。它不是一本让人读着舒服的书，但绝对是一本能让你读完后久久不能平静，并开始质疑自己人生选择的力作。每一次翻页，都感觉自己仿佛被卷入了一场关于“何为值得”的哲学辩论之中，充满了张力与思辨性。
评分我必须承认，初读此书时，曾被其中某些极端自私的行为深深冒犯。它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，露出了人类本性中那股原始的、不受约束的驱动力。然而，随着情节的深入，我开始理解，作者并非在颂扬这种自私，而是在记录一种“必须如此”的宿命感。主角的行为模式，就像是自然界中为了生存而进行的残酷选择一样，虽然不近人情，却有着其内在的逻辑。书中关于环境与性格相互塑造的描写，堪称一绝。从阴郁潮湿的英国到阳光炙烤的塔希提岛，环境的变化不仅仅是背景的更迭，更是对人物内心状态的隐喻。作者对细节的关注度极高，即便是描绘一间简陋小屋的陈设，也能看出其中蕴含的象征意义。这使得整本书的文本密度非常高，需要读者投入极大的注意力才能完全领会其中深层的情感张力与象征意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有