靖江建县于明成化七年,原为江中沙洲,其成陆历史可追溯到三国,建县后先后隶属于常州、通州、扬州、泰州,其历史向来少有人研究,存在不少讹传。本书是作者历十载之功著成,对五百年来靖江的历史人文进行专业、系统的研究,填补了地方史研究的空白。主要包括“马驮沙上不放马(马驮沙得名考辨)”、“苏东坡没有到过靖江”、“太平天国运动与靖江”、“古代靖江修志情况概述”、“黄埔三期生曹斌的下落”、“靖江早期县委书记蔡德盛叛变事件疑云”、“靖江第一任县长刘万里传略”、“靖江藏宝”等篇目。立意新颖、文笔独到,颇具历史文化研究价值!
作者高峰先后涉猎了上百种史书、史料,努力探寻着靖江的历史遗迹并对靖江史上记载的人物和事件进行研究考证,讲解自己的新发现、新观点。据了解,《拾荻马沙》共20多万字,分成“马沙往事”、“靖江夜谭”、“朱氏家族”、“文人写真”、“党史勾沉”等五章。
高峰,靖江人,1971年生,复旦大学新闻学院新闻专业本科(函授)。酷好文史,已在省市级报刊上发表数十篇文章。现供职于靖江市民政局。
读罢高峰先生《拾荻马沙》,觉得此书视野广阔,内容丰富,立论皆有所据,对所要探寻的沉淀在历史往事中的人和事都能披沙拣金,追本溯源,言之成理。高峰先生涉猎经史典籍,广搜方志碑铭,寒暑潜研,乐此不疲,厚积薄发,著墨甚深。对史志中似有定论的诸多说法,高峰先生...
评分读罢高峰先生《拾荻马沙》,觉得此书视野广阔,内容丰富,立论皆有所据,对所要探寻的沉淀在历史往事中的人和事都能披沙拣金,追本溯源,言之成理。高峰先生涉猎经史典籍,广搜方志碑铭,寒暑潜研,乐此不疲,厚积薄发,著墨甚深。对史志中似有定论的诸多说法,高峰先生...
评分读罢高峰先生《拾荻马沙》,觉得此书视野广阔,内容丰富,立论皆有所据,对所要探寻的沉淀在历史往事中的人和事都能披沙拣金,追本溯源,言之成理。高峰先生涉猎经史典籍,广搜方志碑铭,寒暑潜研,乐此不疲,厚积薄发,著墨甚深。对史志中似有定论的诸多说法,高峰先生...
评分读罢高峰先生《拾荻马沙》,觉得此书视野广阔,内容丰富,立论皆有所据,对所要探寻的沉淀在历史往事中的人和事都能披沙拣金,追本溯源,言之成理。高峰先生涉猎经史典籍,广搜方志碑铭,寒暑潜研,乐此不疲,厚积薄发,著墨甚深。对史志中似有定论的诸多说法,高峰先生...
评分读罢高峰先生《拾荻马沙》,觉得此书视野广阔,内容丰富,立论皆有所据,对所要探寻的沉淀在历史往事中的人和事都能披沙拣金,追本溯源,言之成理。高峰先生涉猎经史典籍,广搜方志碑铭,寒暑潜研,乐此不疲,厚积薄发,著墨甚深。对史志中似有定论的诸多说法,高峰先生...
这本书的叙事节奏把握得真是太妙了,读起来就像是坐上了一趟时而舒缓时而急促的过山车。作者对时间线的处理非常细腻,常常在关键时刻插入一些过去的回溯,那些片段并非简单的信息填充,而是像闪烁的微光,照亮了主角内心深处的复杂纠葛。我特别喜欢那种娓娓道来的笔触,它不急于揭示真相,而是让读者与角色一同在迷雾中探索。比如,有那么一章,主角仅仅是在整理一个旧箱子,但通过对箱内物件的描摹,我仿佛能闻到尘封已久的气息,感受到那份沉甸甸的怀旧与挣扎。这种通过具象事物来烘托情绪的手法,比直接的心理描写要高明得多。每一次翻页,都充满了对“接下来会发生什么”的期待,但又带着一丝丝对美好事物可能破灭的担忧。整体来看,这本书在结构上的精巧布局,使得阅读体验充满了层次感和回味悠长的韵味,绝非那种一览无余的流水账式叙事所能比拟的。
评分这本书的人物塑造工作,可以说是达到了教科书级别的复杂与真实。没有绝对的“好人”或“坏蛋”,每个人物都是由各种矛盾的特质编织而成,他们既有令人欣赏的光辉面,也有不为人知的阴影角落。我尤其关注那些边缘人物,他们虽然戏份可能不多,但作者却给予了他们清晰的动机和饱满的内心世界,使得整个故事的群像立体起来,不再是围绕主角一个光点旋转的星系。比如,书中有一个配角,起初看起来仅仅是某种功能的执行者,但随着情节的推进,我开始理解他所有看似不合理的行为背后的逻辑,那种由环境和过往经历塑造出的必然性,让人感叹世事的无奈。读者很容易在这些角色身上投射自己的影子,因为他们的挣扎、他们的希望、他们的失败,都带着一种普遍的、难以言喻的共鸣感,这种深度的人物刻画,是支撑起整部作品骨架的关键所在。
评分这本书的语言风格,简直可以用“雕琢”二字来形容,每一个词汇的选择都像是在进行一场精密的艺术创作。它不是那种大开大合、直抒胸臆的文字,而是内敛而富有张力的。我尤其欣赏作者在描绘环境和氛围时的功力。那些景物描写,并非简单的背景板,它们仿佛有了生命,与人物的情感形成了微妙的共振。读到描绘雨夜的段落时,那种湿冷的、带着泥土和金属锈味的空气感,几乎要穿透纸面渗透到我的感官里。对话的处理也十分到位,人物的性格在他们措辞的细微差异中被勾勒得栩栩如生,有些话是含在嘴里没有说出来的,但其背后的深意却比直白的表白更具震撼力。这种对语言精度的极致追求,让这本书读起来有一种近乎古典文学的韵味,每一次细读都能发现新的光泽点,绝非那种批量生产的快餐文学可比拟的,需要静下心来慢慢品咂,才能体会到其中蕴含的匠心。
评分从主题深度上来讲,这本书触及了一些非常尖锐且引人深思的议题,但它处理得非常巧妙,没有落入说教的俗套。它更像是一面镜子,映照出我们在面对选择、面对遗忘与铭记时的真实面貌。我所感受到的不是冰冷的哲学思辨,而是浸透在生活细节中的人性挣扎。主角们在各自的困境中做出的抉择,那些看似微不足道的妥协或坚持,却在后续情节中激起了巨大的涟漪。最让我震撼的是,作者似乎在探讨“意义”的构建过程——那些我们曾经认为理所当然的事物,是如何在时间的冲刷下逐渐失去光芒,又在新的经历中被赋予新生。这本书迫使我不断审视自己过往的判断和信念,它没有提供标准答案,而是鼓励读者自行去构建理解的框架。这种开放式的、邀请读者参与到意义建构中的态度,是它区别于许多同类作品的显著标志。
评分这本书的叙事视角切换,简直是一场视觉的盛宴,每一次视角的转换都如同更换了一副全新的滤镜来看待世界。起初可能是一个非常局限、主观的视角,让你完全代入某个角色的焦虑之中,信息是被筛选和扭曲的。但随着故事的深入,作者会极其自然地引入一个更高维度的观察者视角,甚至是某种近乎超然的旁观视角,这使得原本混乱不堪的局面突然间清晰起来,那些先前无法理解的事件逻辑也豁然开朗。这种视角上的推进,让读者体验到了一种从迷失到顿悟的完整过程,极大地增强了阅读过程中的智力参与感。更难得的是,作者并没有滥用这种技术,每一次视角的跳跃都是为了服务于情节的深化或情感的爆发点,绝非故弄玄虚。这种对叙事工具的精准运用,让这本书在技术层面上达到了一个非常高的水准,让人读完后回味无穷,忍不住去重新梳理那些看似不经意的转折。
评分地方文史爱好者出的乡土历史文化研究随笔。因为是业余爱好所以各方面水准都称不上多专业,不过很难得有些问题意识和求实精神,也没有很多地方文史研究者沾自己家乡边儿就猛吹生拽照单全认的毛病。赤乌碑断代、邹韬奋、苏东坡到底到没到过靖江和地方党史人物的几篇小文章都挺不错的。
评分地方文史爱好者出的乡土历史文化研究随笔。因为是业余爱好所以各方面水准都称不上多专业,不过很难得有些问题意识和求实精神,也没有很多地方文史研究者沾自己家乡边儿就猛吹生拽照单全认的毛病。赤乌碑断代、邹韬奋、苏东坡到底到没到过靖江和地方党史人物的几篇小文章都挺不错的。
评分地方文史爱好者出的乡土历史文化研究随笔。因为是业余爱好所以各方面水准都称不上多专业,不过很难得有些问题意识和求实精神,也没有很多地方文史研究者沾自己家乡边儿就猛吹生拽照单全认的毛病。赤乌碑断代、邹韬奋、苏东坡到底到没到过靖江和地方党史人物的几篇小文章都挺不错的。
评分地方文史爱好者出的乡土历史文化研究随笔。因为是业余爱好所以各方面水准都称不上多专业,不过很难得有些问题意识和求实精神,也没有很多地方文史研究者沾自己家乡边儿就猛吹生拽照单全认的毛病。赤乌碑断代、邹韬奋、苏东坡到底到没到过靖江和地方党史人物的几篇小文章都挺不错的。
评分地方文史爱好者出的乡土历史文化研究随笔。因为是业余爱好所以各方面水准都称不上多专业,不过很难得有些问题意识和求实精神,也没有很多地方文史研究者沾自己家乡边儿就猛吹生拽照单全认的毛病。赤乌碑断代、邹韬奋、苏东坡到底到没到过靖江和地方党史人物的几篇小文章都挺不错的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有