马歇尔·萨林斯(Marshall Sahlins,1930- ),出生于美国犹太人家庭,先后在密歇根大学和哥伦比亚大学受教育,从博士论文研究开始,他对非西方世界产生兴趣,并专门研究过太平洋岛屿的土著文化,进而反思西方世界各种观念的缺失。1956年至1973年执教于密歇根大学,1973年以来任芝加哥大学人类学教授。他的主要著作包括:《石器时代经济学》(1972)、《文化与实践理由》(1972)以及《历史之岛》(1985)等,这些著作对晚近西方人类学乃至整个社会科学领域都产生了较大的影响。
萨林斯是当代人类学大师,确立了人类学的新风范。他在本书中指出:资本主义的金钱理性,与斐济人、特罗布里恩德岛民的物质实践是殊途同归,只是更大文化价值体系的结果。特罗布里恩德岛民将一半收成送给了姐妹的丈夫,被我们认为是浪费时间和精力;但当我们逛商店时,选择鱼还是买回肉,其实也是一种无意识的习惯。所以,无论是西方还是非西方,理性只是文化的一种表述。理性与文化绝不是对立的。
第一个问题是原始人是否生活艰辛?结论是不艰辛。 常见的错误想法是:要么从自己的立足点出发,想象原始人没有工具,没有生活电器,粮食收获很少,过着饥一顿饱一顿的日子,很惨。Lowie就认为狩猎者比农民更苦。而实际上,从狩猎采集社会到封建农业社会后很长时间里,底层农...
评分 评分第一个问题是原始人是否生活艰辛?结论是不艰辛。 常见的错误想法是:要么从自己的立足点出发,想象原始人没有工具,没有生活电器,粮食收获很少,过着饥一顿饱一顿的日子,很惨。Lowie就认为狩猎者比农民更苦。而实际上,从狩猎采集社会到封建农业社会后很长时间里,底层农...
评分翻一翻日记和读书笔记,发现自己实际上是2019年12月就开始阅读然后2020年1月上旬就读完了的,因为过于懒惰一直没有整理一下记录。本书实际上是挑战所有形式主义经济学(也就是新古典和NIE)的作品,或者说反对更好。全书开篇提出两个要点:第一,石器时代不是想象中的贫瘠时代...
我怀着对初民生存状态的极大敬意,以及对原始社会制度形成的极大兴趣翻开这本书,扑鼻而来的却是一股马克思主义反文明的骚味。虽然不是所有的人类学家都是这样,但是在我缓过劲来之前,暂缓我的人类学读书计划。我宁愿多读读历史学家的史前史著作,因为相对于在乎自己是否做出一副思考的样子的人类学家来说,史学家更关注事实
评分获得财富是为了获得再分配的权力,对“慷慨”即名望的理解,原始社会就看的清清楚楚了
评分前两章好看,可是第三章开始我就看不懂了……
评分获得财富是为了获得再分配的权力,对“慷慨”即名望的理解,原始社会就看的清清楚楚了
评分人类学要怎么有描述又叙事又理论化呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有