《金融的逻辑》探讨金融发展和一般市场发展对文化和社会带来的影响。作者从理论到事实对西方金融的发展正本清源,追溯财富基因,解读资本密码,剖析金融危机。作者创造性地从金融作为“大社会”中一分子的角度研究金融,对儒家文化进行金融学反思,直言市场经济是个人解放的必由之路,发展金融是中国的唯一出路。作者长期关注社会转型问题,痛击时弊,观点振聋发聩。“政府有钱不如民间富有”、“西方的兴起主要靠制度而不是掠夺”、“消费驱动型模式不会改变” 等观点启发了更多人思考转型中的中国社会、经济和文化。
陈志武,美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授,中国金融博物馆首席顾问,最具影响力的华人经济学家之一。
陈志武教授一直是世界金融学和金融资产定价领域最具有创造力和最活跃的学者之一,获得过美国默顿.米勒(诺贝尔经济学奖得主)研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大学术奖励。2000年,一项颇得全球经济学家首肯的世界经济学家排名出炉,在前1000名经济学家中,有19人来自中国,陈志武教授排名第202位;2006年,《华尔街电讯》将陈志武教授评为“中国十大最具影响力的经济学家”之一。
陈志武教授拥有国内经济学术界少见的政治经济学视野,更为重要的是,他也是国内鲜见的能用现代经济学和金融学的源流把事情说得很清楚的经济学家。 “为什么中国人勤劳而不富有”、“金融创新在经济发展过程中扮演什么角色”、“治国的金融之道”等观点启发了更多人对转型中的中国社会、经济的思考。
2008年出版的中文著作《为什么中国人勤劳而不富有》、《非理性亢奋》成为当年度最具影响力的财经读物之一。其中《为什么中国人勤劳而不富有》荣获“2008和讯华文财经图书大奖”之“年度财经图书大奖”和“最佳原创学术类”大奖,并入选多家专业媒体评选的2008年度最值得珍藏图书。
按:拿《金融的逻辑》PK《货币战争》,会产生两种奇妙的反差。从销售方面讲,尽管《金融的逻辑》一上市,已有不少读者追捧,特别是在机场的销售两者不相上下,但是从总数来看,《金融的逻辑》是难以望《货币战争》项背的。但是,从内容、品质讲,《金融的逻辑》PK《货币战争》...
评分刚出这本书时,对此书甚为关切,当初书买不到,还以为被封,在当当第2次到书后,立即买了一本研读。 目前尚未读完,看了前面,感觉甚为失望,仔细看起来,好像和《货币战争1》区别也不是那么大,书的逻辑是为了证明自己的某个观点而穷举。 以前读陈志武的文章,感觉此人甚为...
评分看前言的时候很惊喜,作者拥有中国广大财经作家所缺乏的明确逻辑和简洁语言,可以用大家都看的懂的句子阐述许多人并不了解的知识——简单讲就是会说人话。 然而看到此书的中间时,有点失望,作者用了大多半的篇幅好像就是在讲负债才是好的——钱多的国家都衰落了,负债的国家都...
评分首先声明:本人只是单纯生意人,仅从投资角度评论此书,和其他书籍优劣并无瓜葛,请勿对号入座,此书书托们请自重! 本人长时间从事国际贸易,信奉契约精神,对某些人打着各种旗号公然违背“契约”也深感不齿,打着各种旗号(自称学金融的,自称搞投资的等等)散发着的肮脏流氓...
评分陈志武是世界金融学领域活跃的学者之一,他久处美国华尔街风雨之中,深知金融对于美国的重要,也熟稔美国金融发展的掌故,他的很多观察和观点对中国社会很有参考价值。陈志武是金融危机阴谋论的坚决反对者,甚至专门告诫读者说,看《货币战争》要像看金庸的小说一样不...
更象经济型散文,看看书评,下下电子版足够
评分前面不错,有启迪的作用。后面对于中国传统如家文化的否定有些过分了~
评分补充了一些金融方面的正能量,不过也降低了继续看第二册的预期
评分3星半。普及性读物吧,关于中国股市法治发展的那篇质量的确最高。全文关于西方近代金融业的发展和中国家庭隐性金融交易的发展强调了太多次,几篇文章的同义反复让这本书起码多了50页有余。
评分对我来讲,本书主要树立一种比较系统的金融观,让我理解什么是价值,资本和财富;深刻理解金融体系的发展对于一个国家发展的重要作用;理解国进民退的退步意义,理解儒家文化的金融本质。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有