斯蒂芬·默多克(Stephen Mu rdoch)的写作生涯始于1999年。多年以来,他一直为《新闻周刊》、《华盛顿邮报》、《波士顿环球报》等著名报刊和广播电台供稿,内容涉及法律、政策、心理学、旅游等。《智商测试》是他的第一本书。
谁是智商测试的奠基人,他和达尔文有什么关系?第一次大规模智商测试是在什么时候,其结果如何?纳粹德国的遗传病法庭上的智商测试是如何进行的?智商能测出什么?作者揭示了智商测试的历史和原理,但第一章的题目却是“智商测试的先天缺陷”。
假如智商测试能客观反映人的思维能力水平,谁有资格来命题?如果命题者不是“最聪明”的人,他如何能编撰一套甚至能衡量“最聪明”的人的题目?《智商测试——一段闪光的历史,一个失色的点子》一书作者将智商测试称为“失色的点子”(failed idea),便意在挖掘出有违其历来标...
评分在说这本书之前,请允许我说一个关于自己的故事。这个故事只有两部分,接受iq测试之前的事情和接受iq测试之后的事情。 我是在初中时接受智利测试的,在一个放有电脑和心理医生的房间里,限定时间为25分钟的,纯逻辑能力思考的题目。第一次测试时,我只用的十五分钟时间就昨晚...
评分假如智商测试能客观反映人的思维能力水平,谁有资格来命题?如果命题者不是“最聪明”的人,他如何能编撰一套甚至能衡量“最聪明”的人的题目?《智商测试——一段闪光的历史,一个失色的点子》一书作者将智商测试称为“失色的点子”(failed idea),便意在挖掘出有违其历来标...
评分 评分我想任何一个在应试教育里浸淫多年的人都会对这本书里面提及的内容感到无比亲切——无论是11+还是SAT,或者说生活中一次次对我们智商或有形或无形的检验。 说到这里,好像应该亮亮IQ以身说法。但我没有体验过专业的检测,最多在网上做过IQ题。作为一个十分不喜欢推理题的人,...
原来智商测试属于心理学范畴(我怎么就从来没有想过)。。至于优生和智商测试的结合 -> 怎能如此作践人的生命和尊严,还是以科学的名义
评分前半段比较有趣,后半就有些冗长无聊了
评分这套书都很垃圾。
评分前半段比较有趣,后半就有些冗长无聊了
评分原来智商测试属于心理学范畴(我怎么就从来没有想过)。。至于优生和智商测试的结合 -> 怎能如此作践人的生命和尊严,还是以科学的名义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有