谁是智商测试的奠基人,他和达尔文有什么关系?第一次大规模智商测试是在什么时候,其结果如何?纳粹德国的遗传病法庭上的智商测试是如何进行的?智商能测出什么?作者揭示了智商测试的历史和原理,但第一章的题目却是“智商测试的先天缺陷”。
斯蒂芬·默多克(Stephen Mu rdoch)的写作生涯始于1999年。多年以来,他一直为《新闻周刊》、《华盛顿邮报》、《波士顿环球报》等著名报刊和广播电台供稿,内容涉及法律、政策、心理学、旅游等。《智商测试》是他的第一本书。
我想任何一个在应试教育里浸淫多年的人都会对这本书里面提及的内容感到无比亲切——无论是11+还是SAT,或者说生活中一次次对我们智商或有形或无形的检验。 说到这里,好像应该亮亮IQ以身说法。但我没有体验过专业的检测,最多在网上做过IQ题。作为一个十分不喜欢推理题的人,...
评分 评分我想任何一个在应试教育里浸淫多年的人都会对这本书里面提及的内容感到无比亲切——无论是11+还是SAT,或者说生活中一次次对我们智商或有形或无形的检验。 说到这里,好像应该亮亮IQ以身说法。但我没有体验过专业的检测,最多在网上做过IQ题。作为一个十分不喜欢推理题的人,...
评分通读此书,总结此书观点如下:智商测试方法在不断改善,但直到今天为止,还远远达不到可以准确测量人类智商的水平。而且,根据目前所知的人类智慧复杂程度,也还根本看不到未来数十年内出现可以准确测量和评价正常人类智商的方法。 简单而言:智商测试没啥用。
评分我想任何一个在应试教育里浸淫多年的人都会对这本书里面提及的内容感到无比亲切——无论是11+还是SAT,或者说生活中一次次对我们智商或有形或无形的检验。 说到这里,好像应该亮亮IQ以身说法。但我没有体验过专业的检测,最多在网上做过IQ题。作为一个十分不喜欢推理题的人,...
去年看的吧。如同某人說的,看過之後對智力測驗的由來更瞭解,也因此對這個東西的價值感到絕望。
评分读完阿尔吉侬之后读了这本,算是个有趣的对照。谈了谈智商测试的历史,并不是专业的心理学书,可读性还可以。
评分前半段比较有趣,后半就有些冗长无聊了
评分原来智商测试属于心理学范畴(我怎么就从来没有想过)。。至于优生和智商测试的结合 -> 怎能如此作践人的生命和尊严,还是以科学的名义
评分那么,究竟什么是聪明
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有