Sinuously constructed in four interlocking parts, "Invisible" opens in New York City in the spring of 1967 when twenty-year-old Adam Walker, an aspiring poet and student at Columbia University meets the enigmatic Frenchman Rudolf Born, and his silent and seductive girlfriend Margot. Before long, Walker finds himself caught in a perverse triangle that leads to a sudden, shocking act of violence that will alter the course of his life. Three different narrators tell the story, as it travels in time from 1967 to 2007 and moves from New York to Paris and to a remote Caribbean island in a story of unbridled sexual hunger and a relentless quest for justice. With uncompromising insight, Auster takes us to the shadowy borderland between truth and memory, authorship and identity to produce a work of unforgettable power that confirms his reputation as one of America's most spectacularly inventive writers.
Paul Auster was born in Newark, New Jersey in the United States in 1947. After attending Columbia University, he lived in France for four years. Since 1974 he has published poems, essays, novels, screenplays and translations. He was the editor of the short story anthology, True Tales of American Life. He lives in Brooklyn, New York.
奥斯特的小说果然是深得我心。故事非得看完才能够懂,而且叙事风格属于喜欢的类型,最重要的是可以很快读完。总是在两个时间特别想看书,无聊的课上,以及空虚的惶恐。今天属于后者,大堆大堆的课结束在6月份了。大概这辈子就没有机会在再有长时间上课的机会了,也更加...
评分blavatskyb@gmail.com 保罗•奥斯特的第十五部小说《隐者》有一种表面的轻盈:更加生脆、洗炼、从容的文字,更清晰的叙事框架,更多可读性——太好读,以至于你会疑心它不够好。这种具有欺骗性的轻浅正是冷静自律的结果。《隐者》不是那种可以令人掩卷时长舒一口气的作品,...
评分 评分这是头一本让我读后才有顺畅之感的书。读时磕磕绊绊,读后一想,便也就觉得通顺了好多。 保罗·奥斯特,被视为美国当代最勇于创新的小说家之一,那《隐者》的结构和叙事方式也就具备了创新意识:从三个人的角度叙事,第一人称,第二人称,第三人称,叙事,日记,书中书。具备...
评分保罗·奥斯特果然没有让我失望,自从第一本书开始,他的每本书都各具特色,不管是小说还是带有自传性质的纪实小说,都可以吸引着我不断不停地看,不看到最后一页不罢休,这本书也用了2天时间才看完,因为里面人物的对话和内心的独白需要一些思考才能理解。 他说过“我开心...
这部作品给我带来了一种近乎眩晕的阅读体验,仿佛我被卷入了一张由错综复杂的社会关系和无法言说的个人挣扎编织而成的巨大蜘蛛网中。作者对人性的刻画入木三分,那些看似微不足道的日常琐事,在精妙的笔触下,逐渐显露出潜藏的巨大张力。我尤其欣赏它那种克制而又精准的叙事节奏,高潮部分的处理并不依赖于爆炸性的情节转折,而是通过层层递进的心理剖析,将读者的情绪推向一个几乎无法呼吸的临界点。它探讨了身份的流动性与固着性,一个角色可能在不同的场景下展现出截然不同的面貌,这种模糊不清的界限,让我想起了那些我们试图隐藏,却又无时不刻不在影响我们决策的深层动机。书籍的结构本身就像一个迷宫,你以为找到了出口,却发现自己只是绕回了起点,但每一次的循环都带来了新的视角和更深的理解。那种在字里行间弥漫的疏离感和难以言喻的宿命感,令人在合上书页后仍久久无法释怀,仿佛我刚刚经历了一场漫长而深刻的自我审视。
评分读完这本,我忍不住思考,我们究竟是在“观看”故事,还是在“参与”故事?这本书的视角切换得极其自然且令人不安,它时常将我们放置在一个旁观者的位置,冷静地审视着角色的愚蠢、挣扎与最终的徒劳,但下一秒,它又毫不留情地将我们拉入角色的意识深处,让我们亲身体验那种无助的、近乎原始的冲动。文字的质感非常独特,它既有古典文学的精致雕琢,又融入了极具现代感的破碎和跳跃感,像是一部用老式胶片拍摄,却又经过了数字后期的电影。情节的推进并非线性,而是更像水流的分岔与汇合,有些看似无关紧要的支线,最终却以一种意想不到的方式,完成了对核心主题的补充与印证。这本书对“沉默”的运用达到了出神入化的地步,很多时候,角色之间最关键的交流并未通过对话完成,而是通过肢体语言的微小变化、眼神的闪躲,乃至环境的氛围来烘托,这种“言外之意”的艺术处理,极大地拓展了读者的想象空间。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的反传统示范,它毫不留情地撕碎了读者对“可预测性”的期待。我必须承认,有那么几次,我差点因为无法跟上角色的思维跳跃而感到焦虑,但这恰恰是作者的高明之处:他制造的这种“认知失调”状态,正是他想要探讨的主题——在信息过载和意义缺失的时代,我们如何构建一个稳定的自我认知。角色之间的互动充满了试探与博弈,他们的动机往往是多重且相互矛盾的,你永远无法确定谁是真正的受害者,谁是幕后的操纵者。它没有给出任何简单的答案或道德裁决,而是将所有的证据和碎片抛给我们,要求我们自己去完成那幅拼图。这种互动性,让阅读体验从被动接收信息,转变为主动参与建构意义的过程,非常具有挑战性,但也因此收获了巨大的智力上的满足感。
评分坦白说,初读时,我感觉有些吃力,它不像市面上那些节奏明快的作品那样提供即时的满足感。它要求读者投入大量的心神去解读那些看似晦涩的象征符号和重复出现的意象。但一旦我调整了阅读的频率,允许自己沉浸其中,那种丰盈感便如潮水般涌来。作者构建的世界观并非宏大叙事,而是聚焦于个体在面对巨大社会惯性时的微小反抗与最终的妥协。我特别欣赏它对“时间”处理的非传统方式,过去、现在和未来似乎是交叠在一起的,记忆并非被锁在过去,而是作为一种持续的、有形的力量影响着每一个当下瞬间。书中的几处场景描绘简直可以单独摘出来作为文学典范——那种对光线、气味和声音的捕捉,细腻到让你仿佛真的能闻到空气中的尘土味,听到墙壁后的低语。它提供了一种深层次的、近乎哲学的对话,关于自由的代价与边界。
评分这是那种需要安静的、甚至可以说是庄重的氛围才能阅读的作品。它探讨的主题具有很强的普适性,但表达方式却极其个人化和内敛。我被角色们在维护尊严与追求真实之间进行的永恒拉锯战深深触动。作者对于场景的细节描绘充满了象征意义,一片掉落的叶子、一个被遗忘的物件,都承载着远超其表象的重量。书中的情感表达非常节制,大部分的激烈情绪都被压抑在文字的表面之下,形成一种令人窒息的内爆张力。你必须仔细“聆听”文字背后的回音,才能捕捉到那些深藏的悲伤和隐秘的希望。整体而言,它像是一首结构复杂、配器精妙的交响乐,你需要耐心听完所有乐章,才能理解它所要表达的宏大主题,绝非一听便知其意的流行曲目。
评分island of IF
评分娱乐大家
评分island of IF
评分包括奥斯特的语言简单直白,喜欢在结构形式上玩花活。谁说的,重要的不是讲述的内容,而是如何讲述。我却一直觉得内容要大于形式,至少,形式是为内容服务的。男主人公的一生,简直是车祸的一生。作家都在讲述残破不全的人生故事,难道完整的人生,不值得讲述?还是这世上本就没有完整的人生?
评分D-U-L-L...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有