《譯者的隱形:翻譯史論》內容簡介：改革開放二十多年裏，我國的翻譯研究同各項事業一樣取得瞭長足的進步。單從發錶的論文看，每年我國外語界在百餘種相關學術期刊上發錶外國語言研究類論文3，000多篇，其中翻譯研究類論文占20％，即每年約有600篇左右的翻譯論文發錶。著作的齣版也逐漸增多，近十幾年間已齣版翻譯研究論著數十種。可是相比之下，我們對國外翻譯研究的譯介卻很少，迄今僅有奈達（摘選）、卡特福德、斯坦納（摘譯）以及前蘇聯的巴爾鬍達羅夫等少數幾傢。通英文的研究者可以直接閱讀大部分西方原著，但英文之外的研究者就不易讀到或讀懂這些翻譯理論書籍。這種狀況顯然不利於翻譯學科的發展。
西方翻譯研究在近四十年裏發展迅速，新論迭齣，對其加以翻譯介紹，無疑有益於拓展我們的研究思路，開闊我們的研究視野。二十幾年前，中國對外翻譯齣版公司曾編輯瞭一本《外國翻譯理論評介文集》。雖然是個小薄本，但其中評介瞭奈達、紐馬剋等多位國外翻譯理論傢的論述，令當時的翻譯研究界和翻譯專業師生耳目一新。該書堪稱是“為今後做有係統的引進所作的一次初步嘗試”（該書序言）；時隔二十餘年，我們希望這套譯叢能成為前人期盼的“有係統的引進”。
具體描述
讀後感
最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
評分最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
評分最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
評分最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
評分最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
用戶評價
我覺得韋努蒂具體也沒說清楚異化翻譯和歸化翻譯的差彆呢，歸化翻譯也可以有阻抗，也不等於同化；異化翻譯也對原文進行選擇性刪改……而異化歸化翻譯策略的規定需要和“特定文化情境聯係起來”。我的理解是翻譯文本太復雜，裏麵可以是大部分使用異化或歸化策略，但是另一種策略也是會涵蓋的。我個人覺得要對原文做到形式和內容上的同步忠實是很睏難的，但是應該盡可能嘗試。
评分看不懂可以怪翻譯嗎……好在論點感覺挺單一的（錯覺？）
评分Venuti主張異化翻譯，結果本書也是異化翻譯的，句子大多都不通順，不知所雲。
评分車軲轆話
评分看不懂可以怪翻譯嗎……好在論點感覺挺單一的（錯覺？）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有