赵晓驰著的《上古-中古汉语颜色词研究》以东汉为界,东汉以前为上古,东汉至隋为中古,先分别从共时平面描写这两个时期汉语颜色词的构成情况,再纵向考察从上古到中古颜色词的演变过程和规律,然后将隋前看做一个大的历史时期,对该时期的颜色词从聚合关系和组合关系分别进行讨论,以展现同一
颜色范畴词场内部不同成员之间的价值和地位关系。
在此基础上,从历时的角度探讨汉语颜色词的一些专门问题。
赵晓驰,女,1978年生,文学博士,2010年至2012年在中国社会科学院语言研究所从事博士后研究工作。现为南京特殊教育师范学院副教授,中国盲文手语推广服务中心手语研究所所长,国家手语翻译员等级考试考评员。主要从事汉语词汇史、手语语言学及聋人教育研究,现已发表论文20余篇,主持国家级课题一项,省部级课题两项,市厅级课题一项,校级课题两项,现为江苏省青蓝工程“优秀青年骨干教师”培养对象和江苏省第五期“333工程”第三层次培养对象。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格非常独特,它在保持高度的学术严谨性的同时,又巧妙地避免了过度僵硬和晦涩的“学术腔”。作者的行文流畅自然,逻辑衔接得天衣无缝。我尤其欣赏作者在提出争议性观点时所采取的审慎态度,他总是在详细陈述自己的立论之后,不回避地指出其他学者的不同见解,并进行客观的比较和批判性分析。这种坦诚和开放的态度,正是学术精神的体现。读这样的书,感觉就像是与一位博学多识的前辈进行一场高质量的学术对话,让人受益匪浅,思维也跟着活跃起来。
评分作为一个对古代文化略有涉猎的爱好者,我发现这本书在跨学科的视野上做得非常出色。它不仅仅局限于语言学的范畴,还巧妙地引入了考古学和艺术史的一些旁证来佐证自己的观点。比如,在讨论某一特定颜色概念的早期指代范围时,作者会引用同时期的壁画或出土文物中的色彩使用情况作为旁证,这种多角度的印证,极大地增强了论证的说服力。这种融会贯通的研究方法,使得整本书的叙述不再是枯燥的词汇对比,而是变成了一部生动的古代社会生活侧写,读起来趣味盎然。
评分坦白说,对于非专业人士来说,这本书的阅读门槛确实不低,很多地方需要查阅大量的古籍原文进行对照理解。但我认为,这恰恰是其价值所在。它没有为了迎合大众市场而牺牲内容的深度和广度,而是坚持了对学术前沿的探索。我发现,每当我放下书本,都会对我们习以为常的日常词汇产生一种全新的、更具历史纵深的认识。它成功地将一个看似普通的语言现象,延展成了一部关于时间、文化和人类感知力的宏大叙事,这份厚重感是很多轻薄的读物所无法比拟的。
评分这本书的理论框架构建得非常扎实,作者显然在相关领域进行了长期的、深入的田野调查和文献梳理。我尝试去理解其中的一些核心概念时,发现作者并没有简单地堆砌术语,而是用了一种层层递进的方式来阐释复杂的历史演变过程。特别是关于某些词汇在不同历史时期的语义漂移的分析,观察得极为敏锐。不同于市面上一些浮于表面的研究,这本书似乎更倾向于挖掘语言现象背后的文化心理动因,这一点非常吸引人。它不像一本快餐读物,更像是一部需要沉下心来慢慢品味的经典之作,每一个章节都值得反复咀嚼。
评分这本书的装帧设计很有考究,封面采用了淡雅的米黄色,配上古朴的字体,让人一眼就能感受到浓厚的学术氛围。拿到手里分量十足,纸张的质感也相当不错,阅读起来非常舒适。我特别喜欢它在排版上的用心,小标题清晰明了,脚注的引用规范严谨,这对于我们这些需要时常查阅资料的研究者来说,无疑是极大的便利。尽管内容本身可能有些晦涩难懂,但良好的物理呈现,至少在阅读体验上为我加了不少分。可以说,这本书的制作水平已经达到了一个很高的标准,体现了出版方对学术著作的尊重。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有