《内证观察笔记:真图本中医解剖学纲目》内容简介:中医与西医的根本不同之处在于。中医除了治疗人的肉体,还治疗人的精、气、神,其精气神部分,比如经络穴位、五运六气、五藏六腑,便是与西医完全不同的概念,这些,都是中医“内证”的领域。
这是一本从中医视角谈解剖的书,它甚至不仅仅是一本谈人体奥秘的书,它所揭示的人的生命与宇宙的交流的独特方式和通道。生命的运行与大自然的神秘关联,《内证观察笔记:真图本中医解剖学纲目》以道教文化和知识为背景,将中医的藏腑、经络等放在人体生命与宇宙自然的关系中进行说解描画,既有外在观察,又有内在实证,必然会对专门的医家、道家和中医爱好者产生极大启发。
当时看到这本书的时候 就想 这书能出版 标志着 时代的进步~~ 类似的书还有 王大有 当然王先生的书我基本是看不懂的 无名氏 呵呵 貌似也只有他是出书不留名的 明智 去年看过一遍 今天又翻出来看 我觉得吧 凡是能接触到这些书和这些人 都是个人机缘 或者说所谓吸引力法则 ...
评分没有介绍作者到底是怎样进行内证的。我看不到的东西我不否认它的存在,你看不到的东西你也别肯定它一定存在。——4.5 刚开始读觉得玄之又玄,读到中间觉得说的挺有道理,读到最后又觉着神乎其神,尽管有牵强附会的地方,还是一本不错的书。对于思考人生、思考人与自然宇宙自...
评分关于这本书,评论相当多,有两极化倾向。 我意,读者应重视以下细节: 1、本书是极用心的。插图极多,画的很仔细,好多地方照顾读者水平,将很多图示信息不厌其烦地在适合位置标注出来。这说明著者很看重这本书 ,将它作为传世之作来看,可能亦有,待后世之达人之意。...
评分写得简单些 我还没达到这个境界,不过经过师兄的亲身修行,评价为字字为真 所言不虚,丹道五年后还有一句:这些都是基础罢了 真不知道这些没练过的人有什么资格和底气在评论区指指点点 评这骂那的 紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布...
评分反观向内,求诸自身,天人合一,动静乾坤。很好的一本书,内证应该属望诊的范畴,听起来很神奇,其实是有依据的。人体小宇宙和大宇宙是同步的,医易同源,道士不也是要借助星辰之力做法吗? 不足之处在于作者文笔太一般,平铺直叙的介绍,让人不太容易产生阅读快感。在内容结构...
无名氏观察到的现象和许多古书中记载的相吻合,震撼!
评分读不懂,很多的内证都是作者的记录,既没有观察的方式,也没有判断的标准,因此这样的探索可能有异于常规,不知道是更显得价值还是不值得参考。里面图片太多,一定程度喧宾夺主,但感觉古代的文明正在渐渐远离我们,也是我们的思维渐渐的脱离了以前,可惜啊
评分无名氏观察到的现象和许多古书中记载的相吻合,震撼!
评分书如其名,写得是一位中医修行者自己的内证观察记录,对于外行或者说是想入门的人来说,基本上毫无意义。而且从作者自己写书的表达来说,也存着很多的问题,比如整本书就没有介绍开篇那两张图是什么,干什么用的。讲到五运六气的时候,也没有说什么是五运六气,或许这一切都默认读者是知道的。对于中医体系本身我不怀疑,但是这本书本身没有体系性,文笔措词上充满说教性、口语化、猜测性,不太像一本论述性的书。
评分怎么说呢,刚开始看还挺新鲜的,毕竟是现代人写的关于内证的体验,可从夸刘力红那就开始有点存疑,不是说刘不好,只是其书还是有很多偏颇和夹带私货,那么推崇刘的无名氏作者我就要打个问号了;接着是觉得前面说的很多东西,用了许多引证,可引的又有些狭隘,好像是“你看某某书说了这,就证明我说的这是对的”这种感觉,可人家原书的意思比他想引的意思要广;再者书中佛道各种理念混用,这两者之间要区分起来还是可以很清楚的;最后是觉得整书逻辑上有点问题,先是东一个西一个的讲,还每每戛然而止,后来大半本只写各经络的体验了,封底还来一句类似于“书中所描述的只是过程,方法我不告诉你们,自己找老师,有本事练成了来验证我说的对不对。”,觉得很水。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有