图书标签: 语言学  音韵学  悉昙梵语  音韻學  语音学  語言學  历史语言学  bought   

喜欢 悉昙学与汉字音学新论 的读者还喜欢

• 
  古代汉语音系的构拟 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  历史语言学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  汉语语音史讲话 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  历史语言学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  音系学导论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  十九世纪末以前的语言学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  学点音韵学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  汉语方言地理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  实验语音学概要 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  姓名论 pdf epub mobi txt 电子书 下载

请问博士论文答辩的时候真的没有导师质疑吗？太可怕了...

略讀一過。悉曇字體好像是某種特定梵文字體的名字，用「悉曇文字」來指代天城體以前的所有梵文字體（我猜應該包括婆羅米、笈多、悉曇字體，甚至可能包括早期城體什麼的）會不會容易令人混淆？而且講到古印度語言文字，語音和文字這兩個概念要分清楚，可是作者似乎混為一談了。後記的七絕不錯。

魯老序言是黑吧。觀點忒非主流。用字也很奇特。實在看不下去了。。。

立说新异，论战意识明显，关于传统音韵学史的部分论证思路有些奇特，行文风格成谜，喜欢用“华人”“儒家”之类的词感觉受佛典用语影响蛮大www，不过可以对悉昙学有一个初步了解

略讀一過。悉曇字體好像是某種特定梵文字體的名字，用「悉曇文字」來指代天城體以前的所有梵文字體（我猜應該包括婆羅米、笈多、悉曇字體，甚至可能包括早期城體什麼的）會不會容易令人混淆？而且講到古印度語言文字，語音和文字這兩個概念要分清楚，可是作者似乎混為一談了。後記的七絕不錯。