具体描述
《玫瑰的名字注》是翁贝托·埃科关于《玫瑰的名字》的创作谈。读者经常借各种机会向埃科提问。比如，为什么叫“玫瑰”的名字？为何选择在中世纪展开故事？迷宫是否有其原型？埃科饱受折磨，只好撰文解惑。
作者简介
Umberto Eco 翁贝托·埃科（1932- ）出生于意大利亚历山德里亚，博洛尼亚大学教授。
翁贝托·埃科是享誉世界的意大利小说家、文学批评家、符号学家。他博学多才，游走于充满奇思妙想的小说世界与严肃的文学理论之间，创造了当今文学界的神话。迄今为止，他每创作一部小说，就立即成为欧美图书市场的超级畅销书。
埃科还是位积极的公共知识分子，他为多家报纸撰写专栏，透过日常小事进行社会批评。他在欧洲已成为知识和教养的象征，许多家庭都会收藏他的作品。
2007年，埃科访华之际，《波多里诺》出版，在上海书城组织了作者签售活动，各大媒体竞相报道，引起了轰动。
目录信息
读后感
艾柯说，他开始创作《玫瑰的名字》，“被一个源于原始冲动的念头所驱使：我想毒死一个修士“。这个发端真是非常赤裸，有原始的乐趣。但不是每一个这样想的人，都写成了这样的书。 豪尔赫真的与博尔赫斯有关！“图书馆加上盲人，只能产生博尔赫斯，还因为他有债要还。“ 一边...
评分【藏书阁打卡】一本非常轻盈的小册子。不只是篇幅短小精悍，内容也是轻松易读。虽然题名曰“注”，但埃科的兴趣却全然不在于诠释自己的作品（《玫瑰的名字》）和解释其错综复杂的背景和晦涩难懂的典故，反倒是一开篇就直截了当地撂下狠话“作者在写完作品后或许就该死去，以免...
评分一、“作者在写完作品后或许就该死去，以免妨碍文本自身的进展” —— 吃了蛋要不要研究鸡？中国关于文艺的高等教育是从苏联那里学来的，通篇对作者的研究，似乎搞清楚作者就搞清楚了作品，对文本的深入解读却少之又少。作者是人，每天吃喝拉撒、各种情绪，不是标本。我读书那...
评分艾柯说，他开始创作《玫瑰的名字》，“被一个源于原始冲动的念头所驱使：我想毒死一个修士“。这个发端真是非常赤裸，有原始的乐趣。但不是每一个这样想的人，都写成了这样的书。 豪尔赫真的与博尔赫斯有关！“图书馆加上盲人，只能产生博尔赫斯，还因为他有债要还。“ 一边...
评分尽管万事万物都会消亡，我们依旧持有其纯粹的名称。 我认为一个叙述者不应该为他的作品提供阐释，否则就没必要写小说，更何况小说正是生产阐释的绝妙机器。 一个不可逾越的障碍:一部小说应该有一个书名。 一个书名已经是一把阐释的钥匙。 因为玫瑰是一个意义如此丰富的象征形象...
用户评价
这部作品最让我震撼的，是它对“名字”和“意义”本身的探讨。在那个信息被严密控制的年代，知识就是权力，而命名权则掌握在少数人手中。书中对那本失传的书籍的追逐，其实是对被压抑的声音和被遗忘的智慧的追寻。它不仅仅是侦探小说里的“作案工具”，它代表了人类精神自由的终极渴望。作者对中古世纪日常生活的捕捉，也极其到位，从饮食起居到修道院的作息，都展现出一种冷峻而真实的质感，让你仿佛能听到修道院的钟声在清晨划破寂静。这种将宏大的哲学思辨与琐碎的日常生活无缝连接的能力，使得整部作品既有理论深度，又不失烟火气。
评分老实说，我是在朋友的强烈推荐下硬着头皮开始读的，起初完全被那堆积如山的背景信息和晦涩的术语吓退了。然而，一旦我接受了它缓慢的节奏，并开始关注那些人物之间微妙的眼神和克制的对话，我就被深深吸引住了。特别是两位主角的互动，那种师徒之间既有尊重又有怀疑的复杂关系，简直是教科书级别的。他们对真相的探求，不像现代侦探那样依靠指纹或DNA，而是完全依赖逻辑、观察和对人性的深刻洞察。这种智力上的交锋，远比任何飞车追逐都来得刺激。这本书证明了，最好的悬疑，源于对人类精神世界深处的挖掘，而非外部世界的喧嚣。
评分读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一场智力上的极限挑战。文字的密度和作者的叙事风格，要求读者必须全神贯注，稍有走神，可能就会错过一个至关重要的线索或哲学思辨。我尤其欣赏它在文本结构上的创新，那些看似无关紧要的拉丁文引用和手稿注释，构建了一个远比表面故事更为宏大和隐晦的意义迷宫。它迫使你跳出传统的叙事框架，主动去建构和理解作者构建的那个充满符号与象征的世界。这是一部需要“解读”而非仅仅“阅读”的作品。每当我以为我抓住了真相的边缘时，作者总能巧妙地将视角拉开，展示出更广阔、更令人不安的可能性。那种被智力上完全征服的感觉，在当今的文学作品中实属罕见。
评分天啊，我必须承认，这本书的阅读体验是极端两极化的。一方面，它展现了对那个时代思想史和符号学近乎偏执的热爱，那种对知识的虔诚令人肃然起敬；但另一方面，我有时觉得它过于沉溺于自身的复杂性，使得故事的推进显得异常缓慢和晦涩。有些段落，我感觉自己像是被扔进了一个充满了哲学辩论和神学争论的迷宫，那些关于异端、异教的讨论，虽然历史意义重大，但对于纯粹的悬疑爱好者来说，可能会感到有些疲惫。它更像是一部用小说外衣包装起来的学术论文，精彩是毋庸置疑的，但它绝对不是那种可以轻松捧着咖啡在沙发上消磨时光的“闲书”。这本书需要你准备好严肃的学术态度和极大的耐心。
评分这本厚重的历史小说，简直就是一趟穿越时空的奇妙旅程。作者对中世纪修道院生活的细致描摹，让人仿佛能闻到羊皮纸在烛光下散发出的古老气息。从错综复杂的等级制度，到修士们日复一日的祷告与抄写，每一个细节都充满了那个时代的印记。尤其让我印象深刻的是那些关于知识和禁忌的探讨，那种在信仰与理性之间摇摆的挣扎，真是触动人心。书中的推理部分虽然慢热，但随着情节的推进，那种层层剥开谜团的快感，让人爱不释手。它不仅仅是一个关于失踪和谋杀的故事，更是一曲对真理、权力与人性复杂面的深刻颂歌。读完合上书本，那种沉甸甸的历史感和思想的余韵久久不散，真是一部值得反复品味的巨著。
评分其實不是注，說成紀事、批評可能接近點
评分解释倒没有解释多少，反而新掉了许多书袋。谈到人物的年代和环境如何设定，叙述者的层次，读者如何作为“同谋者”，迷宫的构建和侦探小说模式（比如缺失的“读者是凶手”子类别），这几处尤其吸引我，边读边回忆揣摩书中字句颇有意思。另：大型泄底，必须先读完小说才能看这个。
评分可以媲美悠游小说林的新作，艾柯版千年文学备忘录，而且是浓缩的。
评分字大行稀，甚適合我等老年人閱讀。
评分值得每个写作的人阅读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有