《人的问题》探讨人生的意义、本质和价值。作者从对待死亡、性行为、社会不平等、自由和价值等更为基本的哲学问题,引申出有关人格同一性、意识、自由和价值等更为基本的哲学问题。贯串全书的中心,乃是个体的人生观及其与各种非个人的实在概念的关系这一问题。正是这个问题,突破了哲学内部的界线,从伦理学延伸到形而上学。同样出于对这个问题的关注,引发了论述心的哲学、论荒诞、论道德运气的文章。作者的论述清晰明了,体现了分析哲学的特有风格。
托马斯•内格尔(Thomas Nagel,1937— ),美国当代分析哲学家,以研究政治哲学、伦理学、认识论和心的哲学而著称。著有《利他主义的可能性》、《人的问题》、《它究竟意味着什么——一篇很短的哲学导论》、《平等与不公》、《他人的心灵:1969—1994年批评文集》以及《理性的权威》。
这本书是大三上心理治疗的时候老师以这本书为蓝本而给我们讲人的问题的。在讲的时候觉得老师说的很多话都是极其智慧而让人贻笑大方的。比如说,人际交往都是以讨论问题开始,以攻击人格结束。还有,目标都是荒诞的,在实现目标之后,人的荒诞感便会纷至沓来。这些都打破...
评分这本书是大三上心理治疗的时候老师以这本书为蓝本而给我们讲人的问题的。在讲的时候觉得老师说的很多话都是极其智慧而让人贻笑大方的。比如说,人际交往都是以讨论问题开始,以攻击人格结束。还有,目标都是荒诞的,在实现目标之后,人的荒诞感便会纷至沓来。这些都打破...
评分这本书是大三上心理治疗的时候老师以这本书为蓝本而给我们讲人的问题的。在讲的时候觉得老师说的很多话都是极其智慧而让人贻笑大方的。比如说,人际交往都是以讨论问题开始,以攻击人格结束。还有,目标都是荒诞的,在实现目标之后,人的荒诞感便会纷至沓来。这些都打破...
评分这本书是大三上心理治疗的时候老师以这本书为蓝本而给我们讲人的问题的。在讲的时候觉得老师说的很多话都是极其智慧而让人贻笑大方的。比如说,人际交往都是以讨论问题开始,以攻击人格结束。还有,目标都是荒诞的,在实现目标之后,人的荒诞感便会纷至沓来。这些都打破...
评分Moral Luck ——Tomas Nagel(P24-38) 一、judge和evaluate judge针对一个行动者,evaluate针对一个事物,或者一个行动者所实现出来的行动。尽管evaluation混在moral judgement中,但主要还是以对行动者的judgement为主。 区分judge和evaluate,意义重大,因为在本文的结尾部...
分析细腻啊,感觉提到了很多我有点纳闷(但说不清楚)的大问题,内外视角、主观客观、价值的不可通约。。
评分问题意识很好,表达一般
评分在信仰和行动上一样,支持我们的不是理性或辩护,而是某种比他们更根本的东西,因为在确信理性无能为力之后,我们还是继续原来的方式行事。
评分真没想到前年读的此书的作者竟然是搞心灵哲学的......
评分我们对待生活持有严肃的态度,但又始终可能把一切我们认为严肃的东西都看作是任意的、可以怀疑的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有