《我生命中的电影》收录了特吕弗挑选出来的一些文章,都是他从1954年起为多家报刊杂志撰写的。在1954年到1958年的这段时间里,首先是他作为记者写的文章,然后还有他作为导演写的。两者区别十分明显。自从他当上导演后,便不再批评同行们的作品。
弗朗索瓦·特吕弗(Frailcois Truffaut),1932年2月6日出生于巴黎。他14岁时离开学校,开始工作,先后从事过电焊工等多种职业。从年轻时代开始,电影就是他最人的兴趣。之后,特吕邦当过记者,但却因为1951年应征入伍而被迫中断。1953年他复员回家,在亦师亦友的影评人安德烈·巴赞的帮助下,开始在《电影手册》和《艺术》上发表他那些观点犀利的电影评论。 1955年,特吕弗完成了自己的第一部短片作品,而他的第一部电影长片则是《四百下》,一部关于小男孩故事的半自传作品。影片在1959年戛纳电影节上获得最佳导演大奖,以及纽约影评人奖年度最佳外语片等一系列荣誉。之后,他又相继拍摄了一些同样获得高度赞誉的作品,几乎一年一部。 除了当编剧和导演之外,他还经常自己出演电影。同时,他也继续撰写电影评论,并完成了《希区柯克》和《我生命中的电影》两本著作,后者是他的影评自选集。 特吕弗是法国新浪潮的领军人物,也是电影史上最重要的导演之一。正如《纽约时报》所说,他是“一位安静的革命者,以传统的方式拍摄最不传统的电影”。1984年10月21日,他在巴黎附近去世。
一些感想,与书评无关。 那晚,一口气看完《我生命中的电影》抬头看时间已是次日凌晨四点。看完以后,真的就热血沸腾了。后来,我跟朋友说这本书开启了我的对电影全新的认识,我还说要找到书上所有的片子在某个夜晚来一场电影盛宴。那阵子,刚好看了《你好,独立书...
评分在评论克劳德•贝里的作品《老人和孩子》时,特吕弗曾这样写到:“我已经不再是个影评人,而且我认识到才看过三遍就写影评,是件很冒昧的事情”。在《我生命中的电影》的序言中,特吕弗也坦承,电影评论是一个门槛很底的职业。“谁都可以当影评人”。按特吕弗的标准,恐...
评分法语中的“历史”与“故事”,只有一个S之差。戈达尔《电影史》法语原名就是双关语:Histoire(s) du Cinéma。 读特吕弗《我生命中的电影》中写布莱松部分时,被“你心的历史,一字一句都是我的历史”吓了一跳。这样扎眼的台词,我理应看电影时就记住它的。找来《布劳涅森...
评分昨天一口气把特吕弗生命中的电影看了60多页,没令我失望,他蛮有意思的,我从来没有见过比他更喜欢表达的人,在给自己的18页序中,前16页全是叙述自己对影评人的一些想法,直到17页,他突然想起来这是一篇序,于是他不好意思地说,现在我该说说我这本书了……然后对书进行了很...
评分一些感想,与书评无关。 那晚,一口气看完《我生命中的电影》抬头看时间已是次日凌晨四点。看完以后,真的就热血沸腾了。后来,我跟朋友说这本书开启了我的对电影全新的认识,我还说要找到书上所有的片子在某个夜晚来一场电影盛宴。那阵子,刚好看了《你好,独立书...
坦白说,这本书的篇幅之大,起初让我有些望而却步,但一旦沉浸其中,时间仿佛被无限拉伸和压缩。它不是那种能让你一口气读完然后合上的“快消品”,更像是一场漫长的、需要耐心的朝圣之旅。作者在构建其生命叙事时,展现出一种罕见的坦诚,他敢于直面自己生命中那些不堪回首、甚至自我怀疑的低谷。这种坦诚,使得文本的穿透力极强,它拒绝提供廉价的安慰剂,而是邀请读者共同面对人生的荒谬与徒劳。书中对不同人生阶段的过渡处理尤为巧妙,那些转折点并非戏剧性的高潮,而是由无数微小的、日积月累的决定所悄然促成的,这种细腻的递进,极大地增加了故事的可信度与代入感。读完之后,我不再仅仅关注故事本身,而是开始反思自己是如何一步步走到今天的,这本书提供了一个绝佳的镜子,映照出我们共同的、深藏不露的脆弱。
评分读完这本厚重的书,我脑子里回荡的不是那些宏大的哲思,而是一连串闪烁不定的画面,充满了生活本身的质感和泥土的芬芳。作者的文笔像一位技艺精湛的老裁缝,用最朴素的线,缝制出了最复杂的人性图景。书中描绘的那些人物,哪怕只是匆匆露面,都栩栩如生,他们身上的优点和缺陷都被毫不留情地展现出来,没有脸谱化的善恶之分,只有复杂纠缠的生命个体。我尤其欣赏作者对于“失落”这一主题的处理,它不是一种哀叹式的、矫揉造作的悲伤,而是一种带着烟火气的、与生活融为一体的底色。那些错过的机会、那些来不及说出口的告白,都像陈年的老酒,在时间的浸泡下,散发出一种略带苦涩却又令人沉醉的醇香。这种沉淀下来的情绪,比任何激烈的控诉都更有力量,它温柔地包裹住每一个经历过人生风雨的读者,让人在阅读后,感到一种被理解的释然。
评分这部作品的结构像是一座精心搭建的迷宫,初看似乎是线性叙事,细究之下却发现充满了回环往复的记忆线索和情感暗流。作者并未试图去梳理一个“完美”的生命轨迹,相反,他拥抱了生命中的断裂、矛盾与未完成。那些看似不相关的事件,经过作者独特的笔触串联起来,最终汇聚成一股强大的情感洪流,冲击着读者的认知边界。我尤其欣赏其中关于“选择”与“代价”的探讨。书中没有给出标准答案,而是展示了每一个选择背后的影子,那些被我们放弃的可能性,在作者的笔下,以一种近乎鬼魂般的方式,时常在页脚或段落间徘徊,提醒着我们人生的不可逆性。这种对生命重量的深刻认知,让这本书超越了一般的个人传记,有了一种近乎哲学思辨的厚重感,值得反复咀嚼和品味。
评分这部作品初读起来,便有一种扑面而来的、近乎粗粝的真实感,仿佛作者将自己最私密、最未经修饰的生命切片直接摊在了我们面前。它不是那种精心编排、处处彰显文学技巧的“回忆录”,而更像是一部即兴的、充满生活气息的纪录片。那些关于童年模糊的色彩、青春期里那些笨拙而热烈的爱恋,以及成年后在社会洪流中被反复冲刷的疲惫与挣扎,都被捕捉得极为精准。尤其令人印象深刻的是作者对日常细节的捕捉能力,那些看似微不足道的瞬间——比如清晨厨房里弥漫的咖啡香,或者某个雨夜街角昏黄的路灯光——都被赋予了一种近乎宿命的重量感,使得读者在阅读过程中,会不自觉地将自己的生命轨迹与之重叠,产生一种强烈的“我也是如此”的共鸣。这本书的叙事节奏并不总是平稳的,它时而急促如奔马,时而又沉静得仿佛时间凝固,这种起伏恰恰模拟了真实人生的无常与不可预测性,让人在阅读的间隙里,总会忍不住停下来,深深地呼出一口气,回味那些被遗忘的片段。
评分这本书最大的魅力在于它打破了“叙事者必须是英雄”的陈旧窠臼。作者笔下的“我”,是一个充满瑕疵、时常犯错、甚至有些平庸的个体,正是这种不完美,构成了它最动人的底色。作者对环境的描摹,尤其独到,无论是具体的地理空间,还是抽象的社会氛围,都成为烘托人物心境的有力道具。比如,他对某个特定年代城市肌理的细致刻画,不仅展现了时代的面貌,更深刻地解释了塑造人物性格的外部力量。阅读体验是沉浸式的,仿佛被作者拽着,一起经历了那些漫长、枯燥,却又至关重要的时光。它不是在讲述一个“成功的故事”,而是在记录一场持续不断的“存在”的过程,一个关于如何笨拙地学习如何去“活”的故事。这本书的文字并非华丽堆砌,而是带着一种穿透表象的锐利,直抵人心最柔软的部分,读完后,心灵深处仿佛被进行了一次彻底的、不留痕迹的清洁。
评分特吕弗太爱用奇奇怪怪的感觉化描述性词语了,真是自足啊。每次都要猜半天他是啥意思。
评分"自从他当上导演后,便不再批评同行们的作品。"——特吕弗真会做人啊 :p
评分如果说,让一个纯粹来自想像的人物获得生命 让他能够自由行动而非仅仅是简单行走,赋予它你想好的姿势,用抽象、疯狂的野性来填满他,这是一个电影人的梦想。那么,同情理解而不仅仅是享受电影,就是每一个电影爱好者的追求。一旦电影进了生活的门,看着活生生的现实,我们总有这样那样的不适,纵然我们没有或者没有意识到导演身上的那种深刻和疯狂,我们至少要尊重他们的表达。
评分特吕弗太爱用奇奇怪怪的感觉化描述性词语了,真是自足啊。每次都要猜半天他是啥意思。
评分"自从他当上导演后,便不再批评同行们的作品。"——特吕弗真会做人啊 :p
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有