失控的逻辑课 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民

作者:（美）威尔·拉凡德

出品人:世纪文景

页数:291

译者:吴宜洁

出版时间:2009年9月

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208086869

丛书系列:

图书标签:

• 推理
• 悬疑
• 美国
• 小说
• 威尔·拉凡德
• 失控的逻辑课
• 外国文学
• 推理小说
• 逻辑思维
• 失控
• 认知科学
• 批判性思维
• 哲学
• 人工智能
• 思维训练
• 决策分析
• 知识探索
• 学习方法

《失控的逻辑课》—— 理解思维的盲点，重塑批判性思考 在这个信息爆炸的时代，我们每天都在接收海量的信息，从新闻报道到社交媒体，从广告宣传到人际交流，看似纷繁复杂，实则暗流涌动。我们习惯于相信自己接收到的信息，并以此为基础做出判断和决策。然而，我们的思维并非总是那么理性，我们的判断也常常受到各种因素的干扰，导致我们偏离事实，陷入误区。 《失控的逻辑课》正是这样一本旨在帮助读者识别和理解思维中的“失控”状态，从而重塑批判性思考能力的图书。它并非枯燥的逻辑学教科书，而是通过生动有趣的案例、引人入胜的故事，深入浅出地剖析我们日常生活中常见的逻辑谬误和认知偏差，揭示那些常常让我们做出非理性判断的思维陷阱。 一、 洞悉思维的“失控”：从日常误区到认知偏差 本书的核心在于“失控的逻辑”。这里的“失控”并非指逻辑本身失效，而是指我们的思维在运用逻辑时，常常会因为各种内在或外在的因素而偏离了理性的轨道，导致结论的错误或不准确。 你是否曾被“幸存者偏差”蒙蔽双眼？ 那些成功的故事总是格外动人，但我们却忽略了无数失败的案例。比如，当我们看到某个明星分享的“不吃早餐也能成功”的经验时，是否意识到，可能无数尝试同样不吃早餐但未能成功的人，他们的声音早已被淹没？这种只关注“幸存者”而忽略“失败者”的倾向，是导致我们对成功概率产生严重误判的常见原因。本书将通过详细的案例，让你理解这种偏差是如何悄悄影响你的判断。 “从众效应”让你失去了独立思考的能力？ 在人群中，我们似乎更容易获得安全感，也更容易接受大多数人的观点。但当群体意见与事实相悖时，我们又该如何自处？本书将探讨“从众效应”的心理根源，以及它如何在社会传播中放大，让我们不自觉地放弃了个体判断。例如，一个未经证实的谣言，在社交媒体上被大量转发后，即使事实真相大白，许多人仍然难以改变最初的看法。 “确认偏差”让你只看到了你想看到的？ 我们往往更倾向于搜集、解释和回忆那些证实我们既有信念的信息，而忽略那些与之矛盾的证据。这种“选择性关注”让我们固步自封，难以接受新观点。本书会揭示“确认偏差”是如何在日常对话、信息获取乃至科学研究中发挥作用的，让你警惕自己在决策时，是否已经陷入了只为“证明自己”而进行的逻辑游戏。 “锚定效应”如何让你陷入价格陷阱？ 商家常常利用“锚定效应”来影响我们的消费决策。例如，一款标价“原价1000元，现价500元”的商品，即使500元仍然超出我们的实际需求，我们也很容易因为“大幅折扣”的锚定而产生购买冲动。本书将深入剖析这种心理机制，让你在面对价格信息时，能够做出更理性的判断。 “滑坡谬误”让你过度担忧？ 任何一点小小的改变，都会被夸大成灾难性的后果。例如，“如果今天迟到五分钟，明天就可能被解雇，然后失去一切。”这种极端的推论，在很多情况下并不成立。本书将解析“滑坡谬误”的构成方式，让你能够区分合理的推测与夸大的恐慌。 “诉诸权威”真的可靠吗？ 权威的声音往往具有强大的说服力，但权威的意见也并非永远正确。当“权威”的意见与事实不符时，我们是否还能坚持自己的判断？本书将探讨“诉诸权威”的局限性，以及如何辨别真正可靠的专家意见。 二、 拆解思维的“黑箱”：揭示逻辑谬误的常见形式 《失控的逻辑课》不仅仅是列举现象，更重要的是深入剖析这些“失控”的思维背后所隐藏的逻辑谬误。本书将系统地介绍并分析各种常见的逻辑谬误，帮助读者建立辨别能力。 稻草人谬误（Straw Man Fallacy）： 攻击对方被歪曲或夸大的论点，而不是对方真实的论点。例如，在争论一项环保政策时，将反对者的观点解读为“他们根本不在乎环境，只想让工厂倒闭，饿死所有人”。 人身攻击（Ad Hominem）： 攻击提出论点的人，而不是论点本身。例如，“他说的关于经济的观点都是错的，因为他以前是个失败的创业者”。 虚假两难（False Dilemma）： 将复杂的问题简化为只有两个选择，而忽略了其他可能性。例如，“你要么支持我的观点，要么就是我的敌人”。 循环论证（Circular Reasoning）： 论证的前提就是结论本身，形成一个无法证实的闭环。例如，“这本书是最好的，因为它是一本值得阅读的书”。 滑坡谬误（Slippery Slope）： 认为一个微小的初始事件必然会导致一系列灾难性的后续事件。 相关不等于因果（Correlation Does Not Imply Causation）： 仅仅因为两个事物同时发生，就认为其中一个导致了另一个。例如，“冰淇淋销量上升时，溺水事件也随之增加，所以吃冰淇淋会导致溺水”。 以偏概全（Hasty Generalization）： 基于少数的、不具有代表性的样本得出普遍性的结论。 本书将通过大量现实生活中的例子，生动形象地展示这些逻辑谬误是如何在广告、政治辩论、媒体报道以及日常对话中出现的。你将学会如何识别它们，并避免被其误导。 三、 重塑批判性思考：培养独立判断与理性决策 《失控的逻辑课》的最终目的，是帮助读者培养强大的批判性思考能力，从而在复杂的信息环境中保持清醒，做出明智的决策。 提问的力量： 批判性思考的核心在于提问。本书将引导读者学习如何提出有深度、有针对性的问题，从而挑战 Assumptions，挖掘真相。从“这是真的吗？”到“证据是什么？”，再到“还有其他的解释吗？”，本书将提供一套提问框架，让你学会质疑，学会探究。 证据的鉴别： 在信息爆炸的时代，辨别信息的真伪至关重要。本书将教你如何评估证据的可靠性、来源的权威性，以及是否存在数据上的偏颇。你将学会区分事实与观点，辨别虚假信息与误导性宣传。 反思的习惯： 批判性思考并非一蹴而就，而是一种需要长期培养的习惯。本书将鼓励读者进行自我反思，审视自己的思维过程，识别自己的认知偏差，并不断修正自己的观点。 沟通的智慧： 掌握了批判性思考的能力，你不仅能更好地理解他人，更能清晰、有条理地表达自己的观点，与他人进行更富有成效的沟通。本书将提供一些沟通技巧，帮助你在辩论或讨论中，以理服人，以情动人。 《失控的逻辑课》适合谁？ 渴望提升决策能力的任何人： 无论是在工作还是生活中，清晰的思维都能帮助你做出更明智的决策。 容易被他人观点左右的读者： 本书将帮助你建立独立的思考体系，不再人云亦云。 对信息辨别能力感到担忧的读者： 在这个信息鱼龙混杂的时代，学会辨别真伪至关重要。 希望提高沟通效率的读者： 清晰的逻辑能让你的表达更具说服力。 对心理学和认知科学感兴趣的读者： 本书将从心理学和认知科学的角度，揭示思维的运作机制。 《失控的逻辑课》将为你打开一扇通往理性思维的大门。它不是让你成为一个刻薄挑剔的批评家，而是让你成为一个更清醒、更独立、更有智慧的思考者。通过学习和实践本书的内容，你将能够更好地驾驭信息，规避思维陷阱，最终在复杂的世界中，找到属于自己的清晰路径。

评分☆☆☆☆☆

“一个故事最让人感觉不舒服的是结尾松散” —— 副警长道格.李普曼（这位副警长是《岛上书店》里一个跑龙套的，貌似只说了这一句话就去领盒饭了！） 这个故事的结尾又怎是一个“松散”了得！ 这可是一本悬疑小说，各种迷雾，各种坑，虚虚实实，朴素迷离。故事与现实相结合，时...  

评分☆☆☆☆☆

【出版社工作】14/20 装帧（3/6）： 虽然用黑板和粉笔写出书名的方式很切题（粉笔字看上去很逼真，尤其是那些细微的白粉颗粒），但设计上还是略显单调（比如封底只是单纯重复封面的用图，反不如全部留黑），如果刚刚见过《认得几个字》的封面马上就看到这样的封面，不知道会...  

评分☆☆☆☆☆

第一次看这样的小说。小说本是虚构，小说里的人物也在虚构，逻辑课的教师在课堂上虚构了一场绑架案，让学生运用自己的推理能力找出嫌犯。于是，学生和老师开始设定目标，揣想动机，否定，然后再假设新的目标，再琢磨相关可能性，直到在某个不经意的角落，答案水落石出。...  

评分☆☆☆☆☆

故事的后半部分，节奏忽然加快。好像本来是开着60码的速度，突然踩了一脚油门，瞬间飙到150码的感觉。 总体还行。  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要慢慢品味的佳作。初读时，你会被其精妙的论证结构和层出不穷的洞察力所震撼，会觉得自己的知识体系正在被系统地重塑。但真正的价值在于你合上书本之后——那些关于因果关系、系统反馈以及认知偏差的思考，会潜移默化地融入到你日常的决策之中。它不会直接告诉你“答案是什么”，而是教会你“如何找到答案”的工具箱。书中的某些章节，我来回读了不下三遍，每次都能发现新的细微之处，仿佛打开了一扇新的窗户。对于那些渴望超越表面信息，直抵事物本质的读者来说，这本书绝对是不可多得的良师益友。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我本以为会是一本枯燥的理论书籍，没想到它居然如此引人入胜。作者的文笔流畅而富有张力，将看似晦涩的概念用生动的语言娓娓道来，让人在不知不觉中就吸收了大量信息。最让我印象深刻的是，作者没有满足于停留在表面的现象描述，而是深入挖掘了事物背后的驱动力和相互作用。这种深度剖析的视角，让原本混乱的现象变得清晰有序。读完之后，我感觉自己看待世界的方式都发生了一些微妙的改变，对很多事情的判断也更加审慎和全面了。这本书无疑是一次绝佳的思维训练，强烈推荐给所有对深度思考感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一绝，层层递进，逻辑严密，但又充满了出人意料的反转。作者像一个高明的棋手，每一步布局都深思熟虑，让你在跟随他思绪前行的同时，也时刻保持着警觉。它教会我的不仅仅是知识本身，更重要的是一种思考的“路径”，如何从一个看似固定的框架中跳脱出来，审视那些被我们习惯性忽略的变量。书中的那些悖论和反直觉的结论，简直是思维的催化剂，让人忍不住停下来，拿起笔来做笔记，试图捕捉那些稍纵即逝的灵感火花。读到酣畅淋漓时，常常需要放下书本，走到窗边，整理一下脑海中翻腾的思绪。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，读起来有一种深入迷宫又豁然开朗的感觉。作者的叙事手法非常独特，时而像一个老朋友在娓娓道来，时而又像一个哲学家在抛出尖锐的问题。我尤其喜欢他那种抽丝剥茧的分析方式，仿佛将我们带入一个复杂系统的核心，让我们得以一窥其运行的底层逻辑。整个阅读过程充满了智力上的挑战和享受，每翻过一页，都感觉自己的思维边界被拓宽了一点。书中的案例选取既贴近生活，又蕴含着深刻的道理，让人在会心一笑的同时，也不禁陷入沉思。它不是那种读完就忘的快餐读物，而是需要反复咀嚼、时常回味的经典。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我过去很少能将一本如此注重逻辑思辨的书一口气读完，但这本书成功地做到了。作者似乎有一种魔力，能将复杂的概念编织成一个个引人入胜的故事线。它没有故作高深，而是用最朴素的语言去解构那些最复杂的问题，这种“大巧若拙”的表达方式，极大地降低了理解的门槛，同时又保证了思想的深度。我尤其欣赏作者在处理争议性观点时的平衡感，既提出了犀利的批判，也留下了足够的空间让读者自己去形成判断，而不是被动接受灌输。这本书更像是一场高质量的对话，而不是单向的讲授。

评分☆☆☆☆☆

有很多缺点但还是让人耳目一新的作品。与其说是推理，不如说是悬疑。这两种品类的分别就是，推理需要严谨的细节和推理过程，但悬疑就更看重气氛和灵光一现的情节逆转。

评分☆☆☆☆☆

到底是谁失控了，作者or读者？

评分☆☆☆☆☆

看了结尾才知道，原来烂也是可以无止境的

评分☆☆☆☆☆

主题还是能引人深思的，如果来得及思考主题的话。本书的确失控了，但看不出什么“逻辑”，阅读感觉只有恐惧和莫名其妙。恐惧什么也说不清楚，因为情节就很莫名其妙，好像即使突然跳出个怪力乱神也很说得过去（是我逻辑太差也有可能...）。看完就有种想扔掉书的冲动。气氛制造得很好，分量上已经超过主题和情节了。主题已经被放低了，最后的几页所谓为了“最后的升华”而搞的那些花边还有必要么？深刻的主题不是通过哗众取宠来说明的。

评分☆☆☆☆☆

外国的推理书总是这样，推翻一切前面的证据和线索，最后再推出一解释。