失控的逻辑课 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民

作者:（美）威尔·拉凡德

出品人:世纪文景

页数:291

译者:吴宜洁

出版时间:2009年9月

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208086869

丛书系列:

图书标签:

• 推理
• 悬疑
• 美国
• 小说
• 威尔·拉凡德
• 失控的逻辑课
• 外国文学
• 推理小说
• 逻辑思维
• 失控
• 认知科学
• 批判性思维
• 哲学
• 人工智能
• 思维训练
• 决策分析
• 知识探索
• 学习方法

《失控的逻辑课》—— 理解思维的盲点，重塑批判性思考 在这个信息爆炸的时代，我们每天都在接收海量的信息，从新闻报道到社交媒体，从广告宣传到人际交流，看似纷繁复杂，实则暗流涌动。我们习惯于相信自己接收到的信息，并以此为基础做出判断和决策。然而，我们的思维并非总是那么理性，我们的判断也常常受到各种因素的干扰，导致我们偏离事实，陷入误区。 《失控的逻辑课》正是这样一本旨在帮助读者识别和理解思维中的“失控”状态，从而重塑批判性思考能力的图书。它并非枯燥的逻辑学教科书，而是通过生动有趣的案例、引人入胜的故事，深入浅出地剖析我们日常生活中常见的逻辑谬误和认知偏差，揭示那些常常让我们做出非理性判断的思维陷阱。 一、 洞悉思维的“失控”：从日常误区到认知偏差 本书的核心在于“失控的逻辑”。这里的“失控”并非指逻辑本身失效，而是指我们的思维在运用逻辑时，常常会因为各种内在或外在的因素而偏离了理性的轨道，导致结论的错误或不准确。 你是否曾被“幸存者偏差”蒙蔽双眼？ 那些成功的故事总是格外动人，但我们却忽略了无数失败的案例。比如，当我们看到某个明星分享的“不吃早餐也能成功”的经验时，是否意识到，可能无数尝试同样不吃早餐但未能成功的人，他们的声音早已被淹没？这种只关注“幸存者”而忽略“失败者”的倾向，是导致我们对成功概率产生严重误判的常见原因。本书将通过详细的案例，让你理解这种偏差是如何悄悄影响你的判断。 “从众效应”让你失去了独立思考的能力？ 在人群中，我们似乎更容易获得安全感，也更容易接受大多数人的观点。但当群体意见与事实相悖时，我们又该如何自处？本书将探讨“从众效应”的心理根源，以及它如何在社会传播中放大，让我们不自觉地放弃了个体判断。例如，一个未经证实的谣言，在社交媒体上被大量转发后，即使事实真相大白，许多人仍然难以改变最初的看法。 “确认偏差”让你只看到了你想看到的？ 我们往往更倾向于搜集、解释和回忆那些证实我们既有信念的信息，而忽略那些与之矛盾的证据。这种“选择性关注”让我们固步自封，难以接受新观点。本书会揭示“确认偏差”是如何在日常对话、信息获取乃至科学研究中发挥作用的，让你警惕自己在决策时，是否已经陷入了只为“证明自己”而进行的逻辑游戏。 “锚定效应”如何让你陷入价格陷阱？ 商家常常利用“锚定效应”来影响我们的消费决策。例如，一款标价“原价1000元，现价500元”的商品，即使500元仍然超出我们的实际需求，我们也很容易因为“大幅折扣”的锚定而产生购买冲动。本书将深入剖析这种心理机制，让你在面对价格信息时，能够做出更理性的判断。 “滑坡谬误”让你过度担忧？ 任何一点小小的改变，都会被夸大成灾难性的后果。例如，“如果今天迟到五分钟，明天就可能被解雇，然后失去一切。”这种极端的推论，在很多情况下并不成立。本书将解析“滑坡谬误”的构成方式，让你能够区分合理的推测与夸大的恐慌。 “诉诸权威”真的可靠吗？ 权威的声音往往具有强大的说服力，但权威的意见也并非永远正确。当“权威”的意见与事实不符时，我们是否还能坚持自己的判断？本书将探讨“诉诸权威”的局限性，以及如何辨别真正可靠的专家意见。 二、 拆解思维的“黑箱”：揭示逻辑谬误的常见形式 《失控的逻辑课》不仅仅是列举现象，更重要的是深入剖析这些“失控”的思维背后所隐藏的逻辑谬误。本书将系统地介绍并分析各种常见的逻辑谬误，帮助读者建立辨别能力。 稻草人谬误（Straw Man Fallacy）： 攻击对方被歪曲或夸大的论点，而不是对方真实的论点。例如，在争论一项环保政策时，将反对者的观点解读为“他们根本不在乎环境，只想让工厂倒闭，饿死所有人”。 人身攻击（Ad Hominem）： 攻击提出论点的人，而不是论点本身。例如，“他说的关于经济的观点都是错的，因为他以前是个失败的创业者”。 虚假两难（False Dilemma）： 将复杂的问题简化为只有两个选择，而忽略了其他可能性。例如，“你要么支持我的观点，要么就是我的敌人”。 循环论证（Circular Reasoning）： 论证的前提就是结论本身，形成一个无法证实的闭环。例如，“这本书是最好的，因为它是一本值得阅读的书”。 滑坡谬误（Slippery Slope）： 认为一个微小的初始事件必然会导致一系列灾难性的后续事件。 相关不等于因果（Correlation Does Not Imply Causation）： 仅仅因为两个事物同时发生，就认为其中一个导致了另一个。例如，“冰淇淋销量上升时，溺水事件也随之增加，所以吃冰淇淋会导致溺水”。 以偏概全（Hasty Generalization）： 基于少数的、不具有代表性的样本得出普遍性的结论。 本书将通过大量现实生活中的例子，生动形象地展示这些逻辑谬误是如何在广告、政治辩论、媒体报道以及日常对话中出现的。你将学会如何识别它们，并避免被其误导。 三、 重塑批判性思考：培养独立判断与理性决策 《失控的逻辑课》的最终目的，是帮助读者培养强大的批判性思考能力，从而在复杂的信息环境中保持清醒，做出明智的决策。 提问的力量： 批判性思考的核心在于提问。本书将引导读者学习如何提出有深度、有针对性的问题，从而挑战 Assumptions，挖掘真相。从“这是真的吗？”到“证据是什么？”，再到“还有其他的解释吗？”，本书将提供一套提问框架，让你学会质疑，学会探究。 证据的鉴别： 在信息爆炸的时代，辨别信息的真伪至关重要。本书将教你如何评估证据的可靠性、来源的权威性，以及是否存在数据上的偏颇。你将学会区分事实与观点，辨别虚假信息与误导性宣传。 反思的习惯： 批判性思考并非一蹴而就，而是一种需要长期培养的习惯。本书将鼓励读者进行自我反思，审视自己的思维过程，识别自己的认知偏差，并不断修正自己的观点。 沟通的智慧： 掌握了批判性思考的能力，你不仅能更好地理解他人，更能清晰、有条理地表达自己的观点，与他人进行更富有成效的沟通。本书将提供一些沟通技巧，帮助你在辩论或讨论中，以理服人，以情动人。 《失控的逻辑课》适合谁？ 渴望提升决策能力的任何人： 无论是在工作还是生活中，清晰的思维都能帮助你做出更明智的决策。 容易被他人观点左右的读者： 本书将帮助你建立独立的思考体系，不再人云亦云。 对信息辨别能力感到担忧的读者： 在这个信息鱼龙混杂的时代，学会辨别真伪至关重要。 希望提高沟通效率的读者： 清晰的逻辑能让你的表达更具说服力。 对心理学和认知科学感兴趣的读者： 本书将从心理学和认知科学的角度，揭示思维的运作机制。 《失控的逻辑课》将为你打开一扇通往理性思维的大门。它不是让你成为一个刻薄挑剔的批评家，而是让你成为一个更清醒、更独立、更有智慧的思考者。通过学习和实践本书的内容，你将能够更好地驾驭信息，规避思维陷阱，最终在复杂的世界中，找到属于自己的清晰路径。

评分☆☆☆☆☆

【出版社工作】14/20 装帧（3/6）： 虽然用黑板和粉笔写出书名的方式很切题（粉笔字看上去很逼真，尤其是那些细微的白粉颗粒），但设计上还是略显单调（比如封底只是单纯重复封面的用图，反不如全部留黑），如果刚刚见过《认得几个字》的封面马上就看到这样的封面，不知道会...  

评分☆☆☆☆☆

小说真的很好看。 想起许多老哥特小说，甚至让人不得不从远想起狄更斯。 从近想起《天使游戏》《风之影》的萨丰。 复杂之外，令人怦然心动。  

评分☆☆☆☆☆

建议大家还是别买了，原因我慢慢说来。。 首先，这绝对不是像你们读过/听过的侦探小说那样。整个事件我们可以理解为一群对社会充满不信任（冷淡）的老师决定在大学课堂上做个试验。一群处于不稳定青年时期的学生们遇到了生活中的各种问题（如果撇开这部小说，这些问题真是平淡...  

评分☆☆☆☆☆

有关键情节涉及 这本书应归为心理学类别，而非什么侦探推理小说 阅读过半时，还未出现凶杀命案，我就觉得不对劲儿了，心里直犯嘀咕：该不会就那没多大意思的失踪案扯到结尾吧，没想到还真是。。。 看到结局，我头上一阵青烟冒起，忧郁的转过身去不想说话。。。我那25元人...  

评分☆☆☆☆☆

故事的后半部分，节奏忽然加快。好像本来是开着60码的速度，突然踩了一脚油门，瞬间飙到150码的感觉。 总体还行。  

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要慢慢品味的佳作。初读时，你会被其精妙的论证结构和层出不穷的洞察力所震撼，会觉得自己的知识体系正在被系统地重塑。但真正的价值在于你合上书本之后——那些关于因果关系、系统反馈以及认知偏差的思考，会潜移默化地融入到你日常的决策之中。它不会直接告诉你“答案是什么”，而是教会你“如何找到答案”的工具箱。书中的某些章节，我来回读了不下三遍，每次都能发现新的细微之处，仿佛打开了一扇新的窗户。对于那些渴望超越表面信息，直抵事物本质的读者来说，这本书绝对是不可多得的良师益友。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，读起来有一种深入迷宫又豁然开朗的感觉。作者的叙事手法非常独特，时而像一个老朋友在娓娓道来，时而又像一个哲学家在抛出尖锐的问题。我尤其喜欢他那种抽丝剥茧的分析方式，仿佛将我们带入一个复杂系统的核心，让我们得以一窥其运行的底层逻辑。整个阅读过程充满了智力上的挑战和享受，每翻过一页，都感觉自己的思维边界被拓宽了一点。书中的案例选取既贴近生活，又蕴含着深刻的道理，让人在会心一笑的同时，也不禁陷入沉思。它不是那种读完就忘的快餐读物，而是需要反复咀嚼、时常回味的经典。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一绝，层层递进，逻辑严密，但又充满了出人意料的反转。作者像一个高明的棋手，每一步布局都深思熟虑，让你在跟随他思绪前行的同时，也时刻保持着警觉。它教会我的不仅仅是知识本身，更重要的是一种思考的“路径”，如何从一个看似固定的框架中跳脱出来，审视那些被我们习惯性忽略的变量。书中的那些悖论和反直觉的结论，简直是思维的催化剂，让人忍不住停下来，拿起笔来做笔记，试图捕捉那些稍纵即逝的灵感火花。读到酣畅淋漓时，常常需要放下书本，走到窗边，整理一下脑海中翻腾的思绪。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我本以为会是一本枯燥的理论书籍，没想到它居然如此引人入胜。作者的文笔流畅而富有张力，将看似晦涩的概念用生动的语言娓娓道来，让人在不知不觉中就吸收了大量信息。最让我印象深刻的是，作者没有满足于停留在表面的现象描述，而是深入挖掘了事物背后的驱动力和相互作用。这种深度剖析的视角，让原本混乱的现象变得清晰有序。读完之后，我感觉自己看待世界的方式都发生了一些微妙的改变，对很多事情的判断也更加审慎和全面了。这本书无疑是一次绝佳的思维训练，强烈推荐给所有对深度思考感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我过去很少能将一本如此注重逻辑思辨的书一口气读完，但这本书成功地做到了。作者似乎有一种魔力，能将复杂的概念编织成一个个引人入胜的故事线。它没有故作高深，而是用最朴素的语言去解构那些最复杂的问题，这种“大巧若拙”的表达方式，极大地降低了理解的门槛，同时又保证了思想的深度。我尤其欣赏作者在处理争议性观点时的平衡感，既提出了犀利的批判，也留下了足够的空间让读者自己去形成判断，而不是被动接受灌输。这本书更像是一场高质量的对话，而不是单向的讲授。

评分☆☆☆☆☆

本书编辑一步跨越了小说本身成了最大的故弄玄虚者，是以降一星。关于作品本身，构思是完美的，悬念是阳痿的。PS：布莱恩车上听的是他老爸爱听的johnny cash，名曲是《ring of fire》，见P126.L15及P145.L4

评分☆☆☆☆☆

当象征理性的科学（那些实验）都已经失控了之后，我们该如何自处，因此古人有“尽信书不如无书”的说法……可是，作为教材的书都无法相信，那我们还能相信什么，——人心注定是最难进行理性分析的东西。

评分☆☆☆☆☆

我已经有好多年没读过这么傻逼又自以为是的小说了，逻辑混乱，作者在描写时完全没有考虑过实际，想安上个高深一点的意义写的却完全扣不住，这种人竟然还是教写作的，别误人子弟了。

评分☆☆☆☆☆

结尾还值得一看，过程很冗长无聊。真相让我想起了钟丽缇主演的某部电影。另外结尾评论给采用了封页的形式，这要赞一下，防止读者“手贱”给泄底了。不过我从图书馆借的那本还没开封。说明实在没啥人借。

评分☆☆☆☆☆

失控的恐怕不是逻辑，是人心吧。原书书名非常之贴切，但难免有泄底嫌疑，中文版书名显得非常做作。高潮的揭晓让整部作品第三人称全知视角的叙述在细节上变得硬伤连连。不过也没法过于苛求，头大屁股小是九成畅销书的通病，只是在这类知识型悬疑小说里，病症特别明显而已。