简介:
《宽容》是一部两千年来人类思想发展的历史。房龙从人文主义的立场出发,探寻千百年来人类精神上“不宽容”的根由。历史上由于信仰、道德、风俗等的不同,人类形成了大大小小的集团,每个集团总是居住在壁垒森严的城堡里,用偏见和固执这个坚固的屏障抵御外界和外来的影响。而这种不宽容来自于对人类生存的恐惧。房龙乐观地认为宽容的实现是可能的,在知识和理性统治的时代,人类战胜了自己的恐惧,宽容便会大行其道了。
导读:
读一读房龙的《宽容》,有助于提高视力
那些历史故事虽已模糊,其实或许离我们很近
书界元老沈昌文作序推荐
偏见和优越感一旦加上怀疑和恐惧,会使最谦卑最温顺的人变成万物之中最残忍的畜生、宽容理想的不共戴天之敌。
——房 龙
历史对于他是一种活生生的东西
——曹聚仁
我们仰望同一片天上的星星,都是这个星球的匆匆过客,居住在同一个苍穹下。每个人都在努力寻找终极真理,走哪条路去寻找真有那么重要吗?生存之谜太玄妙了,不应该只有一条路通向正确答案。
——昆图斯·奥勒留·西马库斯
政府最终目的不是用恐怖来统治或约束,也不是强制使人服从,而是使人免于恐惧,有保障地发展他们的心身,无拘束地运用他们的理智。政府的真正目的是自由。
——斯宾诺莎
作者简介:
亨德里克·威廉·房龙(1882—1944) 荷裔美国作家和历史学家。青年时期先后在美国康奈尔大学和德国慕尼黑大学学习,获得博士学位,当过教师、编辑、记者和播音员。1921年《人类的故事》的出版使他一举成名。其著作以历史和传记为主,包括《宽容》、《文明的开端》、《奇迹与人》、《圣经的故事》、《发明的故事》、《人类的家园》、《与伟人谈心》、《伦勃朗的生平与时代》等,选题基本上围绕人类生存发展的本质问题,向人类的无知与偏执挑战,普及知识与真理,具有经久不衰的魅力。
张蕾芳 女,1963年1月出生,1986年南京大学本科毕业,2001年华东师范大学文学硕士,副教授,从事大学外语及英语专业教学22年,现在长沙中南大学外国语学院工作。译著有:《人类的故事》、《圣经的故事》、《亚瑟与乔治》、《鲁滨逊漂流记》、《我不怕压力》、《时间机器》、《我脸上的秘密》。编著有《基辛格》。
宽 容 伽蓝 Oct.29, 2005 23:48 于深圳景田 在我幼年意识里,最早有这个词应该就是房龙的那本。我很喜欢这本书,因为开头的那个漫长的故事,对这个故事印象深刻到很长一段时间以为这本书只有这个故事。因为那时小吧,不记得太多东西。就只会坚定地抱着砖头一样厚的...
评分仅从序言出发。 如果说宽容与自由一样都是祈祷不来的,那么作为一种人性中高贵的品质就应该是全人类共享的罢。 如果说鲁迅先生笔下坐稳了奴隶的看客们是中国人民的缩影,那么杀死漫游者的众人便应该是世界历史潮流中的最大群体的缩影。由于各种纷乱丛杂的情绪无序的堆积着,很...
评分《宽容》是一部宗教的历史,一部宽容与不宽容的历史,也是一郜人性血腥与进步的历史。在本书中,作者用生动睿智的语言讲述了漫长的人类思想发展史,以历史上的重大事件和重要人物为依据,以社会和人是否宽容为标尺,用轻松的方式来揭示真理,主张宽容与和平,倡导思想解放。此...
评分仅从序言出发。 如果说宽容与自由一样都是祈祷不来的,那么作为一种人性中高贵的品质就应该是全人类共享的罢。 如果说鲁迅先生笔下坐稳了奴隶的看客们是中国人民的缩影,那么杀死漫游者的众人便应该是世界历史潮流中的最大群体的缩影。由于各种纷乱丛杂的情绪无序的堆积着,很...
评分此版中文译本,有很多明显的错误,而且似乎比原版的内容要少。有错字,段落划分也有错误,插图加的毫无道理。 但即便这样读起来也是很有意思的,颇有收获。
这本书的文字风格,用“冷峻而精准”来形容或许最为贴切。它不像某些作品那样用华丽的辞藻堆砌情感,反而采取了一种近乎新闻报道般的克制,但这种克制下蕴含的巨大能量,却在不经意间击中人心最柔软的地方。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎偏执的探究欲,他毫不留情地剥开社会表象,直视那些被主流叙事所忽略的边缘群体。我特别注意到了书中对特定场景环境的构建,无论是昏暗潮湿的旧城区,还是光线充足却冰冷疏离的现代办公楼,每一个环境描写都不仅仅是背景板,而是深刻影响人物命运的“有生命”的存在。阅读过程中,我几次停下来,只是为了重新阅读某一个段落的措辞,那种对语言的锤炼感,体现出作者极高的文学素养。它不是那种读完让人心情愉悦的书,但它绝对是能让人“清醒”的书。它逼迫你直面现实的粗粝和不公,让你思考“正义”二字的重量,以及在强权面前,个体如何保持住那份不屈的内在尊严。
评分这本书的叙事节奏简直像夏日午后的骤雨,来得猝不及防,却又带着一种洗涤尘埃的清爽感。作者对于人物内心世界的描摹,细致入微,简直像拿着一把精巧的刻刀,一点点凿刻出每个人物灵魂深处的纹理。特别是主角面对那个巨大困境时的挣扎与抉择,那种左右为难、进退维谷的真实感,让我几乎能感受到他胸腔里那股沉闷的压抑。情节的推进并不依赖突兀的反转或者狗血的冲突,而是水到渠成地展现了环境与个体之间那种微妙的、拉扯的关系。我尤其欣赏作者处理细节的方式,比如描写一次日常的晚餐场景,几句不经意的对话,却能精准地揭示出家庭成员之间那些未曾言明的隔阂与情感暗流。读到后半部分,那种缓慢积累的情感张力终于爆发,但爆发的方式却出乎意料地内敛而有力,没有声嘶力竭的控诉,只有万千思绪凝结成的无声叹息。整本书读下来,就像经历了一场漫长而真实的生命体验,让人在合上书页后,仍然久久地沉浸在那种复杂的情绪之中,回味无穷,思考着我们自己生活中那些未曾被正视的角落。
评分这本书给我带来的最大震撼,在于它对“集体无意识”的深刻揭示。虽然故事聚焦于几个主要人物的命运纠葛,但其背后的社会肌理和群体心理的描摹,却达到了史诗般的广度。作者用非常细腻的笔触勾勒出了社会舆论是如何形成、如何裹挟个体,以及个体如何在巨大的群体压力下逐渐丧失自我判断力的过程。我特别欣赏作者在描绘冲突升级时所展现出的冷静,他没有加入煽情的旁白,而是通过人物的对话、沉默以及肢体语言,让读者自己去体会那种无声的压迫感。这种“不言自明”的力量,远胜过千言万语的控诉。阅读过程中,我常常会联想到现实生活中的一些热点事件,书中人物的遭遇,似乎就是我们社会正在经历的某种隐喻。它不仅仅是一部小说,更像是一面映照当代社会弊病的镜子,清晰、冰冷,却又无比真实。
评分这本书的语言风格,有一种奇特的韵律感,读起来像是听一首由大提琴和低音提琴演奏的古典乐章,厚重、悠长,偶尔会有尖锐的、突如其来的高音(通常是某句犀利的反问句)划破沉寂。作者非常擅长使用对比手法,将人物内心的极度渴望与外部环境的极度压抑并置,从而产生强烈的戏剧张力。例如,书中描述一次看似普通的告别场景,却通过对光线和温度的精确捕捉,将那种“永别”的重量烘托得淋漓尽致。这本书的魅力在于其强大的“内在逻辑”,它似乎完全不受外界潮流的影响,坚持用自己独特的方式讲述故事。它不会迎合读者的期待,甚至在某些关键时刻会故意让人失望,但这正是它高明之处——它拒绝提供廉价的安慰,而是提供一份沉甸甸的、需要读者自己去消化的“真相”。我建议所有喜欢那种需要反复咀嚼,才能体会到其中深意的文学作品的读者,一定不要错过这部。
评分坦白说,初读时,我对故事的结构感到有些困惑,它似乎是碎片化的,时间线时而被拉伸,时而被压缩,仿佛作者故意打乱了线性叙事,挑战读者的理解习惯。但坚持读下去,你会发现,正是这种看似错乱的结构,完美地模拟了记忆的非线性特征。那些散落在不同章节的片段,如同散落的棋子,直到最后才清晰地显露出作者精心布局的宏大棋局。这本书最引人入胜的地方,在于它构建了一个极其复杂且难以界定的道德灰色地带。书中没有绝对的好人和坏人,每个人物都是多棱镜下被光线折射出的不同侧面,他们的动机往往是交织着私利、恐惧与某种扭曲的“善意”。这种模糊性带来的阅读体验极其刺激,它不再是简单的“站队”,而是要求读者全程保持高度的批判性思维,不断地去质疑眼前的真相是否完整。对于喜爱深度推理和心理博弈的读者来说,这本书提供了一个绝佳的智力迷宫。
评分这版的翻译,可惜了这么好的纸张和不知所云的配图。
评分只是文学化太过于浓烈
评分翻了一下而已
评分读一篇序言足矣
评分这版的翻译,可惜了这么好的纸张和不知所云的配图。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有