《信任帝国》讲述了:将罗马的故事同阿布格莱布虐囚丑闻、恐怖主义和欧洲纷争醒目地放在一起——美国当代著名历史学家托马斯·F,梅登教授对政教分离、家庭价值观、军事冒险主义和选举委任状等现代辩题亮出了他的观点。他研究了美国的建国元勋从罗马那里所继承的遗产,但是最主要的是,他陈述了美国如何才能成长为一个伟大的信任帝国,在未来数个世纪内建立一个更为繁荣和平的新世界。
作为一个充满爱国情怀的美国学者,梅登在《信任帝国》中的许多论述带有浓重的美国情结、美国理念特别是他那居高临下的大国心态每每导致有些论述失之偏颇。这就需要读者从更广阔的视野出发,去阅读、去分析、去评判。
托马斯·F,梅登,美国密苏里州圣路易斯大学著名的历史系教授,中世纪与文艺复兴时期研究中心主任。著作丰硕,其时评常见于《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《今日美国》。受历史频道、探索频道、A&E电视和国家公共广播等媒体之邀担任专家嘉宾。
他之前的重要作品包括《新十字军东征简史》和《恩里科·丹德洛和威尼斯的崛起》等。是奥托-格鲁德奖和哈斯金斯奖得主。
昨天粗粗看了一眼,这本书把罗马和美国作了比较,认为罗马帝国与美国建立、维系、扩张的基础是基于信任(Trust)。Trust也被翻译为信托,甚至可以翻译为托拉斯。Trust是现代企业建立的基础,是现代商业发展的基石。作者把信任作为罗马帝国与美国的共性,其实在任何一个能够存在...
评分作者选择赞美罗马,因此我选择赞美罗马;作者选择相信美国,因此我选择相信美国。既要罗马,也要美国,就是要在历史上践踏东方霸国,现实中也要践踏东方霸国。作者是真爱国者,但不一定比相信罗马和平终将降临的埃及奴隶更爱美国。 美国占有罗马拥有的优势,却可以避免罗马的...
评分作者选择赞美罗马,因此我选择赞美罗马;作者选择相信美国,因此我选择相信美国。既要罗马,也要美国,就是要在历史上践踏东方霸国,现实中也要践踏东方霸国。作者是真爱国者,但不一定比相信罗马和平终将降临的埃及奴隶更爱美国。 美国占有罗马拥有的优势,却可以避免罗马的...
评分作者选择赞美罗马,因此我选择赞美罗马;作者选择相信美国,因此我选择相信美国。既要罗马,也要美国,就是要在历史上践踏东方霸国,现实中也要践踏东方霸国。作者是真爱国者,但不一定比相信罗马和平终将降临的埃及奴隶更爱美国。 美国占有罗马拥有的优势,却可以避免罗马的...
评分作者选择赞美罗马,因此我选择赞美罗马;作者选择相信美国,因此我选择相信美国。既要罗马,也要美国,就是要在历史上践踏东方霸国,现实中也要践踏东方霸国。作者是真爱国者,但不一定比相信罗马和平终将降临的埃及奴隶更爱美国。 美国占有罗马拥有的优势,却可以避免罗马的...
总而言之,这本书像是一部精心打磨的交响乐,有着复杂的和声与多变的旋律线,需要你全神贯注地去倾听。它的情节推进并不总是线性的,有时会像迷雾一样在你面前散开又重新聚拢,这种处理手法非常考验读者的耐心,但回报也是巨大的。我非常欣赏作者在处理道德困境时的那种毫不手软的态度,他没有提供廉价的慰藉,而是将最残酷的现实赤裸裸地展示出来,让读者自己去寻找出口。阅读体验是极为充实且略带疲惫的,因为它强迫你调动所有认知资源去跟上作者的思路。这本书绝不适合在浮躁的心情下阅读,它更像是一次严肃的对话,一次对人性和社会结构深层逻辑的探寻之旅,读完后,你会感觉自己的思维被重新校准了一番。
评分这本书的语言风格,说实话,初看时有点挑战性,它不像当下流行的那样追求简洁明快,反而带着一种古典的厚重感和哲学的思辨色彩。我花了将近一天的时间才真正适应那种拗口却又充满力量的句式结构。然而,一旦进入状态,那种沉浸感是无与伦比的。作者似乎并不急于把你拉向某个明确的结论,而是更热衷于构建一个充满灰度的世界,在这个世界里,善恶的边界模糊不清,所有的动机都包裹在复杂的社会结构和个人欲望之中。我特别欣赏作者处理冲突的方式,不是简单的正邪对立,而是两条看似合理却必然相悖的逻辑链条的碰撞。每一次阅读,都会带来新的理解和感悟,它就像一块未经雕琢的璞玉,需要你投入时间去打磨,才能看到其内部折射出的复杂光芒。对于喜欢深度思考和文本细读的读者来说,这绝对是一份难得的饕餮盛宴。
评分这部作品最让我感到震撼的,是它对“边缘人物”命运的刻画。那些不被主流叙事所记录、被历史洪流轻易淹没的小人物,在这本书里获得了重生般的清晰度。作者没有给他们脸谱化的标签,而是展现了他们在巨大体制碾压下的挣扎、妥协与偶尔爆发出的微小尊严。我记得有一个关于某个工匠的侧写,仅仅几页的篇幅,却比主线人物更让我心痛。这种对个体痛苦的细腻捕捉,使得整本书的宏大主题不再是空洞的理论口号,而是渗透着血与泪的真实体验。读到后来,我甚至开始质疑那些所谓的“胜利者”和“成功者”,在这部作品的语境下,他们光环的背后,究竟掩盖了多少被遗忘的代价。这本书的深度就在于,它迫使你重新审视那些被历史定论的“正义”。
评分翻开这本书,仿佛置身于一个宏大而迷离的叙事迷宫,作者的笔触细腻得令人惊叹,每一个场景、每一个人物的内心挣扎都被刻画得入木三分。我一直以为自己对历史的某些侧面有所了解,但这本书提供了一个全新的视角,那种层层剥开真相的快感,简直让人欲罢不能。特别是对于权力更迭中的微妙平衡,作者的洞察力简直像X光一样,穿透了所有表面的繁华,直抵核心的冷酷。读到某些关键转折点时,我甚至需要停下来,深深地吸一口气,那种扑面而来的压迫感,让我真切地体会到置身其中的那种无力感与抗争的微弱火花。这不是那种快餐式的读物,它需要你投入心神,去咀嚼那些复杂的人性纠葛和历史必然性,读完之后,那种回味悠长,仿佛自己也参与了那段波澜壮阔的征程。这本书的结构设计也十分精妙,时而宏观叙事,时而聚焦于某一个微小的日常片段,这种张弛有度的节奏把控,充分展现了作者深厚的文学功底。
评分这本书的开篇,用一种近乎冰冷的、客观的笔调描绘了一幅末世图景,那种氛围的营造,阴郁得让人不安。我是一个对环境描写要求很高的读者,而这本书在这方面做得极其出色,你几乎可以闻到空气中弥漫的尘土和腐朽的气味。更令人称奇的是,作者是如何将那些抽象的政治理念,通过具象化的仪式、符号和日常行为巧妙地植入到故事肌理之中的。我留意到好几个象征性物件的反复出现,它们不仅仅是道具,更像是某种无声的谶语,预示着不可逆转的命运。说实话,阅读过程中,我好几次产生了想要去查阅相关历史背景资料的冲动,但最终还是克制住了,因为作者似乎更希望我们沉浸在他构建的这个独立的世界观里,去体验那种“知其不可为而为之”的悲壮感。这是一种非常高明的叙事策略,让读者成为探索者,而不是被动的接受者。
评分用胡说八道对抗扯淡
评分罗马与美国历史比较学习
评分美国会重蹈罗马帝国的覆辙么?/作者非常非常非常非常爱国(也就是非常不客观)。。。
评分五美分也同樣具有選擇透過性。當然,純粹看歷史的話還是不錯的。
评分和中国人违心思考一个不同的角度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有