Don't Make Me Think. Was ist Web Usability?.

Don't Make Me Think. Was ist Web Usability?. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:mitp-Verlag
作者:[美] Steve Krug
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2002-07-31
价格:0
装帧:Paperback
isbn号码:9783826608902
丛书系列:
图书标签:
  • 交互
  • Web Usability
  • User Experience
  • Design
  • Interface
  • Accessibility
  • Navigation
  • Simplicity
  • Intuitive
  • Usability Testing
  • Interaction Design
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

这是一本关于如何让网站更易于用户理解和使用的实用指南。它深入探讨了网页设计中至关重要的可用性原则,旨在帮助读者构建用户喜爱的、能够高效达成目标的网站。 本书的核心理念在于,用户访问网站的根本目的是完成他们的任务,而不是去“理解”网站。因此,设计者的首要任务是消除用户在使用过程中遇到的任何障碍和困惑。作者通过大量生动的例子和清晰的论证,阐述了“不要让我思考”这一看似简单却深刻的原则。这意味着,用户在浏览网站时,应该能够凭直觉找到他们想要的信息,执行他们想要的操作,而无需付出过多的认知努力去猜测、学习或纠正错误。 书中详细分析了用户在浏览网页时的心理活动和行为模式。它指出,用户往往采用“扫描式”的阅读方式,只关注那些与他们目标相关的部分。因此,信息架构的清晰性、导航的直观性以及页面的视觉层次都显得尤为重要。作者强调,设计应该聚焦于用户的需求,而不是设计师的个人偏好或技术的炫技。每一个设计决策都应该服务于提升用户体验。 关于导航设计,本书提供了许多宝贵的建议。它探讨了如何设计易于理解且一致的导航菜单,如何确保用户始终知道自己身在何处以及如何回到之前的位置。搜索功能作为一种重要的导航补充,也得到了深入的分析,如何让搜索结果更准确、更易于筛选是其中的关键。 在内容呈现方面,作者强调了内容的可读性和易理解性。这包括使用清晰简洁的语言,合理的段落划分,以及有效的排版。用户不应该被大量的文本淹没,而是能够快速地捕捉到关键信息。标题、子标题、列表和强调语的使用,都能极大地帮助用户扫描和理解内容。 本书还特别关注了链接的可见性和可点击性。它解释了如何通过明确的链接文本和视觉提示,让用户知道哪些是可交互的元素,以及点击后会发生什么。避免使用模糊不清或技术性的链接描述,是提升用户信任度和效率的关键。 表单设计是另一项重要的可用性环节。书中详述了如何设计简洁、易填写的表单,减少用户的输入负担,并提供清晰的错误提示和指导,以减少用户填写过程中遇到的挫败感。 此外,本书也触及了响应式设计和移动端可用性。在移动设备日益普及的今天,确保网站在不同屏幕尺寸上都能提供一致且良好的用户体验,已成为一项基本要求。作者提供了关于如何优化移动端导航、触摸操作和内容呈现的实用技巧。 本书的论证方式极其引人入胜,作者通过分析大量失败的设计案例,让读者深刻体会到可用性不佳带来的负面影响,同时通过展示成功的案例,为读者提供了清晰的设计方向。它不是一本枯燥的理论手册,而更像是一本充满智慧和实践经验的“如何做”指南。 总而言之,这是一本为任何希望构建有效、用户友好型网站的人士量身打造的必读之作。它将帮助您从用户的视角出发,审视您的网站设计,并掌握提升用户满意度和实现网站目标的关键策略。它鼓励设计师和开发者思考用户在与网站互动时的每一个环节,并将用户的便利性置于一切设计决策的核心。

作者简介

目录信息

读后感

评分

“用户习惯扫读”,“别让用户思考”,“去掉多余的字”..... 这种东西有什么用?谁都知道好不好,于是之前读的时候,就没读下去。不过这次重新读,发现可以换一种顺序、视角。如果你也觉得书写得太笼统,读不下去,不妨试试。其实,就是问自己几个问题: 1. 怎么设计产品的导...  

评分

一点笔记: 1,给用户一眼就能明白的东西。除非让用户的探索后得到的东西学习曲线得到的快乐能抵消探索的时间,除非你的用户群带有探索精神。豆瓣用户还是有点探索精神的。花时间了解的东西更有感情,更有忠诚度。 用户看网站是扫描式的,浏览式的,如何在他扫描时即吸引他...

评分

“用户习惯扫读”,“别让用户思考”,“去掉多余的字”..... 这种东西有什么用?谁都知道好不好,于是之前读的时候,就没读下去。不过这次重新读,发现可以换一种顺序、视角。如果你也觉得书写得太笼统,读不下去,不妨试试。其实,就是问自己几个问题: 1. 怎么设计产品的导...  

评分

作者的写作思路(或者说研究问题的思路)非常好。要想知道如何设计好的网站,首先要了解用户是如何使用网站的——用户是扫描而不是仔细阅读,找到第一个觉得有用或有趣的链接,点进去看看;如果猜错了,就换第二个链接再试试看。主页对用户来说,就像从车速100公里/小时的汽车...  

评分

看了上面很多朋友的评论,都很中肯,毕竟这本书在业界内已经传了很久,大家都很期望了。不过有些朋友说书中的道理很多都是比较平白无奇的,或者说不用作者告知我们都会去考虑的,我很明白大家的感受,那是因为没有一边跟着项目,一边研读此书。 最近一直在做一个项目,公司领导...  

用户评价

评分

这本书的名字,《Don't Make Me Think》,简直就是互联网时代用户的集体呐喊。我们每天都在接触大量的网站和应用程序,其中不乏一些设计得令人费解,操作起来困难重重的“反面教材”。我曾经为了预订一张火车票,在某个不知名网站上花费了将近一个小时,因为它的购票流程设计得异常复杂,各种弹窗、跳转让人目不暇接,最后我甚至怀疑自己是不是遇到了钓鱼网站。这种糟糕的用户体验,不仅浪费了我的时间,更让我对那个平台产生了深深的厌恶。我希望这本书能够深入浅出地讲解“Web Usability”的核心概念,让读者明白,为什么一个简单的设计往往比复杂的设计更受欢迎。它是否会提供一些衡量网站可用性的标准,或者是一些优化用户体验的技巧?我尤其好奇,它是否会分享一些成功的案例,让我们看到真正优秀的可持续性设计是如何运作的。在信息泛滥的互联网世界,一个能够让用户轻松愉悦地完成任务的网站,绝对是能够脱颖而出的。它需要的是一种“以用户为中心”的设计理念,而不是“以技术为中心”或者“以创意为中心”。

评分

这本书的副标题“Was ist Web Usability?”(什么是Web可用性?)让我觉得它可能是一种揭示真相的探索。我一直觉得,那些做得好的网站,就像是你多年老友一样,永远知道你需要什么,并且以最自然的方式提供给你。你不需要去琢磨它们的逻辑,也不需要去猜它们的功能藏在哪里。这种“默契”就是我理解的“可用性”。反过来,那些让你一头雾水的网站,就好像第一次见面的陌生人,你说东,他偏偏往西,你说需要A,他却给了你B。我曾经花了半个小时试图在一个在线商店里下单,结果发现购物车按钮根本找不到,最后只好放弃。那种沮丧感,至今难忘。我特别好奇,这本书会从哪些角度来阐述“可用性”这个概念?它会谈论用户界面设计、信息架构,还是用户心理学?我希望它能用清晰易懂的语言,结合生动的案例,为我们揭示那些隐藏在优秀网站背后的设计原则。毕竟,在信息爆炸的时代,能够快速准确地获取所需信息,是衡量一个网站价值的重要标准。如果一个网站设计得再漂亮,功能再强大,但用户却无法顺畅地使用,那么它的一切努力都将付诸东流。我期待这本书能够让我对“可用性”有一个更深刻、更全面的认识,甚至能够提升我作为一个普通用户,在网络世界中的“辨别能力”。

评分

《Don't Make Me Think. Was ist Web Usability?.》这个书名,听起来就像是对我们这些常年与网络打交道的人的一次深刻洞察。我们上网,通常是为了解决某个问题,获取某些信息,或者完成某个任务,而不是为了去“玩”一个网站。然而,现实中,我们却常常被迫“思考”——思考这个按钮在哪里,思考这个链接会带我去哪里,思考我该如何填写这个表格才能不报错。我曾经在一家公司的官方网站上寻找联系方式,结果在密密麻麻的文字和层层叠叠的菜单中迷失了方向,最后不得不放弃,转而通过其他渠道联系。这种经历,让人感到无比的沮丧和无力。我希望这本书能够教会我们,如何识别那些“让用户思考”的设计,并且提供一些简单易行的方法,来改善网站的可用性。它是否会谈论到视觉层次、导航设计、反馈机制等方面?我非常期待这本书能够给我带来一些“醍醐灌顶”的感觉,让我明白,真正的优秀设计,是不需要用户去费心理解的,它应该是自然而然、流畅无阻的。只有这样,用户才能真正享受到网络带来的便利,而不是被复杂的设计所困扰。

评分

这本书的名字简直直击痛点,读过的人大概都会忍不住会心一笑。“别让我思考”(Don't Make Me Think)——这句口号仿佛在诉说着我们每天上网时遇到的那些令人抓狂的时刻。我记得上次,我只是想找个东西,结果屏幕上弹出了十几个我根本不关心的广告,然后我花了十分钟才找到那个小小的“关闭”按钮,还是在角落里,颜色又浅得几乎看不见。这种体验,简直就像是在玩一个你根本没兴趣的寻宝游戏,只不过宝藏是“我知道在哪里”。我当时就在想,为什么就不能让我直接、快速地得到我想要的信息呢?尤其是那些设计得特别复杂的网站,就像走进一个迷宫,每一个链接都可能把我引向另一个让我更加困惑的地方。有时候,我甚至怀疑是不是设计师故意要把用户绕晕,以此来证明他们的“独特性”。但说实话,如果用户体验太糟糕,所谓的“独特性”也就成了“没人用”的代名词。我希望这本书能告诉我,到底是什么让一个网站变得“好用”,又是什么让它“难用”,并且给出一些可以实际操作的建议,而不是空泛的理论。毕竟,作为一个普通用户,我们只想高效地完成任务,而不是被当作测试对象,去猜测设计师的“良苦用心”。

评分

读到《Don't Make Me Think》这个书名,我的第一反应就是,“终于有人说出我的心声了!” 每次打开一个新的网站,尤其是那些看起来很“高级”的,我总是会先花个几秒钟,甚至几分钟,来熟悉它的布局和操作方式。有时候,这种熟悉的过程就像是在破解一道密码,需要你不断地尝试和猜测。我记得有一次,我需要在某个政府部门的网站上填写一份表格,那表格的设计简直让人崩溃,输入框的提示语含糊不清,提交按钮隐藏得像个彩蛋,让我感觉自己不是在办事,而是在玩一场充满挫败感的解谜游戏。我当时真的很想大喊一声:“拜托,我只是想完成一个简单的任务!” 如果这本书能教会人们如何设计出那些“一眼就能懂”的网站,让用户不再需要“思考”如何使用,那它就真的太有价值了。 我觉得,好的网站设计,应该就像呼吸一样自然,用户能够不假思索地找到他们想要的东西,完成他们的目标。而不是需要用户去分析、去学习、去适应网站的奇特逻辑。我非常期待这本书能提供一些实用的方法论,帮助开发者和设计师们真正理解用户的需求,创造出真正用户友好的产品。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有