具體描述
讀後感
谈到谷林《书过杂写》中有一篇“我才无用亦天生”，评述的对象就是这本书。文中其缘由时，竟是周总理喜欢看这本书，而且很有兴味，放在枕头边，每晚临睡都看一篇。
評分古典小说写的主要是什么？是人物。看人物应该从哪里看？从文本。 《红楼梦》究竟写了什么？有人说是批判封建大家族以至整个社会，也有人说是同情女性。这都不要紧。所谓文学批评，自然是各有各的看法。当作品完成后，它就不再仅仅属于作者一个人了。文学当然和其他艺术一样，也...
評分【没想写长评的话说】 写得还行的一本有关红楼梦的论著，所提观点和我的感受大体相似，而且作者一定是拥林反薛的，而且很喜欢晴雯……可见作者本人也是性情中人。宝黛二人的论述很好，尤其摘录了一些较好的续本，可以作为看完前八十回原作后的补充。 但是对宝...
評分有浓浓时代印记的人物评论，将当代的政治正确带进小说解读是现在仍然流行的现象，但是真的合适吗？不可否认，有的小说初衷确实如此，但也有一大部分不是。 在我看来，红楼梦是曹雪芹构筑出来的乌托邦，虽有一定的反抗性，但远远不能达到批判封建社会乃至于到“鄙弃和厌恨本阶级...
評分用戶評價
索隱派與考證派盛行之時，太愚以文藝批評之路突圍，筆力頗精妙。。上世紀四十年代學界推崇之“曹雪芹如讀此書，必莞爾微笑，深得我心”。可是其顯見構建在程高本基礎上的人物批評尤其寶黛之命斷，，未必如此吧。。曹公情何以堪？。。
评分索隱派與考證派盛行之時，太愚以文藝批評之路突圍，筆力頗精妙。。上世紀四十年代學界推崇之“曹雪芹如讀此書，必莞爾微笑，深得我心”。可是其顯見構建在程高本基礎上的人物批評尤其寶黛之命斷，，未必如此吧。。曹公情何以堪？。。
评分索隱派與考證派盛行之時，太愚以文藝批評之路突圍，筆力頗精妙。。上世紀四十年代學界推崇之“曹雪芹如讀此書，必莞爾微笑，深得我心”。可是其顯見構建在程高本基礎上的人物批評尤其寶黛之命斷，，未必如此吧。。曹公情何以堪？。。
评分這個本子是早期本好於後來的修訂本。
评分領先時代數十年
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有