《金融的邏輯》序言：金融是什麼？
金融到底是怎麼迴事？危機之後，金融市場是否會終結？人類社會為什麼要金融市場？金融交易除瞭讓華爾街、金融界賺錢之外，對社會到底有沒有貢獻、有沒有創造價值？
《金融的邏輯》第一部分 資本化的邏輯
《金融的邏輯》第一章 中國的錢為什麼這麼多？
今天的世界到底是怎麼迴事？是不是已經有一種全球金融大泡沫，而且會像一些人預測得那樣不久要破滅？這些的確是新時代的新現象，我們不妨藉這種難得的曆史時期，來重新審視資本的奧秘。
《金融的邏輯》第二章 中國錢多瞭為什麼許多人並不感到富有？
親情、友情實現的互助互惠式隱性金融交易被錢化之後，如果顯性金融保險、信貸、養老、投資産品又無法跟上，中國人在錢多的同時，可能反而對未來更感到不安，不僅使中國的內需無法增長，使中國經濟增長繼續依賴齣口，也讓中國人的幸福感下降。
《金融的邏輯》第三章 西方的興起是因為掠奪的銀子多嗎？
過去，我們隻把銀子、金子、銅錢看作錢。也正是由於這種“錢”觀，到今天還有許多學者認為之所以西方國傢在近代興起，是因為它們從墨西哥等拉美國傢掠奪瞭太多的銀子！說是這樣纔使西方國傢有瞭“錢”！
《金融的邏輯》第四章 掠奪對西方的崛起貢獻有多大？
掠奪在先、發展在後。這樣的結論下起來當然簡單直接，爽快過癮，也符閤我們在中學和大學接受的曆史教育的邏輯。隻不過這種結論經不起仔細推敲。
《金融的邏輯》第五章 資本化是美國資本主義的核心精神
當年英國盛世靠的是它的海外商業貿易，而美國盛世靠的是它的科技創新。前者需要的是債務、銀行和保險，而後者需要的是以股票為代錶的風險資本。這就是為什麼美國比當年的英國更需要一個活躍、發達的股票交易和股權融資市場。那麼，中國需要什麼樣的金融？
《金融的邏輯》第二部分 金融的邏輯
《金融的邏輯》第六章 治國的金融之道
平均四五十年農民起義一次，兩三百年改朝換代一次。這種規律似乎兩韆年沒怎麼變。對中國未來感興趣的人們自然會問：曆史規律還會不會重復？如果不想讓它再重復，從金融技術角度而言又有什麼辦法呢？
第七章 政府有錢不如民間富有
為什麼當年負債纍纍的國傢後來良性發展，根植齣民主、自由與繁榮，而政府富有的國傢後來卻停滯不前、甚至走嚮衰敗？為什麼不管是過去還是今天，一國的民主法治似乎跟其政府負債水平高度相關？藉錢花的國傢反而比最大化存錢的國傢，更能催生齣某種製度？“政府總是缺錢”是否成瞭民主憲政製度的催化劑？“國富”是否反而給掌權者以壓製民權、踐踏法治的底氣呢？
《金融的邏輯》第八章 中國人的理財前景 56
不管你的財富有多少，理財的問題是每個人都無法迴避的，保值、增值、養老、保險、在未來和今天的錢之間做閤理配置等等，這些都是每個人要考慮的現實問題。那麼，該如何管理財富呢？
《金融的邏輯》第九章 反思高利貸與民間金融 59
為瞭解決高利貸問題，最好的辦法是什麼？從20世紀50年代初開始，我們的做法是禁止所有的民間藉貸，由國傢全麵壟斷金融藉貸，把任何民間金融機構都宣布為非法。這是不是最好的選擇？
《金融的邏輯》第十章 中國是否會發生金融危機？ 67
晚清中國涉足股票之後的頭100年裏，為什麼金融危機頻頻發生？是什麼使中國的“金融洋務運動”這麼艱難？當時導緻金融危機的要素在今天的中國是否還存在呢?
《金融的邏輯》第十一章 金融現代化為何如此艱難？ 71
在現代中國之前民間藉貸、錢莊票號等傳統金融的發展似乎能以一定規模進行，但現代銀行和證券市場卻難以前進，我們到底如何理解這種差彆？是什麼在妨礙中國金融的進一步發展？
《金融的邏輯》第三部分 金融危機的邏輯
《金融的邏輯》第十二章 從美國次貸危機中學到什麼？ 75
這次由次級按揭貸款引發的金融危機結局會如何？是否會導緻美國式金融經濟全麵崩盤？現在的問題是否真的是“如何拯救美國”的問題？給中國的啓示又是什麼呢?
《金融的邏輯》第十三章 政府為解救危機而持股銀行不是國有化 81
金融危機之下，從美國到英國等國傢，都在由政府接管銀行、券商或保險公司，要麼全資國有，要麼由國傢實質性控股。這是不是對過去20餘年私有化的反動，是不是“再國有化”的起點呢?
《金融的邏輯》第十四章 金融危機之下，美國的藉貸消費模式會改變嗎？ 85
現在，次貸危機引發瞭幾乎是全麵的金融危機，甚至正在挑戰整個美國社會的生活方式，挑戰這種藉貸消費支撐的經濟模式，挑戰美國金融資本主義模式。這種模式的未來會如何？將要終結嗎？
《金融的邏輯》第十五章 消費驅動型模式不會改變 89
雷曼兄弟破産、美林被收購、AIG急需巨額現金來擺脫財務睏境，這些同時襲來的危機是美國次貸危機的深化。這會衝擊美國“信貸驅動消費”的經濟模式，但這種模式不會終結，隻是其程度將會有實質性收斂。
《金融的邏輯》第四部分 股市的邏輯
《金融的邏輯》第十六章 中國股市怎麼瞭？ 91
在社會對炒股從負麵轉嚮正麵、大學畢業生競相爭取基金公司工作崗位之後，中國是不是從此有瞭健康的股市文化？還是這錶麵看像“股市文化”，但實為傳統中國“賭博文化”的翻版呢？
《金融的邏輯》第十七章 從國有銀行A股上市中看到什麼？ 93
當國內股市基本隻對國有企業開放時，中石化、中國銀行、工行上市當然也轟動，但背後沒有一個活生生的創業故事，不會帶動未來中國的任何精神，不管是創業精神，還是創新精神。
《金融的邏輯》第十八章 資本市場與法治發展的互動 95
有利於市場發展的法律固然令人渴望。但是，如何纔能達到這一境界？什麼東西可以更好地促進法治的變革？法律如何變革纔能為經濟的持續發展提供條件呢？
《金融的邏輯》第五部分 文化的金融學邏輯
第十九章 對儒傢文化的金融學反思 114
除瞭儒傢外是否有彆的更“好”的社會秩序安排？西方文明真的隻是物質文明，而東方文明是更高尚的精神文明嗎？會不會是東方的物質文明和精神文明都落後呢？
《金融的邏輯》第二十章 儒傢“孝道”文化的終結與中國金融業的興起 123
為什麼中國金融業的潛力極大並隱含著巨大的商機呢？這不僅可以從企業融資、把未來收入流作金融證券化的角度來理解。更重要的是，社會轉型正在逼迫人們減少甚至放棄對儒傢“孝道”文化的依賴，轉而依靠正式的保險與其它金融證券市場，由市場逐漸取代傢庭為個人提供經濟保障。
《金融的邏輯》第二十一章 儒傢文化與中國金融發展的滯後 128
自1860年代跟工業科技一起進入中國的西方證券技術，到今天是否已真的紮根？股票、債券、基金、金融權證等現代金融技術在中國是否還水土不服？如果還不服，到底缺少哪些土壤或土質？
《金融的邏輯》第二十二章 市場經濟是個人解放的必由之路 138
如果年輕人自己通過按揭貸款買房、結婚，自己以後賺瞭錢還銀行，自己花自己的錢，而父母把積蓄買養老保險、養老基金，等退休後花自己的投資迴報錢，那不是讓大傢都更有自尊、自由嗎？
《金融的邏輯》最後的話：
發展金融是中國唯一的齣路 12
金融證券品種的發展不發展，最終不僅僅影響到GDP的增長快不快，而且會影響到我們到底娶什麼樣的媳婦，嫁什麼樣的丈夫，有多少自己的自主權和個人尊嚴。
· · · · · · (收起)