The Chinese State in Ming Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作者简介
卜正民（Timothy Brook） 英国牛津大学邵氏汉学教授、加拿大不列颠哥伦比亚大学圣约翰学院院长。有著作十余种，其中已译为中文出版的有《纵乐的困惑：明代的商业与文化》、《为权力祈祷：佛教与晚明中国士绅社会的形成》、《中国与历史资本主义：汉学知识的系谱学》、《民族的构建：亚洲精英及其民族身份认同》。
译者简介
陈时龙 1977年出生，复旦大学历史学博士，现为中国社会科学院历史研究所明史研究室助理研究员。主要研究方向为明代思想文化史，著有《明代中晚期讲学运动（1522—1626）》、《正说明朝十六帝》（合著）等。
- 海外中国研究
- 明史
- 卜正民
- 英文原版
- 環境史
- 海外汉学
- 外文
- 历史
The Ming dynasty (1368-1644), a period of commercial expansion and cultural innovation, fashioned the relationship between the present day state and society in China. This unique collection of reworked and heavily illustrated essays, by one of the leading scholars of Chinese history, re-examines this relationship and argues that contrary to previous scholarship, it was radical responses within society that led to a 'constitution', not periods of fluctuation within the dynasty itself. Brook's outstanding scholarship demonstrates that it was changes in commercial relations and social networks that were actually responsible for the development of a stable society. This imaginative reconsidering of existing scholarship on the history of China will be fascinating reading for scholars and students interested in China's development.
具体描述
读后感
因课程原因只细读了第二章《叶春及的方志图》，其文主要叙述了明中叶士人叶春及在任福建泉州府惠安县知县时组织编写了一本基于实际统计数据的《惠安政书》，其中的数幅地图因与当时绝大多数方志的会意式、不讲求精确的地图大相径庭而显示出其重要的研究价值。只因想找史料细读...
评分中国是个专制主义的国家，从黑格尔那里就已经下了这个定论了，魏特夫为此而专门写了本书，叫《东方专制主义——对于极权力量的比较研究》。从最近几十年的状况来看，这个结论下得还不算离谱，无论从哪个角度看，都符合专制的定义。有问题的是魏特夫的东方二字，不过，如果前苏...
评分明代国家与社会的关系是全书论述的枢轴，导言中卜正民叙述了弘治十二年江西南昌的一起盗墓案以引导他的读者思考“明代社会中国家的出现及其影响”（p6），在他看来，这一案件展示了基层行政中，常规的官僚体系的手段与非常规的手段——皇帝直接介入基层之间的互动平衡。...
评分 评分看到这个书名，很多人应该能联想到这样的评价：“中国古代没有社会”，“强国家，弱社会”，“没有宪制意义上的国家”，对此卜正民做出了相当激烈的批评。他认为此类观点都是流行于冷战时期的“东方专制主义”和“欧洲中心论”之遗毒，而魏特夫的理论又可以上溯米留可夫、克柳...
用户评价
society-making and state-making, mutual adjustment and mutual adaptation-- their workings and interactions led to what was Ming China then. Finally, state was just a participant in the process of society-making.
评分public authority, bravo!
评分public authority, bravo!
评分society-making and state-making, mutual adjustment and mutual adaptation-- their workings and interactions led to what was Ming China then. Finally, state was just a participant in the process of society-making.
评分public authority, bravo!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有